Читать книгу Книга-защитник: юридические советы и хитрости, которые сохранят деньги, свободу и время - Евгений Шупиков - Страница 7

Умеете ли вы давать объяснения правильно? Давайте разберем на примере ковидных штрафов.

Вы спустились в метро, ждете поезд, сняли маску, и тут из-за колонны выскакивает сотрудник и со словами: «Нарушаем» – начинает составлять протокол. Указывает в протоколе ваши данные, место, время и передает вам на подпись.

«Опытные» юристы из соцсетей рекомендуют в этих случаях обязательно указать в объяснении ваше видение ситуации. Мол, находился без маски, потому что указы мэра – это не закон и не могут нарушать ваши права, режим ЧС вообще не введен, а размер ячеек ткани маски гораздо больше диаметра частицы вируса и так далее.

Пусть-де инспектор знает, что вы не просто так без маски, а потому что слишком умный. Тогда он поймет, что был не прав, и тут же порвет протокол.

Это в параллельной вселенной. А в нашей не имеет никакого значения ваша правовая позиция. Указывая в объяснении: «Я находился без маски, потому что…» – вы лишь подтверждаете то, что фиксирует протоколом инспектор – отсутствие у вас маски. А почему вы были без маски, на этапе составления протокола никого не волнует.

Более того, указав в объяснении вашу правовую позицию, вы сковываете руки юристу, который будет защищать вас в дальнейшем.

Запомните, идеальным объяснением является:

Объяснение

С нарушением не согласен.

ФИО / подпись / дата

Все. Больше ничего писать не нужно. Хитрый инспектор может спросить вас: «А почему вы не согласны?» Но эти пояснения вы давать не обязаны.

Объяснение – это документ, который фиксирует факт совершения правонарушения. Мысли, чувства и правовая позиция, указанные в объяснении, скорее всего, сыграют против вас.

Когда же объяснять инспектору, что он не прав? Никогда. Инспектору все равно, он делает свою работу, а вот оспорить протокол можно в суде. Там выслушают вашу правовую позицию, если вы сможете грамотно ее составить и изложить.