Читать книгу Секс без лжи - Евгения Ландарь - Страница 10

Часть 2. Ложь о сексе в социальном и культурно-историческом аспектах
Глава 7. Цикл сексуального контакта
Евгения Ландарь – кризисный психолог, арт-терапевт

Оглавление

Современная сексология выделяет определенные этапы сексуального контакта, которые были составлены Уильямом Мастерсом и Вирджинией Джонсон. Знаменитыми врачами-сексологами из США. (Источник: https://psy—practice.com/publications/lichnye—otnosheniya/ya—bolshe—ego—ne—khochu—i—voobshche—nikogo—ne—khochu—tsikl—seksualnogo—kontakta—i—ego—sryvy/).


Рис.1. «Цикл сексуального контакта»


Рассмотрим подробнее.

1. Сексуальный интерес. Зарождается интерес к предполагаемому сексуальному акту.

2. Желание. Интерес перерастает в сексуальное желание.

3. Возбуждение. Желание переходит в фазу возбуждения, активных ласк, взаимного нарастающего удовольствия.

4. Плато. Фрикции, ускоряющиеся движения.

5. Оргазм. Пик сексуальной близости.

6. Разрешение. Органы возвращаются к своим прежним размерам.

7. Рефракторный период. Этап восстановления, необходимый для начала следующего цикла. Возможная стимуляция может вызвать негативный отклик. У женщин рефракторный период чаще очень короткий, что дает возможность достаточно быстро начать новый цикл, и как следствие – испытывать мультиоргазм.

8. Ассимиляция опыта или психическая переработка. Оценка произошедшего.

Дело в том, что этот график подходит и мужчинам, и женщинам, но временные отрезки между этапами для мужчин и женщин отличаются.

Там, где у женщины только-только фаза интереса перерастает в желание, у мужчины уже активна фаза возбуждения, а то и плато (фрикции, которые приводят к оргазму).


Рис. 2. График сексуального возбуждения мужчин и женщин


И это официальные данные. Фазы мужского и женского возбуждения, фрикций и оргазма не совпадают по времени. Это научный факт. Данные, полученные многочисленными исследованиями, анкетированиями и наблюдениями, ставят перед фактом – удовлетворительный для обеих сторон сексуальный контакт требует серьезной подготовки, контроля и отдачи.

Вот некоторые решения в помощь:

– мужчинам нужно оттягивать период фрикций;

– прелюдия должна быть долгой;

– нужно изучать эрогенные зоны партнера;

– в ход могут идти разноплановые игры с переодеваниями и игрушками;

– и много-много советов и предложений в зависимости от моральных и социально—допустимых норм общества в данный момент времени.

Есть также некоторые возрастные ограничения в паре, связанные с выработкой половых гормонов. Женщина достигает своего сексуального пика в 30 – 40 лет, а мужчина в 20 – 30 лет. Это говорит о том, что до 30 лет женщина еще не до конца раскрыла свой потенциал, не совсем знает свое тело, не умеет получать максимальное удовольствие. При условии нормального (без патологий) развития сексуальности. Мужчина же после 30 лет уже реже, чем в 20 лет, готов к сексуальному акту, меньше хочет что-то менять и усложнять.

Получается еще одно ограничение для пары одного возраста. Если им по 25 лет, то женщина еще толком и не чувствует ничего, а мужчина хочет много и часто. А если паре по 40 лет, то женщина хочет долгого чувственного наслаждения, а мужчина уже рассчитывает на быстрый и простой акт.

И тут тупик. Что делать парам, партнеры в которой одного возраста? Если наука говорит о том, что не могут они получать удовольствие в равной степени от сексуального акта в силу своего возраста и особенностей физиологии.

Вывод: нужно искать решения, изучать статьи, обращаться к сексологам. Или ничего не делать, и тогда один из пары будет несчастным (чаще «несчастной»).

Но самое ужасное, с чем может столкнуться пара – это несовпадение половой конституции у партнеров.

Половая конституция – это сексуальный темперамент, который даётся с рождения и на протяжении всей жизни остается неизменным. Он определяет уровень сексуальной потребности, и у каждого она разная. Речь о физиологической возможности и потребности заниматься сексом, а не о сексуальном желании (либидо). Буквально, у женщины может быть потребность в сексе каждый день, а у мужчины – 2 раза в месяц. И это не изменится. Такими они родились. В таком случае пара обречена либо на измены, либо на длительное воздержание. Оба варианта грозят паре ссорами, скандалами, разрушением отношений.

И эти два фактора: график сексуального возбуждения у мужчин и женщин и половая конституция задают современную норму работы врачей-сексологов, психологов и психиатров.

Помимо, разумеется, других физиологических (болезни, отклонения) и психологических причин, которые также способны разрушить гармоничные сексуальные отношения в паре.

Таким образом, секс в современной сексологической интерпретации становится сложным и недоступным процессом, который требует к себе особого подхода, тщательной подготовки, постоянного контроля и очень слабой надежды на совместимость. Будь это так, любой паре, очевидно, понадобился бы врач—сексолог и специальная помощь.

«Совместный генитальный оргазм мужчины и женщины во время полового акта – прекрасный, но недостижимый идеал, наподобие коммунизма».

«Empire V», Виктор Пелевин

С глубоким уважением и восхищением присоединяемся к тем, кто считает, что Мастерс и Джонсон совершили революционный прорыв в сексологии и мировой науке в целом.

«Американская ассоциация педагогов, консультантов и терапевтов по вопросам сексуальности, под влиянием этих исследователей, расширили сферу деятельности – от сексуального образования в школах до клинической помощи взрослым американцам. Они стали основоположниками современного этического кодекса психотерапевта. Что самое важное – в том же году, когда Мастерс и Джонсон проводили конференцию по этике, было создано новое профессиональное объединение: Общество сексуальной терапии и исследований. В 1985 году первая награда организации за выдающиеся жизненные достижения была вручена Мастерсу и Джонсон, создателям современной сексуальной терапии. Ставшую ежегодной премию назвали в их честь, признавая, что их выдающаяся работа помогла миллионам людей во всем мире». И это всё максимально заслуженные награды!»

Но Мастерс и Джонсон, как врачи, представители науки, опирающейся на эксперимент, исследовали сексуальный контакт, исключительно как физиологический акт. Вместо подопытных мышей и крыс выступали люди. Случайные участники проекта, приглашенные для исследований. Между этими людьми не было и не могло быть любви, доверия, взаимной настройки, тепла, близости. При всём нашем глубочайшем уважении к смелым талантливым исследователям секса, мы считаем эти данные революционными, но некорректными. Мастерс и Джонсон исследовали не секс.

Секс без лжи

Подняться наверх