Читать книгу История государства и права России - Федор Долгих - Страница 28

Основным законодательным актом в Московском княжестве служила Русская Правда. Ряд отношений регулировался нормами обычного права. Важное место среди источников права занимали уставные грамоты. Они регламентировали деятельность кормленщиков. Наиболее известны Двинская и Белозерская уставные грамоты.

С образованием централизованного государства возникла необходимость издания общегосударственного документа, который закрепил бы новый общественный порядок. Таким документом стал Судебник 1497 г. В нем нашли отражение преимущественно нормы уголовного и процессуального права.

Под преступлением Судебник понимает прежде всего нарушение предписанных норм. Появляется понятие «крамолы» – преступления против государства. В отличие от Русской Правды Судебник предусматривает ответственность за должностные преступления. Также он включает статьи, посвященные преступлениям против личности и имущества.

Судебник вводит понятие «ведомо лихой». Таковым признается человек, который ранее совершал преступные деяния. Чтобы признать кого-либо «ведомо лихим», требовались показания 15–20 «лучших людей» – дворян, представителей верхушки посада или крестьян. «Ведомо лихой» наказывался значительно строже, чем иные лица.

Целями наказания служили устрашение и изоляция преступника. Высшей мерой наказания становится смертная казнь. Появляются телесные и членовредительные наказания (урезание ушей и т. п.). Широко распространенным видом наказания становится торговая казнь – битье кнутом на торговой площади. Также существовали штрафы и денежные взыскания.

Если судебный процесс по Русской Правде и Псковской судной грамоте носил состязательный характер, то в Судебнике 1497 г. появляется новая форма процесса – розыскной. Розыскной процесс применялся по наиболее серьезным уголовным делам, в том числе по государственным преступлениям. Большое значение придавалось таким доказательствам, как собственное признание или поимка с поличным. Допускалось применение пытки. Судоговорение было свернуто. Состязательный процесс также сохранялся, но применялся по менее тяжким преступлениям и по гражданским делам.