Читать книгу Умный убежит от той, с кем мудрый станет подкаблучником - Феликс Мухоморов - Страница 2

«Шурик, Вы комсомолец? Это же не наш метод!» – неожиданно взбрыкнула цитатой из ставшего уже классикой и любимого миллионами шедевра одна из ячеек моей долговременной памяти.

«Шутишь? – бодро встрепенулся внутри меня мой внутренний. – Из меня комсомолец, как из guano2 пуля… а ты вообще ко мне обращался?»

«Да нет, наверное, – рассеянно подумал я ему в ответ, – думаешь, это был я?»

«Умеешь запутать, однако! – мой внутренний показался мне искренне заинтригованным. – Тогда кто ещё? Может быть, у тебя ещё один внутренний завёлся? Или одна? – подмигнул он мне внутренне. – Так ты нас познакомь, мы сбегаем в супер, возьмём там что-нибудь… знакомство отметить, полянку накрыть, так сказать… покуда ты угрюмо занят».

«Так, что не так?» – вынужден был я отвлечься от своих тягостных размышлений и проникнуться переживаниями своего внутреннего. Чересчур напряжённым показался он мне в этот момент.

«Ну вот почему у вас, внешних, подобные высказывания лицемерно зовутся двусмысленными? – немедленно откликнулся тот ворчливо. – Я, например, вариативных логических оттенков насчитал навскидку не менее восьми».

«Если с запятой, то их двадцать четыре. Факториал, прикинь? Это тебе не мясо из пельменей выковыривать. Прости, но мне сейчас не до этого».

«Ладно, раз так, подскажу тебе, умник, – глухо проворчал он изнутри меня, выдержав задумчивую паузу, – надо же вежливость твою поощрять, как реликт. Короче, вторая такая же площадь нужна в другом аналогичном городе… контрольная группа, статистический базис… те, кому дают плацебо вместо лекарства… понял?»

«Да какой же ты у меня умница!» – заорал я ему мысленно, не сдержав эмоций.

– … обвиняемые обвиняются обвинением…

– Возражаю! – прервал я решительно сонный речитатив, – требую провести экспертизу!

– Э… что… кто?

– Я.

– На каком основании вмешиваетесь?

– На Ветхозаветном.

– Но… гм… какую именно экспертизу? – осведомился, выдерживая паузы, долженствующие подчеркнуть его значимость в первую очередь, конечно же, в собственных глазах (или ушах?), невозмутимый голос из властно обволакивающей меня кромешной темноты.

– Непредвзятую, разумеется. И желательно должного качества.

– Эм… н-да… даже так… гм… вот Вы нас и посетили… наслышан, наслышан о Вашей дерзости… но… хм… и с какой целью?

– С целью опровергнуть довод обвинения об отсутствии смысла и практической пользы в наказании преступника за его преступления.

– Но это довод не только обвинения, а и самой жизни. Историей не единожды подтверждённый, я бы даже сказал. Вам что, было плохо слышно?

– Состоятельность доводов одной из сторон процесса не должна определяться уровнем громкости их произнесения. Засим заявляю отвод.

– Э?

– И требую занести мой отвод в протокол данного заседания.

– Э… кхе… кому… э… отвод?

– Ну не самому же себе я его заявил…

– Кхе… и в чём же должен, по-Вашему, заключаться предлагаемый Вами эксперимент?

– Отвод?

– Отклоняю.

– И почему я не удивлён? Итак, наказание приговорённых судом преступников – в рассматриваемом нами случае неисправимых воров – объявлено стороной обвинения мерой недейственной, бесполезной и даже вредной. Так?

– Ну да… и?

– Только лишь на том основании, что зевак, сбежавшихся на центральную площадь поглазеть на экзекуцию, обкрадывали другие, ещё не пойманные преступники?

– Да, но они же в действительности имели место! Это всем известно! На площадях, где казнили приговорённых, карманы зрителей обчищали другие точно такие же воры! Что безусловно доказывает неэффективность…

– Сколько? – бесцеремонно прервал я этот самодовольно мастурбирующий собственную значимость невидимый голос.

– Э… что?

– Я не был услышан?

– Нет… э… Вы были услышаны, но… боюсь, не вполне поняты. Сколько чего?

– Не чего, а кого. Сколько преступников обчищали карманы зевак, собравшихся на упомянутой Вами площади поглазеть на экзекуцию?

– Э… кто же их считал?

– Вот именно – никто даже не потрудился посчитать. А следовало. Требую провести эксперимент.

– Чтобы посчитать карманников на городской площади?

– Как минимум на двух. Полагаю, городов тоже должно быть не менее двух: редко в одном населённом пункте можно встретить сразу две одинаковые центральные площади.

– Поясните!

– В одном городе на центральной площади пойманным и осуждённым ворам отрубают руки. Назовём его Первым. Сначала посчитаем количество краж, произошедших в толпе зевак в момент экзекуции, здесь. До сих пор понятно?

– Э… да, вполне…

– Затем нам понадобится вторая такая же центральная площадь в другом аналогичном городе, назовём его Вторым. Там власти решат ворам не руки рубить, а совсем наоборот.

– Э… решат руки ворам не рубить, а наоборот? Что это значит? Лишние конечности пришивать, хе-хе-хе?.. – заинтересованно вопросила сгустившаяся вокруг меня темнота.

– На второй, контрольной площади другого такого же города ворам не руки будут рубить публично, а, например, торжественно вручать правительственные награды. Здесь тоже посчитаем количество свершившихся в течение награждения краж. И сравним результаты.

– Но это же очевидно…

– Я рад, что и для остальных присутствующих здесь это наконец-то стало очевидным, – по обыкновению не церемонясь, прервал я невидимый голос, – количество краж во Втором городе, где воров награждают за воровство, безусловно окажется существенно выше, чем в Первом, где воров наказывают. Эта разница и явится той самой дельтой, математическим выражением преимущества наказания воров перед их поощрением.

– Хм… а ведь разумно… довод очень сильный… хм…

– Не просто сильный – неопровержимый, – не преминул я решительно возразить.

– Ну допустим… но почему во Втором городе обязательно должно присутствовать поощрение? Это вот придуманное Вами награждение… причём именно правительственными наградами… а если его не будет?

– Такое Ваше «если» невозможно в принципе. Намеренное лишение преступника справедливого наказания за совершённое им преступление является формой его сознательного поощрения. И люди, ответственные за это, становятся его сообщниками.

В этот самый миг3 я и проснулся.

– Вот, значит, как Вы вопрос ставите?.. – задумалась мне вдогонку только что обволакивавшая меня неизвестность. – Обвинение, что вы там так громко суетитесь? Вам бы стоило воздержаться от необдуманных действий!