Читать книгу Экономика - И. В. Липсиц - Страница 9

Подавляющее большинство ресурсов универсально, т. е. может быть использовано для изготовления самых различных благ. Из одной и той же железной руды можно изготовить сталь для космического корабля и жесть для крыши садового домика.

На одном и том же участке земли можно построить клинику или казино. Один и тот же человек может овладеть специальностью повара или слесаря. И так далее.

Но раз человеческие желания всегда безмерно разнообразны, а экономические ресурсы в любой данный момент времени ограниченны и могут быть использованы альтернативно для производства множества разнообразных благ, то вся организация экономической жизни человечества определяется двумя обстоятельствами:

1) ограниченные блага и ресурсы для их производства необходимо каким-то образом распределить между всеми, кто в них заинтересован;

2) выбор любого варианта распределения (использования) ограниченных благ и ресурсов для их производства означает, что все остальные варианты просто отбрасываются – их реализовать становится невозможно.

Эти два обстоятельства побуждают людей вновь и вновь сопоставлять различные варианты использования ограниченных ресурсов и искать способы распределить их между бесчисленными видами людских потребностей самым лучшим образом (рис. 2.3). Человечество перепробовало различные способы решения этой проблемы и, соответственно, организации экономической деятельности.

Рис. 2.3. Что изучает экономическая наука

С некоторым упрощением можно выделить четыре основных способа распределения ограниченных ресурсов и благ:

1) распределение на основе насилия – по принципу «права сильного»;

2) распределение на основе нормирования и внеэкономических принципов (по карточкам, по визиткам жителей данного города, по принадлежности к той или иной общественной группе; рис. 2.4);

3) распределение по принципу очереди – благо достается тому, кто раньше встал в очередь за ним;

4) распределение на основе экономического соревнования, называемого чаще конкуренцией.

Рис. 2.4. Вот по таким талонам в конце 80-х гг. прошлого века жители СССР могли получить ежемесячно ограниченное количество дефицитных товаров: табачных изделий, сахара, колбасы, водки и т. д.

Конкуренция – экономическое соперничество за право получения большей доли определенного вида ограниченных ресурсов.

Исторически человечество начало поиски способа распределения ограниченных ресурсов с реализации «права сильного», пришедшего к нам из мира животных (именно так делится добыча в стае обезьян или волков – лучший кусок достается физически наиболее сильной особи, т. е. вожаку).

Но поскольку польза, приносимая человеком обществу, уже давно напрямую не связана с его физической силой, людям пришлось искать другие способы распределения благ. Этот поиск привел человечество к принципу экономической соревновательности (конкуренции), когда ресурсы достаются тому, кто способен доказать свое право на них экономическими аргументами (например, способностью заплатить продавцу более высокую цену, чем остальные, или предложить покупателю за те же деньги больше пользы).

Во многих странах вся жизнь в мире экономики построена сегодня на основе именно конкуренции, постоянного соревнования за право получить тот или иной вид ресурсов в свою собственность. Так, в борьбе за одно и то же рабочее место с высоким уровнем оплаты люди конкурируют друг с другом, выдвигая в качестве своих конкурентных преимуществ опыт или квалификацию (больше пользы за ту же заработную плату). Точно так же фирмы, производящие сходные товары, конкурируют за деньги покупателей, выдвигая в качестве аргументов достоинства своей продукции (больше пользы за ту же цену). Покупатели, желающие купить модную новинку, поставляемую пока на рынок в ограниченном количестве, конкурируют за право стать ее владельцем, предлагая продавцам более высокую плату. И так далее.

Достоинства конкуренции состоят в том, что она в конечном счете ставит распределение ограниченных ресурсов всех видов (производственных и потребительских) в зависимость только от одного – наличия денег, достаточных для того, чтобы эти ресурсы купить. У кого денег больше, тот покупает благ больше или приобретает блага более высокого качества. И если свои деньги такой победитель в конкурентной борьбе заработал честно, не нарушая установленных законов, то его победа на рынке может быть признана обществом справедливой и это лучший из доступных людям способов решения проблемы ограниченности.

Таким образом, рыночная экономика в принципе позволяет бороться за получение достаточной суммы денег и, соответственно, за доступ к ограниченным благам каждому человеку или каждой фирме. А это исключает (или по меньшей мере сильно ограничивает) внеэкономическую дискриминацию, когда ограниченные (дефицитные) ресурсы и блага достаются либо только начальникам, либо тем, кто ухитрился первым занять очередь.

Например, фирма может победить в конкурентной борьбе за ограниченные денежные средства покупателей за счет того, что создаст товар с лучшими свойствами или научится изготавливать его с меньшими затратами, что позволит продавать его дешевле конкурентов. В конкуренции же покупателей за дефицитный товар побеждают те, кто сумел стать особенно ценным работником, которому платят высокую зарплату. И поэтому он может предложить за дефицитный товар наивысшую цену и получить его, выиграв конкуренцию у других покупателей.

Конечно, и этот способ организации экономической жизни тоже не лишен недостатков. В частности, конкуренция способна порождать чрезмерные различия в уровнях благосостояния граждан. И потому издавна раздавались призывы заменить его принципом распределения «по справедливости», что чаще всего понималось большинством людей как распределение «поровну».

В наиболее крупных масштабах попытка создать всеобъемлющую систему распределения «по справедливости» была предпринята как раз в истории нашей страны – в период существования СССР. Увы, эта система привела только к тому, что:

1) на место экономического соревнования в распределении благ пришло соревнование простых граждан за то, кто первым займет место в бесчисленных очередях за вечно дефицитными товарами;

2) сформировалась более или менее скрытая система льгот и привилегий в получении товаров, жилья, медицинских услуг для одних категорий граждан (функционеров компартии и высших госчиновников) в ущерб другим.

Анализируя влияние ограниченности ресурсов на выбор любого варианта их распределения, экономисты обнаружили, что основой этого выбора чаще всего является стремление людей действовать рационально (так, как это каждый для себя понимает).

Но все же при всем различии способов понимания рациональности человек чаще всего выбирает из множества вариантов действий тот, который может принести лично ему выгоду большую, чем остальные (отвергаемые) альтернативы. В повседневной жизни такой выбор наиболее выгодной линии поведения мы делаем чаще всего неосознанно (если речь не идет об очень дорогостоящих покупках).

Но в сфере производства или коммерции, напротив, подобные задачи решаются всегда осознанно, а часто и с применением достаточно сложных математических расчетов и моделей. Именно это, в конце концов, позволило экономистам сформулировать теорию мотивов поведения человека в сфере хозяйственной деятельности.