Читать книгу Психоанализ Бога - Иаков На́божный - Страница 3

Философия возрождения это убеждения сформировавшиеся в европе XV – XVI века, заключавшиеся в том что отрицание официальной католической религиозности и интересом к личности. Среди течения гуманистов, это выразилось в классическом гуманизме. Способствовал доказательству практического критерия истины опыт + польза. Именно практический критерий лег впоследствии в методологию естественных наук.

Философия этого периода была сформирована вокруг мысли того что, человек является антропоцентризмом, что значит весь мир и все события были существует для него. В это время формируется новое видение индивида, более чаще он принимает форму одного человека и все достижения или заслуги его , являются его собственностью, или правильнее сказать приписываются ему. Разносторонность – способность развиваться во все стороны, человек становится хозяином природы и более не нуждается в божественном вмешательстве. В период возрождения одной из наиболее важных черт индивида становится самовыражение и особенно начинает ценится искусство. Возникает культ человека-творца. Творческая деятельность приобретает характер божественности.

В эпоху антропоцентризма особенно важными качествами становятся индивидуальность, красота, само выражение. Философия снова обращается к изучению природы. Сама по себе природа становится пантеистически(смешение бога и природы, единство) идеализированной. Интерес к натурфилософии(объединенная целостная система самых общих законов естествознания) усиливается. Именно приверженцы натурфилософии пытаются устранить идею творения и души. В их понимании природа сама является собой и не нуждается в влиянии бога.

Значимые люди

Николай Кузанский( был кардиналом при папе Пии II)

теолог, философ, сделал важные исследования в разных областях таких например как математика, география, астрономия. Был одним из основателей идеи пантеизма, утверждал единство бога с природой. Предложил систему мира, где солнце является центром мира, гелиоцентризм и так что вселенная бесконечна. Особенное внимание уделял познанию человеком, “человек есть его ум”. Утверждал так что творческие способности являются божественными. Одним из важных его философских заключений был закон противоречия. Если есть два противоречивых суждения, то одно из них ложно.

Хочу добавить от себя, что не считаю эти рассуждения верными, по той причине что человек как индивид не способен знать все суждения на счет какого либо события, по другому говоря, если есть два противоречивых суждения, то так же может существовать множество более противоречивых суждений которые в итоге образует нечто называемое семейным кругом, что значит они замыкаются и на их противоречиях и гранях образуется истинное их предрасположение друг к другу.

Таким образом если есть противоречивые суждения, они всегда и абсолютно всегда верны, и неверны абсолютно.

Сюда хорошо подошел бы пример с пазлами, где кажется что два пазла должны лежать рядом, но как оказывается позже между ними есть еще целый ряд пазлов, и лишь собрав их все, становится ясно что их противоречить образует целостность, их и противоречивость полностью уместна, но так как я уверен что любая целостная картина является и верна и неверна одновременно, также я уверен она целостна и разрознена одновременно.

Ведь пазлы собранные вместе и образуют ее, не отменяет того что она собрана по частям, что значит ее свойство целостности неуместно однако представляется абсолютным. Мы видим картину лишь тогда когда все пазлы на месте.

Но это не отменяет существования картины отдельно от структуры пазлов, также как и не отменяет самое существование пазла как отдельной структуры никак не связанной с картиной.

Однако чтобы человек увидел и пазл и картину, ему необходимо знание обо всех участниках образа, что зачастую представляет недоступным. Отсюда может вырождаться заблуждение о том что явления противоречивые обязательно должны быть верным или неверным. Они являются такими по своему определению, и верными и неверными сразу же.

Мишель Эйкем де Монтень философ эпохи возрождения.

Первые учения – скептицизм. Подвергать любую истину сомнению. В отличие от агностицизма скептицизм Монтеня не отрицает познаваемости мира.

Агностицизм – убеждение о том что, человек не может знать абсолютно действительную часть вещей. Так же как и не может знать ничего достоверно о боге.

Позже я буду говорить о боге и моем видение сей сущности, однако что интересно, что на самом деле, как существу разумному ему не было бы смысла лишать человека дара истины, скорее лишь доступна частичная истина, как я уже сказал прежде, о том что все грани события зачастую не познанные человеком, именно это я и имел ввиду.

То есть, это значит человек имеет познания в мире, однако фактически человеку никогда не будет доступна полная истина, исходя из убеждений того что до сих пор этого не произошло. И. Если рассуждать с точки зрения божественной концепции устройства мира, бог преследует определенную цель, это четко можно просмотреть по истории человечества и то, как стимул(война) заставляла людей изобретать новые орудия убийства, которые в последствии в определенной ситуации преобразовывались в технические средства прогресса.       Так например именно жизнь динозавров и их численность позволяет человеку пользоваться двигателем внутреннего сгорания технология которого абсолютно идентична работе мушкетного ружья, где роль ядра выполняет коленчатый вал, передающий обороты на боковые шестерни, место пороха выполняет бензин. Принцип тот же самый.

Если достаточно долго думать над тем что и откуда происходит, а в данной ситуации как человек сам, так и всего его изобретения происходит от природы(человек ничего не придумывает, а лишь ворует у природы, это уже факт современности). И после сопоставить изобретение технологически военных агрегатов, и их технологию устройства с последующими техническими устройствами.

Можно заметить как определенные люди, в определенный момент времени делают что то, что должны были бы сделать если представить что у бога есть цель. Ну к этому я вернусь, пока лишь хочу добавить, что фактически сейчас мы способны выживать как целостное общество существ, лишь по причине присутствия в нашем мире нефти, что является плодом одновременной смерти очень большого количества динозавров. И ДВС на котором работают все суда и машины перевозящие товары и еду из одной части планеты в другую. Который является лишь гибридом колесницы, мельницы и мушкета, речь о ДВС. Таким образом, чтобы общество людей могло процветать, для этого было сделано немало работы, причем закономерно последовательной работы.

Но вернемся к Мишелю. Одной из важнейших принципове его морали было “человек не должен пассивно ожидать своего счастья, которое религия обещает ему на небесах, он вправе стремиться к счастью в жизни земной.” Рассуждал о равенстве всех людей, что счастье всех людей достижимо в отсутствии всех сословий и социального неравенства.

Джордано Бруно философ из италии один из последних философов эпохи возрождения, верил в пантеизм, призыва познавать бога в вещах, а не природу бога. Был идея заложником диалектического единства противоположностей. Считал сущностью монаду(первое существо). «Монадой монад» является Бог считал Бруно.