Читать книгу Гражданское и торговое право зарубежных стран - Иван Александрович Зенин - Страница 13

Раздел 1
ПОНЯТИЕ, ИСТОЧНИКИ И СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО И ТОРГОВОГО ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
1.2. Источники гражданского и торгового права зарубежных стран
1.2.6. Тенденции развития источников (форм) гражданского и торгового права зарубежных стран

Оглавление

Наблюдаются «встречные» процессы развития форм права в различных правовых семьях. В странах романо-германского права усиливается роль судебной практики, в странах англо-американского права – статутного права. Например, ст. 1 ШГК (1907 г.) прямо предоставляет судьям право восполнять пробелы в законе[77]. Усилению роли судебных решений в Германии способствовало обилие в ГГУ каучуковых понятий «доброй совести», «добрых нравов» и т.п. (§ 137, 242 и др.), а также многочисленных пробелов.

В современной ФРГ особенно велико значение решений Верховного суда[78]. Кассационный суд Франции посредством толкования ст. 1384 ФГК установил новый принцип гражданско-правовой ответственности[79]. «Неудивительно, следовательно, современное утверждение о том, что право, содержащееся в кодексе, – это то, каким его сделали судьи. В том же духе можно сказать, что право, созданное судами, стало тем, что от него оставили статуты»[80].

Примером усиления роли статутного права в странах общего права может служить Англия, другие страны Содружества и США. Не случайно в этих странах в конце 70-х гг. стали появляться такие работы, как «Общее право в эпоху закона», «Имея дело с законом» (США), «Статутное право» (Великобритания) или «Законодательство и общество в Австралии» (Австралия)[81]. В этой связи американские юристы прямо говорят о проблеме «статутификации» общего права.

В Англии увеличение роли закона побуждает юристов вести поиски новых форм самих законов, их публикации, систематизации и даже кодификации, выработки «английской модели кодексов». В частности, планируется объединить принятые в 70-е гг. законодательные акты о семье в единый кодекс. При этом следует учитывать, что кодификации в странах общего права заметно отличаются от классических кодексов стран романо-германского права: они направлены в основном на консолидацию имеющегося правового материала, а не на его реформу; имеют «открытый»

характер, т.е. не претендуют на полноту регламентации и допускают свободное толкование судами их положений[82].

Важной тенденцией развития содержания источников зарубежного частного права является так называемая коммерсиализация гражданского права, т.е. усиливающееся влияние торгового права на гражданское. Проявлением данной тенденции служит в первую очередь само расширение сферы действия торгового права: любые материальные и духовные блага в современных западных странах могут стать предметом купли-продажи. И не случайно некоторые страны (например, Италия и Швейцария) отказались от торговых кодексов, перейдя на единые гражданские кодексы, регулирующие имущественные отношения и в хозяйственной области.

Тенденция к коммерсиализации проявляется также в США, где (при отсутствии федерального гражданского кодекса и гражданских кодексов в большинстве штатов) применяются нормы Единообразного торгового кодекса во всех штатах (кроме Луизианы). Логическим завершением идеи коммерсиализации являются многочисленные предложения об объединении гражданского и торгового права в единое частное право.

Современное гражданское и торговое право имеет ярко выраженную тенденцию к интернационализации, являющейся следствием усиливающегося выхода за национальные границы процесса концентрации самого производства и капитала. Как отмечалось, массив национального законодательства многих стран нередко растет за счет актов, принимаемых на основе международных соглашений. Многие из этих соглашений (в том числе в области купли-продажи, транспорта, авторского, патентного и другого права) преследуют цель унификации частного права, приспособления его к нуждам экономической интеграции зарубежных стран[83].

Примером такой интеграции в настоящее время прежде всего служит Европейский Союз, в рамках которого протекают наиболее интенсивные процессы гармонизации и унификации частного права. Однако аналогичные процессы имеют место и в других регионах, примерами которых могут служить НАФТО и МЕРКОСУР. НАФТО – это Североамериканское соглашение о свободной торговле (North American Free Trade Agreement, NAFTO), подписанное между США, Канадой и Мексикой 17 декабря 1992 г. и вступившее в силу 1 января 1994 г. МЕРКОСУР – это Общий рынок юга (Mercado Común del Sur – MERCOSUR).

Помимо международных соглашений в конкретных областях частного права, являющихся одной из наиболее эффективных форм интернационализации и унификации права, эти процессы протекают и в рамках отдельных регионов (Скандинавские страны, ЕС, страны Андского пакта и т.п.). Например, по Римскому договору такие нормативные акты органов ЕЭС, как регламенты, являются обязательными для исполнения внутри каждой страны – члена ЕЭС и без какого-либо специального акта их инкорпорации в национальное законодательство.

Оценивая в целом рассмотренные тенденции, можно сказать, что они в основном касаются развития формы частного права, его источников и особенностей их применения. Однако и этот общий обзор позволяет сделать вывод, что многие тенденции развития гражданского и торгового права – это «цивилистически окрашенные» общие тенденции развития зарубежного права в целом. Так, усиление государственного вмешательства в частноправовую сферу выражается в выступлении государства в роли собственника национализированного имущества, патентообладателя или субъекта имущественной ответственности за вред. Государство все чаще играет роль стороны в сделках (в условиях научно-технической революции, прежде всего в контрактах на проведение исследований и разработок в военной, ядерной и космической областях).

77

См.: Tuor P., Schnyder B. Das Schweizerische Zivilgesetzbuch. Zürich, 1975. S. 29 ff.

78

Larenz K. Lehrbuch des Schuldrechts. Erster Band. Allgemeiner Teil. München, 1976. S.

79

См.: Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М., 1987. С. 103.

80

Sauveplanne J.G. Codified and judge made law. The role of courts and legislators in civil and common law systems. Amsterdam, 1982. P. 95.

81

Сalabresi G. Common law for the age of statutes. Cambridge (Mass.), 1981; Hurst J. Dealing with statutes. N.Y., 1982; Bennion F. Statute law. L., 1980; Legislation and society in Australia // Ed. R. Tomasic. Sydney, 1980.

82

См.: Weiss M. Die Theorie der richterlichen Entscheidungstätigkeit in den Vereinigten Staaten von Amerika. Frankfurt am Main, 1975. S. 135 ff.

83

См.: Mertens H. J., Rehbinder E. Internationales Kaufrecht. Kommentar. Frankfurt am Main, 1975. S. 16.

Гражданское и торговое право зарубежных стран

Подняться наверх