Читать книгу DIE NATÜRLICHE WEISHEIT ODER DIE HÜTCHENSPIELER IN UNIFORM - Karl Alexander Wächter - Страница 10

Der sogenannte „Kluger-Hans-Effekt“ ging als wichtige Erkenntnis – nicht nur der Tierpsychologie – in die Wissenschaftsgeschichte ein, er verhalf der experimentellen Psychologie zum Durchbruch. Als Kluger-Hans-Effekt bezeichnet man allgemein die unbewusste einseitige Beeinflussung des Verhaltens von Versuchstieren, insbesondere in die Richtung, dass der beim Versuch erwartete Effekt eintritt. [http://de.wikipedia.org/wiki/Kluger_Hans]

Alle Umfragen an das sogenannte Volk sind also für die Katz!

Man stelle sich einmal vor, ein Statiker würde eine Umfrage machen ob ein bestimmter Deich die nächste Überschwemmung übersteht oder nicht und nur bei Verneinung eine entsprechende Prüfung vornehmen.

Man kann die Teilchen auch der Demokratie nicht nach ihren Zuständen befragen, ohne sie dabei zu beeinflussen.

Von Werner Heisenberg gibt es deshalb eine Unschärferelation [http://de.wikipedia.org/wiki/Unsch%C3%A4rferelation] die in etwa besagt, dass die Überprüfung eines Zustandes den Zustand selbst verändern kann. Es ist natürlich heikel diesen Satz auf Menschen anzuwenden, aber es nicht zu tun wäre verfehlt, denn wenn die Teilchen sich schon eine Individualität leisten, so kann sie den Menschen nicht verweigert werden.

In der Medizin werden zur Prüfung von Medikamenten an die Hälfte der Patienten Placebos verteilt, müsste man so etwas ähnliches nicht auch bei Umfragen oder Wahlen machen?

Und wie sollten dann die Fragen lauten?

Wenn sich Mediziner, Pädagogen, Politiker, Psychologen, Soziologen usw. nicht an messbare Werte halten sondern an Umfragen, wie soll man sie dann von Homöopaten unterscheiden?

Für mich gelten die Gleichgewichts- und Verträglichkeitsbedingungen aus der Statik auch unter Menschen, denn nur mit ihnen kann ich mir erklären, wie ein ganzes Volk mit samt seiner sogenannten rechtsstaatlichen Richter sich im Dritten Reich hat so verführen lassen. Diese Bedingungen enthalten natürlich auch die Heisenbergsche Unschärferelation, denn sie wirken schon bei kleinsten Veränderungen und nicht nur bei kleinen atomaren Modellen. Außerdem lässt sich die Gesellschaft viel weniger in abgeschlossene Räume sperren als materielle Substanzen und so sind relative örtliche Beziehungen nur regional erfassbar und von entfernteren Einflüssen abgekoppelt darstellbar.

Man kann mit anonymen Umfragen das Volk also nicht erreichen, weil diese keinen Ernstfall darstellen und erst einmal keine Konsequenz nach sich ziehen, denn das System „Herrsche und Teile“ hat noch jede Wahl gefälscht.

In einem Puppentheater fragt der Kasper die Kinder: Seid ihr alle da. Und fast alle Kinder antworten mit: Ja, denn bei den Kindern sind fast alle noch optimistisch, wer nicht Ja sagt, könnte „kränkeln“. Bei den Erwachsenen dagegen werden bei allen Wahlen lediglich die Beteiligten, allerdings getrennt nach Farben, in Optimisten und Pessimisten bzw. in Gläubige und Ungläubige unerkennbar geteilt, denn die erkennbare Zahl der Wissenden haben das politische Kabarett, aufgeführt von Politiker die wiedergewählt werden wollen, samt ihren Wahlen bereits abgewählt. Es sind also nicht einmal die einzelnen Zahlen der Wähler bestimmbar, weil jeder Wähler gleichzeitig Gläubiger mehrerer Farben und/oder Ungläubiger anderer Farben sein kann.

Volk wählt nicht, es wählt bestenfalls ab.

Dann sind die Gleichgewichts- und Verträglichkeitsbedingungen allerdings schon längst überschritten worden, wie im Herbst 1989 in der DDR. Meinungsfreiheit muss somit deshalb gegeben werden, weil selbst jedes Tier sich „mit Händen und Füssen“ artikulieren dürfen muss, und so werden von den Menschen Wahlen und Befragungen eingeordnet. Wirkliche naturwissenschaftliche Untersuchungen werden in Laboren oder Kliniken durchgeführt und führen zu technisch messbaren Ergebnissen.

Es ist die Intelligenz der Eliten, die gefragt ist im vorauseilenden Gehorsam dem Volk zu dienen und zwar nicht mit Parolen wie: „Keinem wird es schlechter gehen“ oder „die Rente ist sicher“ sondern mit der Tatsache dass ihm als Souverän das Land gehört, auf dem er siedelt. Eine Aufgabe für den Soldaten, die unabhängig von religiösem und parteilichem Kriegstheater ist und natürlich dem wirtschaftlichen Interesse des Volkes bzw. aller Völkern dient, aber erst wenn sie denn wirklich alle die allgemeinen Besitzer des Heimatlandes sind.