Россия в меняющемся миропорядке

Оглавление

Коллектив авторов. Россия в меняющемся миропорядке

Авторский коллектив

Введение. XXI век, меняющийся мир и новое международное право

Глава 1. Изменения в теории международного права как отражение меняющегося миропорядка

1.1. Дихотомии в теории конституционного и международного права

1.2. Всемирный правовой полиморфизм

1.3. Формирование основ толкования договорного права

Глава 2. Человек в меняющемся миропорядке

2.1. Вопрос о правосубъектности индивида в международном праве

2.2. Права человека в меняющемся мире

Глава 3. Проблемы обеспечения безопасности России в меняющемся правопорядке

3.1. Международно-правовые проблемы трансграничного воздействия на информационные системы

3.2. Роль международных организаций в обеспечении международной безопасности

Глава 4. Развивающееся международное морское право

4.1. Международно-правовой статус Каспийского моря de lege lata и de lege ferenda

4.2. Северный Ледовитый океан, континентальный шельф и общее наследие человечества

Глава 5. Взаимодействие международного и национального права

5.1. Международное право и Конституция Российской Федерации

5.2. Выборы как объект отношений между государствами

5.3. Имплементация норм международного права в правовой системе Российской Федерации

Заключение

Отрывок из книги

Бекяшев Камиль Абдулович – главный научный сотрудник сектора международного права ИГП РАН, доктор юридических наук, профессор (гл. 4, 4.1.)

Вельяминов Георгий Михайлович – главный научный сотрудник сектора международного права ИГП РАН, доктор юридических наук, профессор (гл. 1, 1.2.)

.....

2) «классическая» – парамаунтная (верховенствующая), т. е. объединение в одной общемировой системе международного и, по идее, всех национальных прав на основе принципиально иерархического верховенства международного права16.

Монизм ныне выступает на практике не как общемировая, т. е. действительно монистическая (единая) система, но в качестве множественных, так сказать двуединых, парцеллярных (участковых) систем, образованных каждая на базе той или другой национальной правовой системы с включением в ее состав также так называемого международного права, а фактически весьма разнообразных для каждого государства правил из действующих для него двусторонних и многосторонних международных договоров, которые реально извечно входили в правовые системы соответствующих государств, иначе они просто были бы практически неисполнимы17. В состав национальной правовой системы включаются и так называемые общепризнанные принципы и нормы международного права. Иначе говоря, включается обычное международное право, не кодифицированное и конвенционно не закрепленное, но таким образом представляющее собой самую «благодатную» почву для процветающей практики «двойных стандартов». При этом практически такого рода обычно-правовые международные принципы и нормы во многих случаях и в разных сочетаниях, так или иначе, конвенционно закреплены в той или иной форме.

.....