Читать книгу Бои в Прибалтике. 1919 год - Коллектив авторов, Ю. Д. Земенков, Koostaja: Ajakiri New Scientist - Страница 13
Том 2
Бои в Прибалтике до второго взятия Риги, январь-май 1919 г
II. Подготовка к наступлению в Курляндии
ОглавлениеНеизбежную паузу в боях перед началом наступления новое командование в Курляндии использовало, чтобы прояснить поставленные ему задачи, насколько это вообще было возможно в такой хаотической ситуации на фронте и на Родине, улучшив базу для успешных действий или же создав ее заново.
В первую очередь граф фон дер Гольц стремился к цели низвержения большевизма, развивая в войсках старопрусский солдатский дух, но отрицая всякое наемничество, и, в конечном итоге, желал образования враждебных Советам и дружественных немцам окраинных государств. При этом он вполне сознательно выходил за рамки тех намерений, которые были у его занятых совершенно иными заботами командиров.
В командовании самого корпуса его командующий и начальник штаба майор Хагеман были заняты преимущественно политическими проблемами, включая борьбу с солдатским советом, в то время как 1-й офицер Генштаба капитан фон Ягов довольно самостоятельно занимался всеми тактическими и оперативными вопросами. С учетом проблем со связью при подготовке операций и при определенных обстоятельствах он и сам неоднократно выезжал на фронт. Там он обсуждал запланированные мероприятия с командирами и их офицерами Генштаба и так же распоряжался от имени штаба корпуса, что затем, как правило, задним числом одобрял командующий корпусом49. Приказы об исполнении в основном имели целью ввести в дело отдельные инстанции штаба корпуса и обеспечить согласованные действия соседних частей при наступлении.
Делами губернаторства Либавы командующий корпусом занимался с увлечением, хотя это и прибавило ему работы, однако трения и противоречия были исключены изначально. Начальником штаба губернаторства был назначен майор Хайнерсдорф.
49
Такая система командования в действительности получила широкое распространение в германской армии уже в ходе Великой войны, а потому авторы напрасно пытаются сделать вид, что подобное «всевластие» начальника штаба было вызвано лишь спецификой послевоенной поры и сложными политическими задачами, отвлекавшими собственно командующего. См., подр.: Ланник Л.В. Победоносные проигравшие: германская военная элита в 1914– 1921 гг. СПб., 2016. С. 209–222. Прим. ред.