Оглавление
Коллектив авторов. Реализация конституционных социальных прав и свобод с использованием искусственного интеллекта: проблемы правового регулирования, пределы и ответственность
Авторский коллектив монографии
Предисловие
Введение
Глава 1. Теоретико-правовые проблемы определения понятия искусственного интеллекта
1.1. Генезис теории искусственного интеллекта и его семантическое значение
1.2. Юридическая природа и понятие искусственного интеллекта в различных отраслях знаний
1.3. Искусственный интеллект как субъект и объект конституционно-правовых отношений
Глава 2. Социальные права и свободы человека в условиях цифровизации и развития искусственного интеллекта: содержание и правовое регулирование
2.1. Правовое регулирование и реализация конституционного права на образование в условиях информационно-цифровой реальности
2.2. Право на охрану здоровья, качественную и доступную медицинскую помощь в условиях развития систем искусственного интеллекта в сфере здравоохранения
2.3. Технологии искусственного интеллекта в сфере обеспечения конституционного права на охрану здоровья, доступную и качественную медицинскую помощь
2.4. Правовое регулирование конституционного права на труд и получение социальной помощи в условиях развития технологий искусственного интеллекта
2.5. Социальные права человека в условиях «умного города» и использования искусственного интеллекта в городской среде
2.6. Конституционное право на жилище в условиях реализации концепции «умной» урбанизации
Глава 3. Реализация основных социальных прав и свобод с использованием искусственного интеллекта
3.1. Правовое регулирование и опыт реализации социальных прав и свобод в цифровом пространстве в США и странах Евросоюза
3.2. Государственная политика развития и использования искусственного интеллекта в социальной сфере в Китае и Японии
3.3. Реализация социальных прав и свобод с использованием искусственного интеллекта в развивающихся странах
3.4. Применение юридической ответственности в сферах использования искусственного интеллекта
3.5. Проблемы определения ответственности за нарушение социальных прав человека, реализуемых с использованием ИИ
3.6. Реализация конституционных прав граждан с использованием машиночитаемого права: включенность искусственного интеллекта
Заключение
Приложение 1. Пояснительная записка к проекту Федерального закона. «О естественных и цифровых гарантиях прав и свобод человека и людей, сопряженных с искусственным интеллектом»
Приложение 2. Проект Федерального закона «О естественных и цифровых гарантиях прав и свобод человека и людей, сопряженных с искусственным интеллектом»
Отрывок из книги
Липчанская Мария Александровна – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры публичного права и правового обеспечения управления ФГБОУ ВО «Государственный университет управления», профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Института государственной службы и управления РАНХиГС (введение; параграфы 1.1 и 2.5 совместно с Е. А. Отставновой; параграф 3.5; параграф 2.4 совместно с Т. В. Заметиной; параграфы 2.1 и 2.3 совместно с Т. Н. Балашовой; параграф 3.6 совместно с Т. Н. Балашовой и С. А. Приваловым; заключение);
Балашова Татьяна Николаевна – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского процесса и ОССП ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет Юстиции (РПА Минюста России)», профессор кафедры публичного права и правового обеспечения управления ФГБОУ ВО «Государственный университет управления» (параграфы 2.1 и 2.3 совместно с М. А. Липчанской; параграф 3.6 совместно с М. А. Липчанской и С. А. Приваловым);
.....
Как сообщают исследователи, в настоящее время в зарубежных странах отсутствует какое-либо законодательное закрепленное понятие искусственного интеллекта, как признание искусственного интеллекта, его программного обеспечения субъектами права[66].
Однако постепенно появляются единичные случаи, когда искусственный интеллект признают субъектом правоотношений по факту, а не по закону. Так, человекообразный робот Софья получила подданство Саудовской Аравии, искусственный интеллект был включен в Великобритании в 2014 году в совет директоров венчурной компании[67], в Центральном Банке РФ биржевой робот (программа) может совершать сделки в интересах человека[68]. С 2017 года Европарламент ЕС уже на наднациональном правовом уровне предлагает сложных автономных роботов в перспективе определять, как обладающих правосубъектностью электронных лиц[69].
.....
