Союз нерушимый: между двух геополитических катастроф. Материалы научной конференции, посвящённой 100-летию образования СССР
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Коллектив авторов. Союз нерушимый: между двух геополитических катастроф. Материалы научной конференции, посвящённой 100-летию образования СССР
В.Я. Гросул член Президиума Центрального совета РУСО, доктор исторических наук, профессор. Внешние и внутренние причины разрушения СССР
А.И. Аганин. независимый эксперт, Руководитель Аналитической группы «Феникс», кандидат физико-математических наук. Национальная политика в СССР (достижения и просчеты)
В.В. Корнеев доцент Российского государственного социального университета, кандидат исторических наук. От рабфаков – к покорению космоса!
Е.Г. Кострикова ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН, доктор исторических наук. Дипломатия старой и новой России
А.Л. Кругликов член Президиума Центрального совета РУСО, доктор исторических наук. Капитализм, взрывающий Россию
Г.А. Куренков сотрудник Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), кандидат исторических наук. Механизм принятия решений и организация защиты информации в начальный и довоенный период СССР в документах российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ)
Г.А. Малютин главный специалист Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), кандидат исторических наук. Взаимодействие ИККИ и КУНМЗА им. Ю. Мархлевского в СССР в 1920-е – 1930-е гг
Г.А. Наумова. Председатель Совета ветеранов территориального отдела Горки Ленинские, член правления общества краеведов Ленинского района Московской области, кандидат исторических наук. Из истории страны советов. В.И. Ленин и образование СССР. 1922 г
Л.И. Ольштынский доктор исторических наук, профессор. История образования Советского Союза и современность
В.А. Попович член Президиума Центрального совета РУСО, журналист, профессор, кандидат исторических наук. В едином союзе братских народов. Армия и флот на защите завоеваний Октября
В.П. Рыбалкин доцент Московской государственной академии физической культуры, кандидат исторических наук. Социальная политика советского государства в годы Великой Отечественной войны
В.Я. Гросул член Президиума Центрального совета РУСО, доктор исторических наук, профессор. Советский человек[367]
Отрывок из книги
18 августа 1991 я вернулся из отпуска в Москву, а рано утром следующего дня из окна своего дома я увидел, что по улицам Москвы двигаются танки. Начинались события, которые стали решающими в разрушении Советского Союза. Для меня они были полнейшей неожиданностью, хотя негативные процессы в стране, конечно, требовали решительных действий с целью сохранения единого государства. Страна явно катилась в пропасть и это понимали многие. Разрушение советской политической системы уже началось. Это выразилось и в создании системы президентства, как на уровне всей страны, так и союзных республик. И, конечно, в отмене 6-й статьи Конституции, предусматривавшей руководящую роль партии, и по ряду других установлений структурного характера. Я лично еще в 1988 г. пришел к выводу о необходимости снятия Горбачева, поскольку уже тогда разобрался в том, что он и А.Н. Яковлев сознательно возбуждают националистические движения на окраинах, которые неминуемо вели к распаду. Остановить распад можно было только путем смены руководства страны в лице Горбачева. Поэтому создание Государственного Комитета по чрезвычайному положению, который фактически отстранил Горбачева мне казалось правильным решением.
Днем того же 19 августа я поехал в журнал «Политическое самообразование» отвозить свою статью и передал ее там сотруднику этого журнала по фамилии Гельбух. Мы с ним, естественно, переговорили о последних событиях и на обратом пути в переходе метро я увидел женщин, распространявших листовки в поддержку Ельцина и направленные против ГКЧП. Прошло всего лишь полдня, а такие листовки уже были отпечатаны. «Значит они все знали» – мелькнуло у меня в голове. Я поменял маршрут своего передвижения и поднялся наверх на улицу Горького из метро Пушкинская. Там увидел танки и на них танкистов, мирно беседующих с какими-то молодыми людьми. Подошел поближе к танкам и прислушался к их разговорам. Молодые люди убеждали танкистов не выполнять приказов ГКЧП. Я еще больше уверился в том, что сторонники Ельцина все знали заранее и вели дело к ликвидации намеченной акции.
.....
Даже во время августовских событий 1991 г. еще не все осознали пагубную роль Горбачева, они не могли себе представить, что генеральный секретарь ЦК КПСС – самый настоящий враг. Даже после того как в апреле 1991 г. 32 секретаря обкомов и крайкомов поставили вопрос о снятии Горбачева, отстранить его с должности руководителя КПСС не удалось[9]. Что же требовать от простого советского человека, не всегда разбиравшего в тонкостях политических хитросплетений. На мой взгляд, в продвижении противников социализма и советской власти в руководящие структуры нашей страны мировая закулиса сыграла значительную роль.
Вопрос о власти всегда является важнейшим. Тем не менее, нельзя его отрывать от внутренних процессов, прежде всего, социально-экономических. Страна после Октябрьской революции обрела новую экономику и новые социальные отношения. Были уничтожены эксплуататорские классы. Было достигнуто социальное равенство, которого нет и не может быть при капитализме. Была построена новая экономика, основанная на плановом хозяйстве, ликвидации периодических кризисов и безжалостной конкуренции. Темпы роста промышленности в СССР заметно превышали таковые в капиталистических странах. Экономика страны выстояла в суровые годы войны и обеспечила достижение Победы. Но, все-таки, нельзя было не видеть проблем, требовавших изменений. Они последовали в сентябре 1953 г. Затем во второй половине 60-х гг. была реализована пятилетка, вроде бы свидетельствовавшая об экономических успехах. Но вскрылись недостатки новой системы, названную по фамилиям главы правительства Косыгина и экономиста Либермана. Стал расти эгоизм предприятий, и, соответственно, начала падать производительность труда. Хорошо помню как мой отец – президент АН МССР, приехавший в 1971 г. в Москву, рассказывал мне о своей встрече с первым секретарем ЦК Молдавии И.И. Бодюлом, который сетовал о падении производительности труда. А, ведь, это важнейший экономический показатель. Шла речь о том, как переломить этот процесс.
.....