Читать книгу Арбитражный процесс. Практикум - Коллектив авторов - Страница 4

Вопросы для самостоятельной подготовки и обсуждения на семинаре

1. Понятие и значение принципов арбитражного процесса.

2. Классификация принципов арбитражного процесса.

3. Организационно-функциональные (судоустройственные) принципы арбитражного процесса.

4. Функциональные (судопроизводственные) принципы арбитражного процесса.

Нормативные источники

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. Гл. 1, 2, 7; 29, 291 (факультативно).

2. Федеральный конституционный закон от 26 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

3. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ. Гл. I, ст. 17, 19, 20, 41, 65, 66; гл. 19 (факультативно).

5. Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации».

6. Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».

7. Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 2012 г. № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе».

9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2011 г. № 70 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия».

10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2011 г. № 27 «О некоторых вопросах обеспечения независимого осуществления правосудия арбитражными судами» (факультативно).

11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» (факультативно).

12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (факультативно).

Литература

1. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. 6-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2017. Гл. 5.

2. Арбитражное процессуальное право: В 2 ч.: Учебник для бакалавриата и магистратуры / С. Ф. Афанасьев [и др.]; под ред. С. Ф. Афанасьева, И. Ю. Захарьящевой. М., 2018.

3. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. А. Иванова. М., 2011. Гл. 1.

4. Моисеев С. В. Принцип диспозитивности арбитражного процесса (понятие и отдельные распорядительные действия в суде первой инстанции). М., 2008 (факультативно).

5. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / Отв. ред. И. В. Решетникова. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2017.

6. Приходько И. А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб, 2005 (факультативно).

7. Фурсов Д. А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики): Монография. М., 1999.

8. Шерстюк В. М. Развитие принципов арбитражного процессуального права. М., 2004.

9. Шишкин С. А. Состязательность в гражданском и арбитражном процессе: Пособие. М., 1997 (факультативно).

Методические рекомендации

Принципы арбитражного процесса как основные положения отрасли права, закрепленные в ее нормах, имеющие определяющее значение для всех институтов и норм отрасли, отражающие ее специфику и направления развития, желательно изучать в сопоставлении с принципами гражданского процесса.

Особенное внимание следует уделить тем принципам как организационно-функциональным, так и функциональным, которые отличаются от принципов гражданского процесса.

Речь идет, в частности, об отличиях в закреплении принципа устности судебного разбирательства, особенностях действия принципов состязательности, непосредственности, коллегиальности и некоторых других.

Желательно также обсудить действие принципов арбитражного процесса в ходе рассмотрения дел в порядке приказного и упрощенного производства.

Классифицируются принципы арбитражного процесса по традиционным основаниям на конституционные и закрепленные в иных законах (иногда выделяют принципы, закрепленные в международных договорах); на отраслевые и межотраслевые (иногда выделяют и общеправовые), на организационно-функциональные (судоустройственные) и функциональные (судопроизводственные).

Правовые ситуации

Задача 1

Дело по иску АО «Уфасбытпром» к государственному предприятию «Озон» рассматривалось Арбитражным судом Республики Башкортостан.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о том, чтобы судопроизводство велось на башкирском языке – государственном языке Республики. Кроме того, он лучше говорит и лучше читает на башкирском языке, чем на русском.

Следует ли удовлетворить ходатайство представителя?

В случае отказа в удовлетворении ходатайства следует ли удовлетворить его просьбу о предоставлении ему переводчика?

Задача 2

Арбитражный суд Рязанской области рассматривал иск ФГКУ «Войсковая часть 56561» к АО «Автокомбинат № 12» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Представитель ответчика заявил в суде ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании. Ходатайство было связано с составом учредителей, который бы ответчику не хотелось раскрывать, поскольку состав учредителей, по мнению представителя ответчика, является коммерческой тайной.

Представитель воинской части был не против удовлетворения ходатайства представителя ответчика, поскольку вред был причинен имуществу воинской части, на которое распространялся режим секретности.

Как следует поступить суду?

Задача 3

В каком составе арбитражными судами рассматриваются по существу:

• заявление АО «Лесная сказка» о признании этого АО банкротом;

• исковое заявление федерального государственного предприятия «Завод металлоконструкций» к АО «Волна» о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора поставки;

• заявление частного предпринимателя Миронова об оспаривании постановления областной администрации по вопросам налогообложения частных предпринимателей;

• апелляционная жалоба государственного учреждения на решение арбитражного суда области;

• кассационная жалоба сельскохозяйственного производственного кооператива на постановление суда апелляционной инстанции?

Задача 4

Рассматривая одно из дел, арбитражный суд области объявил перерыв на 30 минут. За это время он рассмотрел другое дело. Затем разбирательство по первому делу было продолжено.

Имеются ли нарушения в действиях арбитражного суда?

Задача 5

Арбитражный суд края рассматривал дело по иску акционерного общества к государственному предприятию о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора поставки: полученная ответчиком продукция не была оплачена.

В судебном заседании представитель ответчика заявил, что продукция оплачена, просто деньги еще не дошли до истца из-за медлительности проведения банковских операций.

Представитель истца попросил подтвердить утверждения ответчика доказательствами.

Представитель ответчика объяснил, что не взял с собой копию банковского платежного поручения, однако он подтвердил, что деньги перечислены.

Судья объявил перерыв, по телефону уточнил у главного бухгалтера ответчика дату и номер платежного поручения и, возобновив судебное разбирательство, принял решение об отказе в удовлетворении искового требования.

Были ли нарушены судом принципы арбитражного процесса?

Задача 6

В ходе судебного разбирательства по делу о взыскании убытков, причиненных неосновательным обогащением, представитель ответчика заявил ходатайство об отложении разбирательства, поскольку многие документы были представлены истцом прямо в судебное заседание. Он с ними успел только ознакомиться, но не изучить внимательно: на это ему нужно время.

Как следует поступить суду?

Задача 7

В ходе открытого судебного разбирательства дела в арбитражном суде один из присутствующих в зале заседания, представившийся как «известный блоггер» Васин, без разрешения председательствующего и без уведомления всех присутствующих делал с помощью имеющегося у него портативного компьютера звукозапись всего заседания и одновременно осуществлял в текстовом режиме публикацию о заседании в электронном средстве массовой информации.

Имелись ли в действиях Васина нарушения действующего законодательства?

Контрольные вопросы

1. Раскройте понятие принципа арбитражного процессуального права. Каково значение принципов?

2. Назовите конституционные принципы арбитражного процесса.

3. Каковы основания деления принципов на принципы организации правосудия (судоустройственные) и функциональные (судопроизводственные) принципы, на отраслевые и межотраслевые принципы?

4. Сформулируйте каждый из судоустройственных (организационно-функциональных) принципов арбитражного процесса.

5. Назовите исключения из принципа гласности.

6. Действует ли в арбитражном процессе принцип коллегиальности?

7. Сформулируйте каждый из судопроизводственных (функциональных) принципов арбитражного процесса.

8. Ответьте, имеются ли исключения из принципов состязательности и диспозитивности.

9. Назовите исключения из принципа непосредственности.

10. Действует ли в арбитражном процессе принцип устности судебного разбирательства?

11. Можно ли, с Вашей точки зрения, выделять в арбитражном процессе принцип объективной истины?