Защита гражданских прав: избранные аспекты
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Коллектив авторов. Защита гражданских прав: избранные аспекты
Предисловие
Указатель сокращений
М.А. Рожкова. Несколько замечаний применительно к статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации
I. О «равноправии» объектов правовой защиты – субъективного гражданского права и охраняемого законом интереса
II. О защите гражданских прав в административном порядке и административной юрисдикции
III. О третейском разбирательстве (арбитраже) в условиях проводимой реформы
Литература
Л. В. Кузнецова. Особенности защиты прав участников фидуциарных правоотношений
1. Понятие фидуциарных правоотношений
2. Особенности защиты прав принципала в фидуциарных правоотношениях
3. Особенности защиты прав фидуциария в фидуциарных правоотношениях
Литература
А. Ф. Пьянкова. Способы защиты прав слабой стороны по договору присоединения
1. Общие положения
2. Понятие слабой стороны договора
3. Общие способы защиты слабой стороны в договоре присоединения
Изменение или расторжение договора
Признание несправедливого условия договора ничтожным по ст. 10 и 169 ГК РФ
Толкование договора contra stipulatorem
Толкование норм позитивного права в пользу слабой стороны договора
Литература
Ю.В. Байгушева. К проблематике действий под чужим именем
Литература
Н. С. Кузнецова. Защита субъективных гражданских прав и гражданско-правовая ответственность: вопросы соотношения
Литература
С. П. Жученко. Убытки: зарубежные подходы и отечественная практика
1. Понятие убытков
2. Виды убытков
3. Соотношение возмещения убытков с иными способами защиты
Литература
Ю.С. Харитонова. Защита прав кредитора по обязательству, присужденному к исполнению в натуре
Литература
А. Г. Карапетов. Комментарий к статьям 330–333 Гражданского кодекса РФ о неустойке в свете последней судебной практики
Е. В. Гаврилов. Компенсация морального вреда как способ защиты юридических лиц в странах Евразийского экономического союза
Литература
Ю.В. Виниченко. Интересы участников гражданского оборота vs. потребности системы гражданского оборота: вопрос приоритета защиты
Литература
А. Х. Ульбашев. К вопросу об исковой давности как условии защиты гражданских прав: опыт гражданско-правовой кодификации в Государстве Израиль[464]
Общие замечания
Сроки исковой давности в будущем Гражданском кодексе Израиля
«Эффективность» сроков исковой давности
Литература
А. А. Кот. Превентивные способы защиты права собственности в гражданском праве Украины
Литература
Т. С. Краснова. Защита сервитута
Историческое наследие
Современное положение дел
Достижения судебной практики
Иностранный опыт
Положения de lege lata и de lege ferenda
Литература
Ю.Н. Алфёрова. Дискуссионные вопросы понятия оговорки о сохранении права собственности
Литература
А. П. Сергеев, Т. А. Терещенко. Защита прав инвестора в случае прекращения инвестиционного проекта по независящим от него причинам
Литература
А. А. Томтосов. Actio Pauliana как способ защиты прав кредиторов
Подозрительные сделки
Сделки с предпочтением
Последствия
Литература
Н. Т. Колев. Способы защиты прав участников в обществе с ограниченной ответственностью по болгарскому праву
1. Введение
2. Иск об отмене решения общего собрания общества
3. Иск о признании ничтожным решения общего собрания общества
4. Иск об оспаривании реорганизации
5. Субсидиарный иск для защиты членства
6. Исключение участника
7. Иски общества с ограниченной ответственностью против учредителей, управляющего и ревизора
Литература
О. П. Печеный. Проблемы защиты в наследственных правоотношениях
Литература
А. В. Мыскин. Защита жилищных прав лиц при модели общей собственности на жилые помещения
Ситуация первая
Ситуация вторая
Ситуация третья
Литература
А. А. Шувалова. Защита трудовых прав и правовых интересов
Литература
Коротко об авторах
Table of Contains
Отрывок из книги
В отечественном гражданском праве проблемы защиты гражданских прав всегда разрабатывались явно недостаточно. На это в 1972 г. обратил внимание В.П. Грибанов, отметив, что «в цивилистической науке вопрос о защите гражданских прав с точки зрения принадлежащего управомоченному лицу права на защиту вообще не исследовался»[1]. Действительно, в большинстве отечественных работ исследуются вопросы возникновения, изменения и прекращения тех или иных субъективных гражданских прав, тогда как осуществление и защита этих прав вызывает по какой-то непонятной причине гораздо меньше интереса.
Но и в тех случаях, когда предметом изысканий все же становится защита прав, исследование ведется обычно применительно к отдельным проблемам или отдельным правовым институтам гражданского права. В частности, исследуются конкретные способы защиты прав различных видов правоотношений (например, вещно-правовые), либо самостоятельно изучаются меры оперативного воздействия, вопросы взыскания процентов годовых, проблемы удержания и т. д. Однако их разработка вне общей канвы проблематики защиты прав при обобщении дает результаты, подобные упоминаемым А.С. Пушкиным: «Происшествие занимательно, положение хорошо запутано, – но Белькур говорит косо, но Шарлотта отвечает криво» («Роман в письмах»). Действительно, автономная разработка отдельных проблем не слишком способствует развитию теории защиты гражданских прав в целом, вследствие чего постановка и разрешение ее вопросов до сих пор практически не выходят за рамки учебной литературы.
.....
Между тем такое положение вещей закономерно и объяснимо.
Сравнивая процессуальные правоотношения в государственном суде, осуществляемые в форме судебного процесса, и процедурные отношения в арбитраже, осуществляемые в форме третейского разбирательства, необходимо подчеркнуть следующее. В отличие от процессуальных правоотношений в государственном суде, являющихся властеотношениями, процедурные отношения в арбитраже не носят характер власти-подчинения и не относятся к публично-правовым отношениям (именно потому что арбитраж не является государственным судом и не осуществляет функцию судебной власти).
.....