Читать книгу История России. XVII–XVIII века. 7 класс - Группа авторов - Страница 7

Второе ополчение. Потеря Смоленска, захват шведами Новгорода, неудача Первого ополчения, хозяйничанье поляков в Москве, разорение и запустение русских земель свидетельствовали, казалось, о возможном распаде страны. Идея национального единства всё больше овладевала различными слоями русского общества.

Центром освободительного движения стал один из самых богатых и многолюдных городов Поволжья – Нижний Новгород. Осенью 1611 г., выступая перед горожанами, нижегородский земский староста Кузьма Минин произнёс слова, разлетевшиеся по всей стране: «Захотим помочь Московскому государству, так не жалеть нам имения своего, не жалеть ничего и бить челом – кто бы вступился за истинную православную веру и был у нас начальником». Минин первым подал пример. По свидетельству современников, «мало себе что в дому своём оставив, а то всё житие своё положил пред всеми на строение ратных людей». Патриотический порыв нижегородского старосты поддержали тысячи людей. Так начался всенародный сбор денег на формирование Второго ополчения.

По предложению Минина ополчение возглавил воевода князь Дмитрий Михайлович Пожарский, храбро сражавшийся с поляками при царе Василии Шуйском. Пожарский был талантливым воеводой, его отличали доблесть и честь. Во время Смуты князь не примыкал к тем силам, которым население не доверяло.

Ядро нового ополчения составили посадские и мелкие служилые люди, а также ратники, пришедшие из разорённых поляками Смоленска, Дорогобужа, Вязьмы. Нижегородцы рассылали по городам грамоты с призывом подняться на борьбу за освобождение страны от захватчиков. Говорилось в грамотах и о казаках, чьи грабежи и насилия разоряли страну. Вместе с тем Минин и Пожарский надеялись, что казаки примкнут к ополчению, что усилит его боеспособность.

В марте 1612 г. войско Д. М. Пожарского двинулось из Нижнего Новгорода в Ярославль. Здесь избрали городской «Совет всей земли». Этот орган власти руководил жизнью города, сбором пожертвований, набором ополченцев. В течение нескольких месяцев ополчение собирало силы. «Совет всей земли» стал играть роль временной власти в стране. При нём были организованы приказы – Разрядный, Поместный, Дворцовый, Монастырский.

Воззвание Минина к нижегородцам. Художник К. Маковский

Минин и Пожарский. Художник М. Скотти

От поляков и враждебно настроенных казаков были освобождены Среднее Поволжье и ряд других районов. Предводители казачьих войск, стоявших у стен Москвы, И. Заруцкий и Д. Трубецкой предложили Минину и Пожарскому объединить силы.

Размах освободительного движения вызвал тревогу в Польше. На помощь полякам, захватившим Москву, был направлен крупный отряд во главе с гетманом Я. Ходкевичем.

Освобождение Москвы. Атаман Заруцкий, несмотря на договорённости с руководителями Второго ополчения, увёл несколько тысяч казаков в Калугу. Князь Трубецкой сдержал слово, его казацкие отряды ожидали подхода ратников Пожарского.

В июле 1612 г. ополчение вышло из Ярославля и двинулось к столице. В августе его главные силы подошли к Москве и расположились у стен Белого города около Никитских ворот. Минин и Пожарский готовились дать отпор отряду гетмана Ходкевича.

22 августа поляки переправились через Москву-реку у Новодевичьего монастыря. Ополченцы вступили в бой, отражая яростные атаки кавалерии противника. Они отбивали и вылазки поляков, находившихся в Кремле. Трубецкой с казаками выжидали.

Выход ополчения Минина и Пожарского из Ярославля в июле 1612 года. Художник А. Некрасов

Ополченцы несли большие потери, сдерживая наступление Ходкевича. В Кремль гетману пробиться не удалось. Он рассчитывал на раскол ополченцев с казаками, но эти надежды не сбылись. 24 августа казаки Трубецкого неожиданно для Ходкевича ударили по его отряду. Гетман был вынужден отступить от Москвы. Участь польского гарнизона в Кремле была предрешена.

В сентябре руководители освободительных сил договорились совместными усилиями взять Кремль и полностью очистить столицу от поляков. Теперь грамоты составлялись от имени двух воевод – Пожарского и Трубецкого. 22 октября ополченцы и казаки штурмом взяли Китай-город. Польский гарнизон Кремля сдался. 26 октября 1612 г. под колокольный звон земское ополчение торжественно вступило в Кремль.

Русская православная церковь с 1649 г. отмечала 22 октября как празднование Казанской иконы Божией Матери в память избавления Москвы от поляков. С 2005 г. освобождение от иностранных захватчиков празднуется в России как День народного единства.

Избрание на царство Михаила Романова. Победа Второго ополчения не означала завершения Смуты. Часть территории России по-прежнему находилась под властью поляков и шведов, военные действия продолжались во многих уездах страны. Поляки не оставили надежды вернуться в Москву. В конце 1612 г. король Сигизмунд III подошёл к Волоколамску и попытался взять его штурмом, который был отбит.

Изгнание поляков из Московского Кремля. Художник Э. Лисснер

Избрание Михаила Фёдоровича на престол. Художник А. Кившенко

Положить конец Смуте могла только сильная центральная власть, которую поддержали бы все русские земли. Это хорошо понимали Пожарский и Трубецкой. Свою главную задачу они видели в том, чтобы собрать в Москве «выборных из всех городов и из всякого чина людей» для избрания нового царя.

В январе – феврале 1613 г. в Москве собрался один из самых значимых в истории России Земский собор «советных людей» из более чем 50 городов. В его работе участвовали представители духовенства, дворянства, казачества, посадского населения и черносошного крестьянства. На соборе были выдвинуты более десяти претендентов на престол, включая польского королевича Владислава и шведского принца Карла-Филиппа. Большинство участников собора выступили за кандидатуру царя из «русских родов».

По мнению В. О. Ключевского, Смута создала условия, которые придали Земскому собору «характер настоящего представительного собрания», заставили российское общество «принимать прямое участие в общественных делах», сделали понятными всем малознакомые прежде слова – «Совет всей земли», «общий земский совет», «всенародное собрание».

21 февраля 1613 г. собор избрал и торжественно провозгласил царём 16-летнего Михаила Фёдоровича Романова. Знать, голосуя за молодого, доброго царя, надеялась, что при нём не повторятся беззакония времён Ивана Грозного и Смуты. Первый царь из дома Романовых обязался не вводить новых законов без согласия Боярской думы и Земского собора, охранять права Русской православной церкви, не помнить «ни о какой вражде», не объявлять войны и не заключать мира с соседями «по собственному усмотрению».

Последствия Смуты. Годы Смуты были тяжёлым испытанием для России. Страна лежала в руинах. Современники писали о покинутых населением сёлах и деревнях, заброшенных поместьях. Люди оставляли родные места, спасаясь от иноземных захватчиков, разбойников, авантюристов.

Многие представители знатных родов были уничтожены или погибли, другие – сотрудничая с врагами России и самозванцами, преследовали только личные цели и запятнали свои имена позором.

Смута изменила российское общество. На государственные должности поступило немало дворян из провинции, получивших чины окольничих, думных дворян и думных дьяков. Именно дворянство, как считают многие историки, укрепило свои позиции в государстве.

Прежде послушное властям население активно выражало своё недовольство порядками в государстве и всё чаще становилось на путь восстаний.

Отношения России с соседями – Речью Посполитой и Швецией – крайне обострились.

Февраль – март 1612 г. – организация похода Второго ополчения.

26 октября 1612 г. – капитуляция польского гарнизона в Кремле.

21 февраля 1613 г. – избрание на царство Земским собором Михаила Фёдоровича Романова.

Вопросы и задания

1. Назовите цели и состав Второго ополчения. Чем отличалось Второе ополчение от Первого?

2. Какими качествами народных вождей обладали Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский?

3. Пользуясь текстом параграфа и картой (с. 18), объясните успехи Второго ополчения.

4*. Согласны ли вы с мнением историка С. Ф. Платонова, что с избранием на царство Михаила Романова были «устранены причины, питавшие Смуту»? Свой ответ обоснуйте.

5. Закончите составление хронологической таблицы «Россия в период Смутного времени».

Работаем с документами

Из «Курса русской истории» В. О. Ключевского:

«Рядом с государевой волей, а иногда и на её месте теперь не раз становилась другая политическая сила, вызванная к действию Смутой, – воля народа, выражавшаяся в приговорах Земского собора, в московском народном сборище, выкрикнувшем царя Василия Шуйского, в съездах выборных городов, поднимавшихся против вора тушинского и поляков. Благодаря тому, мысль о государе-хозяине в московских умах постепенно если не отходила назад, то осложнялась новой политической идеей государя – избранника народа. Так стали перевёрстываться в сознании, приходить в иное соотношение основные стихии государственного порядка: государь, государство и народ. Как прежде из-за государя не замечали государства и народ и скорее могли представить себе государя без народа, чем государство без государя, так теперь опытом убедились, что государство, по крайней мере некоторое время, может быть без государя, но ни государь, ни государство не могут обойтись без народа».

О каких изменениях в настроениях российского общества говорится в тексте? Пользуясь текстом главы, найдите факты, подтверждающие мысли В. О. Ключевского.