Читать книгу История России. ХХ – начало XXI века. 9 класс - Группа авторов - Страница 8

СОЦИАЛИСТЫ-РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ. Наиболее массовой партией народнического направления являлась партия эсеров. Их целью было «стремление революционным путем круто поворотить развитие нашей земледельческой страны на путь развития трудового, а не буржуазного хозяйства, общественной, а не частной собственности». Девизом эсеров стал лозунг «В борьбе обретешь ты право свое!».

Чернов Виктор Михайлович (1873 – 1952)

В конце 1905 – начале 1906 г. состоялся I съезд Партии социалистов-революционеров, на котором была принята ее программа. Главной политической задачей провозглашалось установление демократической республики с автономией национальных и географических областей и с самоуправлением общин (сельских и городских). В экономической части программа содержала требования социализации земли, ее уравнительного распределения, введения прогрессивного подоходного налога, 8-часового рабочего дня, принятия рабочего законодательства. Экстремистски настроенная часть эсеров (эсеры-максималисты) выступали за развертывание в ходе революции массового террора, за выдвижение лозунгов немедленного социалистического переворота.

В практической деятельности эсеров и социал-демократов объединяла ставка на ликвидацию самодержавия революционным путем.

СЛОВАРЬ

Социализация

БОЛЬШЕВИЗМ И МЕНЬШЕВИЗМ. В отличие от социалистов-революционеров социал-демократы утверждали, что человеком будущего в России, ставшей на путь капиталистического развития, является фабрично-заводской рабочий. В пролетариате они видели вождя (гегемона) не только социалистической, но и буржуазной революции в России, а в Российской социал-демократической рабочей партии – руководителя и организатора пролетарских масс.

Вместе с тем, представляя две фракции РСДРП, большевики и меньшевики существенно расходились во взглядах на задачи партии и ее взаимоотношения с пролетариатом, на роль различных классов в революции, на характер власти в случае победы революционного движения. Большевизм получил обоснование в речах, статьях, книгах Ленина, который полагал, что партия должна строиться «сверху», не допускать разномыслия в своих рядах. Ее главной задачей была объявлена подготовка вооруженного восстания. Поэтому первостепенное внимание большевики уделяли подпольной работе: созданию нелегальных организаций, транспортировке революционной литературы и оружия, проведению денежных экспроприации и т. д. В российской буржуазной революции, по мнению Ленина, пролетариат в союзе с крестьянством должен был не только изолировать либералов, но и не допустить их в случае победы над самодержавием к власти.

Ленин (Ульянов) Владимир Ильич (1870 – 1924)

Мартов Юлий Осипович (1873 – 1923)

Меньшевики Ю. О. Мартов, Г. В. Плеханов, А. Н. Потресов, П. Б. Аксельрод главным в деятельности социал-демократии считали содействие самоорганизации пролетариата. Значит, партия должна строиться на основе рабочего движения, «снизу», а ее первичные организации – обладать автономией по отношению к центральному руководству. Меньшевики были уверены, что буржуазия в революции является союзником пролетариата, а не врагом. Что касается восстания, то они отмечали, что «партия не готовит его, а готовится к нему» и если оно произойдет, то партия будет участвовать в народной борьбе.

1905 – образование либеральных партий – кадетов и октябристов

ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ПАРТИИ. Либералы расценивали революционный кризис в России начала XX в. как конфликт власти и общественности по вопросу о конституции. Обновление государственного строя, по их мнению, должно было сопровождаться проведением ряда социально-экономических реформ не только в интересах развития капитализма, но и в интересах крестьян и рабочих.

Первая крупная либеральная партия – Конституционно-демократическая партия {кадеты) – образовалась в дни Всероссийской октябрьской политической стачки. Кадеты прежде всего были партией образованной части общества, в ней были широко представлены средние городские слои. Иногда кадетов называли профессорской партией, так как в нее входили многие известные ученые. Среди них были исследователь летописей академик А. А. Шахматов, юрист С. А. Муромцев, будущий академик естествоиспытатель В. И. Вернадский. Лидером кадетов стал историк П. Н. Милюков.

Милюков Павел Николаевич (1859 – 1943)

Целью конституционных демократов было установление в России парламентской монархии с формированием правительства, ответственного перед парламентом. Выборы в органы высшей представительной власти и местного самоуправления должны были проводиться, по их мнению, на основе всеобщего избирательного права. Кадеты предполагали культурную автономию для всех народов и народностей. В кадетской программе обстоятельно оговаривались права граждан. Кадеты выступали за рабочее законодательство, свободу профсоюзов и стачек. Это была своего рода программа «культурного капитализма».

Другой крупной либеральной партией стал «Союз 17 октября», основанный в ноябре 1905 г. Партия провозглашала обустройство страны на началах, объявленных в Манифесте 17 октября. Октябристы выступали за конституционную монархию, с правительством, формируемым императором и ответственным перед ним. Выборы в двухпалатный парламент предлагалось сделать двухстепенными, а права избирателей ограничить по возрасту (с 25 лет) и по другим показателям. Основой экономического благосостояния объявлялась частная, не подлежащая отчуждению собственность. Крестьянская община поэтому должна была уступить место хозяйствам хуторского типа. Октябристы отрицательно относились к стачкам и сокращению рабочего дня, но допускали свободу рабочих собраний и союзов, выступали за расширение социального страхования и поднятие культурного уровня рабочих.

СЛОВАРЬ

Парламентская монархия

Конституционная монархия

Лидером партии октябристов стал выходец из семьи московских промышленников, директор Московского учетного банка А. И. Гучков. Он был яркой фигурой. В его характере сочетались здравомыслие московского купца из старообрядцев с явно выраженным авантюризмом.

И кадеты, и октябристы являлись сторонниками постепенного реформирования общества.

НАЦИОНАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ. Наиболее организованными национально-освободительные силы были в автономной Финляндии и стремившихся к независимости польских землях. Прибалтика оказалась охвачена волнениями батраков, прибегавших как к массовым сельскохозяйственным стачкам, так и к вооруженным выступлениям. Сжигались судебные архивы, списки призывников. Аналогичным образом действовали крестьяне Западной Грузии. Управление в восставших районах там перешло в руки крестьянских комитетов. Рабочее движение активно развивалось на Украине.

Гучков Александр Иванович (1862 – 1936)

СЛОВАРЬ

Автономия

Пропагандистскую деятельность на Украине и в Белоруссии, в Прибалтике и Закавказье вели и общероссийские, и местные национальные партии разной ориентации – социал-демократической, народнической, либеральной. Самостоятельные социалистические партии существовали в польских и литовских землях, на Украине, в Латвии и Армении. В программах и декларациях большинства этих партий выдвигались требования установления в России демократической федеративной республики с предоставлением национально-территориальной или национально-культурной автономии, с гражданским и языковым равноправием всех народов.

Позиции меньшевиков были очень сильны в Грузии. Среди армян наиболее влиятельной партией являлась Дашнакцутюн (Союз), основанная в 1890 г. Эта партия существует и в настоящее время. По своим взглядам, включая использование террора, дашнаки были близки к эсерам.

Значительную роль в социал-демократическом движении играла самая крупная еврейская социалистическая партия – Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России, известный под названием Бунд (Союз). Бундовцы в вопросах партийной стратегии и тактики всегда были близки к меньшевикам.

В 1905 г. состоялся Всероссийский съезд мусульман (их в России к тому времени насчитывалось свыше 15 млн), на котором был образован «Союз мусульман». Он выступал за парламентскую монархию, за широкое местное самоуправление и автономию в делах религии, за право мусульманских народов на возврат их земель.

«ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО». После объявления Манифеста 17 октября начался быстрый процесс политического объединения и защитников самодержавия. Большинство из созданных союзов и братств влилось в массовую общероссийскую партию – «Союз русского народа». Известная формула официальной идеологии – «Православие, Самодержавие, Народность» – получила иное звучание: «Церковь, Царь, Русь».

Документ

Собирайтесь, русские люди, под знамя «Союза русского народа» за Веру, Царя и Отечество, за Престолонаследие, за неразделенность России, за благо Русской народности, за законность, порядок, обеспечивающий населению мирную, спокойную жизнь.

Из воззвания «Союза русского народа»

В ответ на революционные демонстрации и выступления «Союз русского народа» организовывал «патриотические» манифестации и погромы, направленные против «внутренних врагов». Это был особый тип терроризма, паразитирующего на этнических и религиозных различиях. Участников погромов презрительно именовали черносотенцами, но сами они принимали это название с гордостью: в «черные» (т. е. податные, подлежащие тяглому обложению) сотни было организовано средневековое посадское население. Больше всего страдали от черносотенных погромов евреи.

Пуришкевич Владимир Митрофанович (1870 – 1920)

В состав черносотенных организаций входили не только русские, но и украинцы и белорусы, которые считались частью русской народности, а также представители других национальностей, православные по вероисповеданию.

Скандально известным черносотенным деятелем был В. М. Пуришкевич, возглавивший «Русский народный союз имени Михаила Архангела». Союз устраивал собрания и беседы, организовывал школы и народные университеты, открывал библиотеки и чайные, потребительские лавки и ссудосберегатель-ные кассы.

ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ

Объясните названия партий: «эсеры», «эсеры-максималисты», «большевики», «меньшевики», «кадеты», «октябристы», «черносотенцы».

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1. В чем отличие эсеровского «нового народничества» от народничества XIX в.?

2. Подумайте, есть ли какое-либо существенное отличие между терроризмом политическим и уголовным. Может ли чистота помыслов и величие решаемых задач оправдывать применение террора в политической борьбе?

3. Чем отличались взгляды большевиков и меньшевиков?

4. Почему партия кадетов и «Союз 17 октября» считаются либеральными партиями?

5. Какие общественные силы выступали в защиту самодержавия?