Читать книгу Манифест невинной крови - - Страница 3

Как я уже говорила в прошлой главе, на женщин вешают ярлык феминности, как некий эталон, и несоответсвие с ним – значит быть неправильной (под этим термином может подразумеваться и "страшная", и "неудобная", и "маскулинная").

Женщины зарабатывают меньше мужчин из-за разрыва зарплат, но даже несмотря на это женщина понесёт свои кровные деньги, скорее всего, к мастерицам маникюра, лешмейкерам, колористам и прочим "мастерам феминности".

Почему? Нет, опять же, не из-за якобы женской глупости, а из-за желания женщин вписываться в наше общество как правильных женщин.

Но зачем это женщинам? Почему женщины не могут просто взять и отказаться от этого?

Ну во-первых, даже если разом отказаться от процедур феминности – хуже станет женщинам. И нет, не потому что у них пропадут цветные ноготочки, а потому что мастерицы останутся без заработка. Подавляющая часть бьюти-мастеров – как раз женщины, и что ещё печально, многие женщины начинают свой путь как мастера красоты как раз из декрета. Бедные молодые мамочки думают, что сидят на шее у мужа (хотя всё как раз наоборот, ибо услуги домохозяйки, няньки, поварихи выйдут куда выше средней зарплаты по России) и начинают искать себе подработку. И как один из самых популярных вариантов – ногтевой сервис.

Вторая причина – женщин расценивают как товар, у которого есть параметры "ебабельности" (насколько среднестатитический мужчина захочет овладеть некой женщиной). Естественно, пока у женщин не будет крепчайшей психики (которую регулярно ломают рекламами, курсами, стереотипами и прочим) – они не захотят перестать быть "ебабельными" для общества, ведь на первый взгляд куда проще жить по правилам неопатриархата и соотвествовать образу хрупкой и слабой женщины, которую нужно защитить, а она взамен – себя и домашний очаг.

Поэтому бороться с самими бьюти-процедурами на данном этапе – всё равно, что бороться с ветрянными мельницами, перестав на них дуть.

Почему же женщины стали ресурсом, типа запасов древесины или урана? Очень просто.

Мы живём в неопатриархальном рыночном обществе.

На верхушке пирамиды – мужчины, на самом низу – женщины. Верхушку из мужчин можно разделить на богачей, средний класс и нижний, маргинальный. Так как женщины находятся в самом низу – даже самая отпетая пьянь мужского рода может себе позволить высказаться про американскую актрису мирового уровня или британскую принцессу "ну, страшненькая!". Ведь он, мужчина, считает себя владельцем ресурса – женщин, а значит в любой момент может завладеть хоть королевой, хоть обычной селянкой. Они могут писать гадости под фотографиями знаменитостей или же сальные комплименты, не видя в этом ничего плохого.

Именно по этой же причине мужчины часто делят женщин на испорчернный ресурс, не наш (порванка, чернильница и пр.) и правильный, наш, который нужно использовать и культивировать для какой-либо цели (семья или просто секс). Да, мужчинка без угрызения совести может лишить девственности девушку, а потом назвать эту же женщину – дырявой шлюхой. Ведь она – просто ресурс, который был использован, а значит, годен только в утиль, либо для "лохов", менее успешных мужчин, которые якобы не успели урвать для себя качественный ресурс (отличный показатель, кстати, мужской солидарности, а по-факту – лишь конкуренция в пирамиде неопатриархата и паразитирование).

Так же, мужчины очень стремятся защищать свой ресурс от чужих мужчин (другой нации, веры, культуры и т.п.). Это объясняет, почему мужчина-расист может спокойно изнасиловать представительницу другой расы. Она ведь просто чужой ресурс и не более. Женщинам-расисткам такое не придёт в голову, они будут пытаться как-либо спрятаться и/или игнорировать мужчин другой расы, использовать вербальную агрессию, но не сексуальзированную, чтобы якобы испортить чужую собственность. Так же я часто встречала женщин-расисток, которые нормально относятся к женщинам другой расы, что лишь очередной показатель. Расизм возник из желания мужчин удерживать женщин.

Один из вариантов убедиться, что женщин расценивают как ресурс: самый распространённый эталон успеха у мужчин – наличие женщин (секса), а также качество самих женщин (дешёвые простуированные женщины или же элитные эскортницы).

Практически вся реклама мужских курсов пестрит тем, как заиметь наибольшее количество женщин (пикап-тренинги), либо "качественных" женщин (например, только девственных), совершенно убирая личностые особенности каждего женского индивида: ты лишь кукла для его удовольствия, сейчас или потом.

И это так же объясняет, почему чем богаче мужчины – тем, как правило, лучше их отношение к женщинам. Богатый не будет ненавидеть деньги, и богатый мужчина не будет презирать женщин. У него есть ресурсы (деньги), которые он сможет обменять на другой ресурс (женщин). А вот мужчина из нижнего социального слоя – да. Именно поэтому инцелы не борются с имеющимся режимом, он им выгоден. Всё, что могут узколобые слабаки – гавкать на женский пол, более уязвимый из-за положения, искать в них причину отсутсвия секса. Но если общество само сделало женщину ресурсом, зачем же ей спать с условным неудачником и потом же быть обсмеяной в обществе как простодушная давалка? Ведь куда выгоднее будет продать своё тело мужчине из верхних социальных слоёв. Инцелы в любой момент могут подняться вверх по социальной структуре и заиметь живой ресурс. Ну а пока они будут петь о женской продажности. До поры.

Женские же курсы направлены либо на поиск богатого мужа, либо на сохранение уже имеющейся семьи (ибо женщина расценивается, как суррогат, неспособный на реализацию без мужа или партнёра). И что потешно – очень часто такие курсы и треннинги ведут сами же мужчины.

Эти курсы деструктивны, токсичны, нелепы, мразотны. Почему же женщины на них клюют? Нет, не из-за какой-то глупости, как могут сказать некоторые мужички (якобы женщины более ведомы. Но мужчинам из более главенствующего социального класса неведомо, что будь он на дне социальной пирамиды и его благополучие зависило бы от другого человека (жены или партнёрши) – он бы так же стал ведомым, препдочитая вместо рыбалки или других "маскулиных" увлечений гадания на Таро или астралогию, как попытку получить ясность и контроль хоть над чем-то). Именно отобранная у женщины возможность контроллировать свою жизнь, свобода, а иногда и деньги (к сожалению, экономическое насилие – не редкость в семьях) заставляют замужних женщин клевать на такие курсы, как попытка обрести счастья. Ну а как же, не разводиться ведь с любимым (или хотя бы не доебавшим до конца) мужем. Это может быть страшно, неприлично, неудобно, да и общество назовёт "РСП-хой". Молодых же женщин ведут в такие курсы неуверенность в себе, отсутсвие цели в жизни, ибо её часто пытаются подменить некой "женской обязаностью" или предназначением, не меняет сути. Дескать всё, что ты должна сделать – выйти замуж (за богатого, ну или хотя бы не за конченного уёбка, ибо наличие оного показывает, что ты недостаточно феминна) и родить. При этом женщин учат, что сами они ничто не могут. Они не могут послать на три буквы бухающего мужа (ибо это – некое кармическое наказание и крест за твою плохую феминность), не могут уйти с нелюбимой работы (ведь ты сядешь на шею мужу). Всё, чему учат женщин на таких курсах – магическому мышлению и ритуальным действиям (что, кстати, прямой путь к психическим растройствам). Вот научись ходить на ненавистных каблуках, напрягать мыщцы влагалища (дышать маткой), закинь на люстру красные трусы и вот тогда-то всё наладиться в семье, а если ещё думать положительно и вместо мужа-алкаша вооброжать мужа-защитника – так вообще, Вселенная тебя услышит и как Зубная Фея подменит гнилой карёзный зуб на золотую монетку.

Отдельного внимание так же заслуживает такое бесчеловеческое явление, как эскорт и проституция.

Многие не особо умные личности считают, что подобное возникло от переоценённости женщин. Но это высказывание так же смешно, как если бы вы сказали в Америке 19 века, что негры-рабы занимают верхушку общества, ведь их бесчеловеческий труд пользуется популярностью.

Почему же женщины продают себя? Очень часто простуированные женщины (будь то вебкамщица, стриптизёрша или эскортница) сталкиваются с сексуальным насилием ещё в совсем молодом возврасте. Сказать об этом может быть стыдно или даже бесполезно в каком-то роде(родители могут не поверить, старшно рассказывать о случившемся незнакомым дядям в полиции и прочее), и тогда травмированная женщина может начать рефлексировать свою травму через раннюю половую жизнь, сексуализацию своего тела, что, естесвенно, не нормально. Однако обществу, которым заправляют мужчинам, это выгодно. Чем больше молодого и ебабельного ресурса (особенного травмированного, которым проще управлять) – тем лучше мужчинам. Будь у власти нашего общества женщины – возраст согласия был бы минимум с 18, а то и с 20 лет. Почему? Как минимум, потому что нет 100% средства контрацепции, а значит, что забеременеть может совсем ещё подросток, что опасно для её здоровья и здоровья будущего ребёнка в силу несозревшего до конца тела матери. Даже аборт может иметь более тяжёлые последствия в таком случае. К тому же, согласно недавним иследованиям, у женщины полностью формируется слизистая влагалища как раз к возврасту 18-20 лет. Именно влагалищный секрет защищает женщин от патогенной флоры партнёра(которая может приводить к молочницам) и ВПЧ (один из путей передачи – половой), который может привести к раку шейки матки. К слову, вакцина от ВПЧ стоит в лучшем случае в районе пятнадцати тысяч рублей, и это в провинции.

Ну и как максимум, могли бы ли вы себя назвать уже сформировавшейся личностью в 16 лет (минимальный возраст согласия)? Поэтому подростком проще управлять, проще внушить, что, например, спать за деньги – это твой личный выбор, а вовсе не рабство, заниматься сексом ещё будучи незрелой личностью с каким-нибудь Иваном двадцатичетырёх лет – не педофилия и изнасилование, а твой личный выбор. И что смачно – спустя пару лет такого травмированного подростка, выросшего в травмированную женщину, можно будет клеймить за её прошлое, навешивать ярлыки давалки и шлюхи, что откроет новую возможность манипулировать ею, например: раз у тебя было три половых партнёра, то попробуй теперь докажи, что ты годишься мне в жёны, что ты не типичная шкура. И к сожалению, такие травмированные женщины вместо посыла мужичка и похода к психотерапевту (для проработки травм), начинают перепрыгивать через себя, пытаясь доказать недоказуемое – что они достаточно хорошие. Доказать это невозможно, потому что у этого критерия нет понятий, оно разница от одного мужичка к другому, иногда даже меняясь день ото дня, а закомплексованной женщине хочется нравится в моральном плане всему обществу сразу, хочется откинуть своё прошлое, заново восстановить девственную плеву за свои же деньги, сменить ФИО, придумывать странные легенды про сестра-близнецу и прочее.

Женщины могут обмановать в количестве половых партнёров не потому, что они якобы коварные и лживые, а потому что они боятся самих себя. Они не могут принять свой опыт, ведь якобы от этого она станет шлюхой в глазах общества и себя самой. А убежать от себя, от своего прошлого и совести – нельзя. Вот только истина проста и невыгодна мужчинам: нет ничего стыдного в сексе, ибо твоя сексуальность – не твоя личность. Да, это может случиться слишком рано или слишком неудачно, но это не делает из тебя испорченную или грязную вещь. Именно поэтому грамотный психотерапевт поможет залатать эту брешь в измученном разуме.

И вновь небольшой абзац про инцелов, которые винят женщин в отсутсвие секса. Будет ли женщина хотеть заниматься сексом свободно, если её так клеймят и позорят за это, считают её половых партнёров? Тем более, к женщине, у которой было несколько партнёров за короткий промежуток времени с целью создать семью и на женщину, у которой были отношения без обязательств так же с несколькими партнёрами за короткий промежуток времени – будут смотреть по разному: в первом случае скорее всего скажут, что ей просто не везло, отбирала кандидатов, ну а во втором, я думаю, не нужно говорить.