Читать книгу Умей нести свой крест и веруй! Книга первая: Проулки жизни - - Страница 46

На берегу реки Агидель – Белая.

Позвонил мне старинный друг и коллега… Напомнил о временах – которые не вернуть, – да, и не хочется возвращать.

Но, сначала о картинах. Был я у друга в гостях – в Уфе, – сидели мы в большой кухне на первом цокольном этаже. Выпивали, закусывали домашними соленьями…

Когда разогрелись достаточно, пошли осматривать дом – отцовский большой дом в три этажа. Начали с мансарды – здесь была мастерская младшей дочери Айгуль. На стенах были развешены её студенческие и современные работы: портреты, натюрморты и пейзажи. Одна из картин мне очень понравилась – зимний пейзаж, – бытовая сценка, подсмотренная из окна дома.

Я сказал другу об этом и предложил её купить. Назвал цену.

Зимний пейзаж.

Прошло какое-то время и я вновь оказался в Уфе: по дороге домой заехал на улицу Пулемётная, где жил мой друг – он вынес, – я торопился и не стал заходить в дом, понравившуюся мне картину его дочери и сказал, что это подарок.

Я передал привет Айгуль и отдал деньги по озвученной мною, в прошлой раз, смешной даже по тем временам цене.

Так получилось: сейчас, «Зимний пейзаж» (работа Айгуль); икона «Святитель Николай Чудотворец» из киевской коллекции – ещё две картины: натюрморт (работа Азамата Хужахметова) и очень дорогой этюд к картине «На Симе», не только по деньгам, но и как память о народном художнике СССР, первом русском импрессионисте Борисе Фёдоровиче Домашникове (картины Домашникова хранятся, помимо частных коллекций, более чем в 40 музеях по всему миру), – остались в квартире и загородном доме моей бывшей возлюбленной.

Много лет назад, после моего переезда из Киева, где я работал на киностудии научно-популярных фильмов – в Башкортостан, – меня пригласили в Областной Комитет КПСС и предложили работу на республиканском телевидении в качестве главного редактора главной редакции по подготовке программ на киноплёнке для ЦТ – по-простому: киноредакция.

Проработал успешно и с интересом, несколько лет… Смотреть здесь.

Как, вдруг вызывают меня в Отдел пропаганды и агитации Обкома КПСС и показывают две бумаги: тексты идентичны, но одна – анонимка, вторая с подписями без расшифровки на два листа. Сказали, что анонимку подшили к личному делу, но рассматривать не стали. А тут второе письмо с подписями… и от меня потребовали объяснений.

Я «объяснился по пунктам» и посмотрел на подписи: их было шестнадцать – на одного человека меньше чем в киногруппе. Им оказался талантливый оператор, которого недавно по моему ходатайству приняли на работу, несмотря на статью номер тридцать три: «уволен за… на рабочем месте». – точную формулировку не помню, но смысл тот же.

Ранее, приняли по моей просьбе – ещё одного бывшего кинооператора, – также уволенного в своё время по статье. Этот человек со сломанным пальцем на правой руке подписался левой… Об этом мне рассказал через некоторое время главный кинооператор, бывший комсомольский «вожак» – он и ещё один человек из киногруппы были «сборщиками» подписей под текстом, который им подготовила редактор художественной редакции.

Всё просто и «как всегда» – ей хотелось стать главным редактором киноредакции. И был, ещё один претендент – из Областного комитета профсоюзов.

В то время практиковалось на должность главных редакторов (в СМИ и не только…) назначать партийных и профсоюзных функционеров. Странно, но я был исключением: во-первых – беспартийный; во-вторых – чужак и, в-третьих – лицо нетитульной национальности.

До сих пор удивляюсь своему назначению – знаю только, – руководитель Отдела пропаганды и агитации Обкома КПСС был человеком мудрым и дальновидным. Он и на пенсии работал помощником первого Президента республики.

Так вот, «неподписант» – до увольнения «по статье» был телеоператором («тележником») в Телецентре, а в киногруппе стал отличным кинооператором. Будучи на пенсии издал совместно с женой – журналистом, – на собственные средства: фотоальбом «Телевидение: в кадре и за кадром». Замечательная книга, предложенная региональному телевидению, руководство не заинтересовала.

Мы много работали вместе и подружились.

Однажды я спросил своего друга: почему он нарушил «корпоративную этику» и пошёл против коллектива… Но ответа не получил. Он отмолчался.

Хотя я знал, от того же главного кинооператора, что друг мой возмущался сильно и говорил: письмо «неправильное». Действительно, письмо в Обком КПСС было лживым и правдой было, только то, что я «чересчур строгий», хотя: там было приписано – «профессионально грамотный». Подписанты требовали сделать мне «укорот».

Кинооператоры потом просили извинения, мол, поддались влиянию женщины… К слову: на территории телецентра жила собачка, которую операторы прозвали именем «закопёрщицы».

С одним из инициаторов «кляузного письма» мы сняли два полнометражных художественно-публицистических фильма и одну игровую комедию.

С главным кинооператором, который вскоре перешёл на вновь созданную киностудию, мы работали над созданием регионального отделения Поволжского Союза кинематографистов, а потом: республиканского отделения Союза кинематографистов России.