Читать книгу Судебный процесс в Китае. Второе приближение - - Страница 4

Судебное расследование является первым этапом судебного заседания. Приоритетом судебного расследования, как правило, является выяснение основных обстоятельств дела.

Если интерпретация и применение закона являются ключом к делу, стороны также могут, при необходимости, выразить свое мнение по этому поводу.

В целом судебное расследование осуществляется следующим образом:

(1) Истец и Ответчик предъявляют свои требования и возражения соответственно;

(2) Истец и Ответчик представляют свои доказательства соответственно;

(3) Истец и Ответчик перекрестно исследуют показания друг друга; и

(4) Судья задает вопросы обеим сторонам дела.

В китайском законодательстве нет явных ограничений на количество и порядок вопросов, задаваемых судьями. Судья может допросить либо Истца, либо Ответчика, либо их обоих. Кроме того, выслушивая ответ сторон, судья может также прервать стороны и задать другой вопрос.

После того, как стороны получили указания высказать свое мнение, представить и подвергнуть перекрестному исследованию доказательства, вопросы, поднимаемые судьей, как правило, имеют весьма целенаправленный характер. Таким образом, сторонам и их адвокатам необходимо как можно более прямо отвечать на вопросы судьи и стараться сделать выводы из вопросов судьи.

На стадии прений Стороны дополнительно излагают свои взгляды и опровергают взгляды другой стороны по результатам проведенного судом расследования.

Согласно китайскому законодательству, стороны могут задавать друг другу вопросы во время прений в суде. Однако на практике большинство судей, как правило, не разрешают сторонам допрашивать друг друга. Если одна сторона просит напрямую допросить другую сторону, большинство судей сделают это лично, если сочтут вопрос необходимым. Поэтому стороны не часто спорят друг с другом на судебных слушаниях в Китае. На практике основное содержание как судебного расследования, так и прений в суде заключается в том, что стороны выражают судье свои мнения, а судья задает сторонам вопросы. Чтобы избежать ненужного повторения и повысить эффективность судебного разбирательства, китайское законодательство предусматривает, что судьи могут совмещать судебное расследование и судебные прения с согласия сторон.

По окончании прений в суде стороны сохраняют право выступить с заключительным словом. Однако в большинстве случаев на данном этапе судья хочет, чтобы стороны только подтвердили свои претензии и предыдущие мнения.

Поэтому мы настоятельно рекомендуем сторонам высказывать все свои мнения в суде, проводимом расследовании и прениях в суде, а не намеренно откладывать их до заключительного выступления. Если дополнительные комментарии действительно необходимы, их следует представить как можно более кратко.

На судебном заседании полностью доминирует судья. Судьи – это не пассивные слушатели, а руководители и контролеры судебного процесса. В ходе судебного заседания стороны должны подчиняться указаниям судей и получить согласие судей, прежде чем выражать мнение и предпринимать иные действия. В большинстве случаев стороны должны выражать свое мнение судьям, а не другой стороне; прямые аргументы и перекрестный допрос между сторонами не являются обычным явлением на судебных слушаниях в Китае. Таким образом, сторонам необходимо сосредоточиться на выражении своего мнения и ответах на вопросы судей, а не на спорах и перекрестных допросах с другой стороной.

Приоритетом судебного слушания является выяснение фактов.

Выяснение обстоятельств дела и точное применение закона являются двумя предпосылками для вынесения решения. В Китае судьи могут изучать толкование и применение закона после судебного заседания, но установление фактов должно основываться на заявлениях и доказательствах, представленных сторонами во время судебного заседания. В судебном заседании китайские судьи, как правило, больше сосредотачиваются на выяснении фактов, чем на выслушивании мнений сторон по поводу применения закона.

Мнения должны быть выражены как можно более кратко, поскольку у судей просто не хватает времени для их подробного рассмотрения.

Судебное слушание может транслироваться в прямом эфире в Интернете или даже проводится через Интернет Судебное разбирательство большинства дел должно проводиться в открытом судебном заседании (за исключением дел о разводе, дел о коммерческой тайне и т. д.), и любое лицо может присутствовать на судебном заседании. Кроме того, китайский суд также транслирует некоторые судебные слушания в прямом эфире через China Court Trial Online (http:// tingshen.court.gov.cn/). Поэтому, если вы не хотите, чтобы дело рассматривалось в открытом судебном заседании, необходимо обратиться в суд с ходатайством о проведении закрытого слушания.

Интернет-суд Пекина, Интернет-суд Ханчжоу и Интернет-суд Гуанчжоу рассматривают свои дела почти полностью через Интернет. Из-за Covid-19 другие китайские суды также перешли к онлайн- судебному разбирательству. Для проведения судебного заседания через Интернет необходимо согласие сторон.

На практике для получения сторонами решения по-прежнему требуется некоторое время. Суд может вручить сторонам решение специальной почтой или уведомив стороны о необходимости лично явиться в суд для получения решения. Суд может вручить сторонам решение и иными способами вручения судебных документов. Решение, помимо вручения сторонам, также должно быть опубликовано на сайте China Judgments Online (https://wenshu.court.gov.cn/), за исключением случаев, когда речь идет о государственной тайне, преступности несовершеннолетних, разводе и других особых обстоятельствах.

Если ни одна из сторон не обжаловала Решение в апелляцию, решение суда первой инстанции вступает в законную силу, и выигравшая сторона может обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении.