Читать книгу Область синхронизации - - Страница 1

Сегодня 08.04.24. Понедельник. 19:27 и я делаю третью попытку провести эксперимент, который я условно назвал «Синхронизация». Первые две попытки были неудачными, и за эти неудачные попытки я по воле случая чудом не заплатил самую высокую цену. Видимо, мне выпал ещё один шанс, и теперь я не могу его упустить.

События, которые я описываю в этом эксперименте, происходят реально сейчас или происходили с 07.04.24 по 11.06.24, если вы читаете эту книгу после этого срока.

Цель моего формирующего автоэксперимента – выбраться из «ямы», в которую я попал. Что такое формирующий автоэксперимент, и что это за «яма», в которую я попал, поясню чуть позже. Первая попытка провести этот эксперимент длилась 15 дней. Вторая попытка длилась 57 дней. До конца этого эксперимента осталось 60 дней, и за эти 60 дней, включая сегодняшний день, я должен закончить эксперимент. Я сам поставил этот дедлайн. Он обусловлен несколькими причинами, о которых тоже обязательно расскажу. Я надеюсь, что эта попытка будет удачной, и я наконец достигну поставленных целей. Анализируя причины неудачных попыток провести этот эксперимент, я пришёл к выводу, что основная причина в отсутствии работы над ошибками. Одни и те же ошибки повторяются раз за разом. Теперь даже в слове ОШИБКА я увидел эту подсказку. Шибаться – это значит ходить, гулять где-то. Приставка «О» в таком случае говорит о зацикливании. Получается, ходить по кругу – это значит совершать ошибку или ошибки. Это важно! Одна ошибка – это не ошибка, это опыт. Я не хочу больше ошибаться. Поэтому мне надо работать над моими ошибками, превращая их в опыт. В ходе этого эксперимента я буду опираться на опыт второй попытки этого эксперимента, поэтому структура моих ежедневных отчётов будет включать, помимо основного отчета, отчет о дне из предыдущего эксперимента, соответствующий по порядку настоящему. Так я смогу сэкономить время на описании всех терминов, а сам смогу быстро погрузиться в рабочее состояние, которого я достиг при совершении предыдущей попытки, и которое сейчас во многом утрачено. Все это вместе позволит больше времени уделить собственно эксперименту. Цели и задачи эксперимента не изменились, но стали заметно яснее. Их я обозначу в следующей главе.

Все. Дальше отчёт о первом дне второго эксперимента.

Хоторнский эффект, не забыть, на заметку.

05 декабря 2023 года. Вторник. 21:00. Активная прокрастинация, которую я практиковал последние три дня, опять ничего не принесла. Меня подхватило стремительное время и выбросило из выходных в серые будни, в бесконечной суете которых невозможно ни на чем сконцентрироваться. Но тем не менее, сконцентрироваться надо прямо сейчас, осталось всего 72 дня, это очень мало для проведения моего эксперимента. Этот эксперимент, это событие, должно в корне изменить мою жизнь. Ставки очень высоки. Наверное поэтому, я подсознательно жду, что кто-то мне, может быть, поможет или хотя бы подтолкнёт. Но никого, ничего, нигде нет. Только безнадега, как тупая боль иногда проявляет себя, когда я пробую делать резкие движения, например, как сейчас. Но времени больше нет, дедлайн, мёртвая линия, уже даже не на горизонте, она ближе, и её приближение заставляет меня все же начать шевелиться. А может быть, я уже давно пересёк эту линию и даже не заметил этого, и к сожалению уже ничего теперь изменить нельзя, и все мои попытки напрасны… Опять слышу из себя бесполезное нытье. Это самая плохая мысль, которая могла прийти мне сейчас в голову…

Надо честно признаться себе, что я представляю собой самое противоестественное сочетание бездарности и желание изменить это. Другими слова, мои амбиции явно не соответствуют тем способностям и ресурсами, которыми я обладаю. Но что есть, то есть. И есть только одна возможность, это жить с этим, и снова и снова пытаться изменить это правильно-неправильное положение дел. Сегодня 05 декабря 2023 года. Вторник. Уже 21:19 и я, наконец, начал эксперимент, который продлится до 13 февраля следующего 2024 года. Это вторая попытка, надеюсь, она будет более успешной. Задача этого эксперимента, точнее формирующего автоэксперимента…

Справка. Здесь и далее я буду пояснять термины, которые буду использовать в написании текста, с помощь ChatGPT 3.5. Это гораздо удобнее и быстрее, кроме того, такие ответы будут максимально релевантны.

(Формирующий эксперимент в психологии – это специфический вид эксперимента, направленный на активное воздействие экспериментальной ситуации на испытуемого с целью стимулирования его психологического развития и личностного роста.)

Итак, ещё раз, задача этого эксперимента, точнее, формирующего автоэксперимента, заключается в том, чтобы изменить меня в лучшую сторону. Изменить революционно. Мне не нужна лучшая версия меня, мне нужна идеальная версия меня… Только она сможет справиться с той «горой» проблем в «канаве», у которой я сейчас нахожусь.

Черт, опять самонадеянная бравада, ничем не подкреплённые слова…

Нет… это не правда. Мои слова опираются на мою Веру в себя, которая ещё, к счастью, не покинула меня. Проблемы атакуют со всех сторон, и место, где я сейчас нахожусь, можно было бы назвать «ямой отчаяния», но Вера, как ни странно, она по-прежнему со мной, и поэтому я снова начинаю мой эксперимент, мой новый подъём. Поэтому, да, мне нужна идеальная версия меня, эта моя новая версия будет отличаться от всех предыдущих тем, что будет доводить до конца каждое новое дело, причём будет делать это в максимально короткие сроки. И это будет не сказка, не «мультик», а реальная история. Как я уже написал выше, это будет автоэксперимент.

Справка (Автоэксперимент или самоэксперимент в психологии – это исследование, в ходе которого сам исследователь выступает в роли участника, изучая своё собственное поведение, психологические процессы или реакции.)

Я проведу автоэксперимент, и буду в одном лице исследуемым и исследователем. Это не очень просто, но, с другой стороны, открывает такие возможности, которые просто не доступны в классическом эксперименте, а именно, постоянный контроль и мгновенная реакция на изменение переменных. А теперь уже все по порядку. Сначала я расскажу предысторию задумки моего эксперимента.

В 1967 году был проведён эксперимент, который получил название «Выученная беспомощность». Эксперимент провели американские психологи Мартин Селигман и Стивен Майер. Трёх разных собак поделили на группы и поместили в клетки. В первой клетке находилась собака контрольной группы, над ней никаких воздействий не производилось. Она кушала, лежала, может быть, немного скучала в своей клетке. Собаку из второй клетки периодически били электрическим током, но она могла сразу отключить ток, нажав носом на специальную панель. Самая жестокая часть эксперимента проводилась с собакой из третьей клетки. Ее просто били током, и она ничего с этим сделать не могла, ей оставалось только терпеть боль. После нескольких таких воздействий эксперимент видоизменялся. Все собаки были помещены в одинаковые условия. Они были заключены в клетку с небольшим барьером, которые они могли легко перепрыгнуть. После того, как на клетки в эксперименте воздействовали электрическим током, собаки из первой и второй группы перепрыгивали барьер и легко избавлялись от причиняемой им боли. Но собака из третьей клетки, которая в предыдущем эксперименте никак не могла повлиять на ситуацию, во втором эксперименте вела себя подобным же образом. Она ложилась на пол клетки и, скуля, терпела все более увеличивающиеся по силе удары электрическим током. Очень странное поведение демонстрировала собака из третьей клетки, нерациональное. Ведь для того, чтобы избавиться от боли, ей нужно было всего-то перепрыгнуть невысокий барьер. Задача, которая была ей абсолютно по силам.

Четыре года спустя другой американский психолог, Гаррри Харлоу, провёл эксперимент, который получили название «Яма отчаяния». Цель эксперимента заключалась в том, чтобы получить модельных животных для исследования клинической депрессии. В этом эксперименте обезьяны, бенгальские макаки, были помещены в металлическую камеру, напоминающую перевёрнутый конус. Сверху конус был закрыт металлической решёткой. Наклон стен металлической камеры был так рассчитан, что обезьяны, пытаясь выбраться по стенкам, постоянно соскальзывали вниз. Через несколько дней обезьяна прекращала демонстрировать попытки выбраться из камеры и тихо лежала на дне камеры. Все это время обезьяну кормили, меняли подстилку, от голода, холода, жажды она не страдала. Тем не менее, если обезьяна находилась в этой камере больше трёх месяцев, поведение её необратимо менялось. По завершению той фазы эксперимента, когда она находилась в «яме отчаяния», её снова возвращали в привычные условия, но она больше не могла поддерживать прежние связи в стае, была отрешена, медленно реагировала на других животных.

Почему я объединил эти два эксперимента? Оставлю за скобками интерпретацию этих экспериментов американскими психологами, поскольку она, на мой взгляд, не объясняет сути этого феномена, и попробую дать свою, тогда два эти эксперимента, по сути, станут одним. В своей интерпретации я буду использовать теоретическую базу, предложенную психофизиологом, доктором биологических наук Симоновым Павлом Васильевичем.

Все наши потребности делятся на:

Витальные (жизненно необходимые). Это потребность в пище, воде, сне, продолжении рода, в защите от внешних опасностей и т.п.

Потребность в экономии сил, побуждающая затрачивать на достижение цели минимум усилий.

Зоосоциальные потребности. Половое поведение, материнское (родительское) поведение, «детское» поведение (стремление к контакту с родителями), иерархическое поведение (стремление к лидерству или стремление подчиниться вожаку), эмпатия.

Потребности саморазвития. Сбор новой информации (любопытство), подражание (делай, как я), «рефлекс свободы» (преодоление ограничений), потребность в тренировке двигательных навыков, реализуется во время игры.

Все эти потребности есть у человека, и у модельных животных из описанных выше экспериментов. Все потребности взаимосвязаны и обеспечивают человеку и животным способность к адаптации и в, конечном итоге, выживание как отдельной особи, так и вида. Если быть точнее, то задача наших потребностей лежит за пределами нашей жизни, а именно, главная задача наших потребностей – найти лучшую комбинацию нашим генам и передать их потомкам. Этих потомков надо вырастить, обучить и отправить во взрослую жизнь. Если все этапы успешно пройдены, животное и человек, как часть животного мира, испытывает положительные эмоции. Если что-то пошло не так, то отрицательные. Пример. Представьте, что случится, если животное не будет ни есть и ни пить – животное погибнет. Вместе с ним погибнут и его гены. Витальные программы строго следят за тем, чтобы этого не произошло, и поэтому сразу подают тревожные сигналы, как только немного упал уровень сахара в крови, а иногда – значительно раньше, как только опустел желудок. А что случится, если не удовлетворить потребность в половом поведении животного? В таком случае, его гены тоже погибнут вместе с животным, когда оно достигнет предельного возраста, и все потому, что оно не смогло их никому передать. Именно поэтому, так много сил и энергии тратят животные и люди, как часть животного мира, на так называемые «Брачные игры». А что случится, если ограничить животному свободу? Тогда оно не сможет найти себе еду, не сможет найти полового партнёра, воспитать потомство… Животное и его гены бесследно исчезнет из эволюции, поэтому «рефлекс свободы» тоже имеет очень важное значение. Все виды потребностей взаимосвязаны и постоянно конкурируют друг с другом. Вот пример. Вам очень хочется пить, но у источника, из которого вы хотите напиться, сидит саблезубый тигр. Программа безопасности побеждает, вы терпите жажду и остаётесь в укрытии. Скорее всего, именно так поступил кто-то из ваших предков 15000 лет назад, и благодаря его разумному балансу потребностей, вы сейчас можете читать эти строки. Внутри каждой потребности, тоже есть конкуренция алгоритмов, каким способом её лучше удовлетворить. Допустим, вам опять хочется пить. Вы на берегу озера, но, черт возьми, забыли взять с собой бутилированную воду. Да, можно попить прямо из озера, но это может быть опасно. Можно вернуться в город, но это займёт много времени. Программа потребностей взвесит все риски, оценит ресурсы и примет решение. Скорее все, оно будет верным, и ваши гены продолжат жизнь.

Теперь я снова хочу вернуться к экспериментам, описанным выше, и попробую объяснить феномен, который, надеюсь, вы заметили. А именно, пассивное поведение собаки, подвергаемой ударам электрического тока, и столь же пассивное поведение обезьяны, после того, как она получила свободу. Начну с объяснения поведения собаки. Собаки в третьей клетке. Именно она в дальнейшем изменила своё поведение на иррациональное. Итак, собака в третьей клетке получает удары током и не может из неё выбраться. Витальная потребность в безопасности требует, чтобы собака покинула клетку и избежала боли, но все тщетно. Прутья клетки очень прочные, выхода нет. Тогда другая витальная программа, экономии сил, предлагает прекратить всякие действия и сосредоточить силы на преодолении боли. Я предполагаю, что в этот момент собака сразу получает порцию эндорфина, эндогенного наркотика, он действует подобно морфию и притупляет боль. Выполнение этой программы снижает болевое воздействие и закрепляет алгоритм в поведении животного. Теперь, если в следующий раз животное подвергают воздействию электрического тока, оно сразу выбирает единственный алгоритм – поведение, которое принесло ей облегчение и уменьшило боль. По сути, это поведение превратилось в условный рефлекс. Если будет удар током, то единственно правильное решение – лежать и терпеть.

Теперь, что случилось с обезьяной. Она не подвергалась воздействию электрического тока, и внешне не испытывала боли. Её кормили, поили, меняли подстилку. Единственное, что сделали с ней, это поместили в камеру небольшого размера, из которой она не смогла выбраться. Представьте себе обезьяну, раз за разом пытающуюся выбраться из маленькой камеры и соскальзывающую с отвесных стенок. В какой-то момент она тоже, как и собака, понимает, что ей не выбраться. Программа борьбы уступает программе экономии сил. Обезьяна ложится на дно камеры. Она испытывает фрустрацию из-за отсутствия возможности удовлетворить свою потребность в свободе, и психическую боль. Как и в первом случае, выделяются эндорфины. Обезьяна испытывает облегчение, программа поведения закрепляется, и, как показал эксперимент, если это воздействие длится больше трёх месяцев, программа такого поведения закрепляется необратимо.

Думаю, что сейчас я очень наглядно описал механизм развития депрессии у модельных животных, и я убеждён, что у человека механизм развития депрессии развивается по такому же сценарию. Удивительно, баланс программ потребностей, основной задачей которого является сохранение наших генов и жизни нашего организма, как их хранилища, уничтожает это хранилище ещё при жизни. Это не правильно, поэтому, надо изучить этот феномен и найти решение проблемы. Ещё раз я хочу проговорить, как, на мой взгляд, возникает депрессия. Фрустрация, неудовлетворённость какой-то из потребностей – боль, физическая или психическая – эндогенный эндорфин, который приносит облегчение и закрепляет программу поведения по принципу положительного подкрепления. Т.е., если стало лучше, то так и будем поступать.

Здесь как раз очень уместно рассказать про микродепрессию. Про кирпичики, из которых может сложиться большая депрессия. Допустим, вы хотели выучить английский язык, была такая потребность, но и у вас не получилось. Вы много раз пробовали, но почему-то не сложилось. Жаль, конечно, но по большому счёту – ерунда. Английский язык знают только 11% россиян. Вы испытываете небольшую психическую боль и бросаете эту затею. То же самое происходит с желанием, потребностью, сбросить вес. 52% россиян имеет лишний вес. Но на мой взгляд, горожанина, так эта цифра гораздо больше, никак не меньше 70%. Так что тоже ничего страшного. Я такой же, как все. По сути, это норма. Та же история повторяется с курением – почти половина Россиян курят, это говорят данным Росстата за 2022 год. Потом ещё болячка прилипла, колено или спина болит. Так, ерунда. Но, когда сумма этой небольшой психической и физической боли достигает критической, даже ещё одна, даже очень маленькая проблемка, превращается в большую депрессию. Нейронные сети пронизывают весь наш мозг, как дорожки, дороги и шоссе город. По ним летят наши мысли – автомобили, но если на каждом перекрёстке горит красный свет, город, ваш мозг, превращается в одну сплошную пробку. Ваши мысли встают, вы ощущаете себя неспособными ни на что. Это называется безнадега, или «Яма отчаяния», или как вам больше нравится. Я хочу разрулить эту ситуацию, потому что у меня в голове «большие пробки».

00:01 Время, к сожалению, вышло. Мой рассказ про эксперимент и сам эксперимент продолжу завтра… Очень надеюсь, что завтра я найду для него силы и время, ведь, как я уже писал, я уже пробовал его начать, но, к сожалению, бросил. Судьба дала мне ещё шанс, его нельзя упустить. Ниже первая и последняя запись из дневника, моя первая попытка начать эксперимент.

Сегодня.  20 октября  2023, пятница. 19 часов 15 минут. Уже больше месяца собираюсь начать эксперимент, но постоянно что-то случается и отвлекает меня. Вот и сегодня я пришёл с работы раньше обычного, в 14 часов, собирался пообедать и сразу приступить. Н о сначала меня свалила сильная усталость, и я заснул прямо в наушниках, а потом, когда проснулся, оказалось, что у моей жены очень плохие анализы и надо срочно ехать в больницу за Лейкостимом, потому что в аптеках он не продается. Укол надо сделать обязательно сегодня, иначе без этого укола её иммунитет «не включится», и она опять заболеет какой – нибудь бактериальной или грибковой инфекцией, а это ещё очень большая дополнительная нагрузка на её ослабленный семью курсами химии и лимфомой организм. Сейчас 19.39, мы успели. Врач ещё не ушёл. Я на парковке возле больницы им. Логинова сижу в машине, на заднем сиденье спит моя семилетняя дочка. Жена скорее всего уже у врача.. Откладывать начало эксперимента больше нельзя, от него, в конечном, счёте зависит моя судьба и судьбы родных мне людей. Поэтому, я уже десять минут пишу этот текст на смартфон, чтобы зафиксировать момент, из которого стартует этот эксперимент. В принципе, я и задумывал провести этот эксперимент в естественных условиях, но, честно говоря, надеялся, что эти условия будут более благоприятные..........