Читать книгу Не только ПРО ЭТОлогию - - Страница 6

С вашего позволения, ещё пять минут поиграем в эмпатию. В ментальную эмпатию к гипотетическим Создателям нашего мира. Снова поставим (поместим, взгромоздим, наконец) себя на их место. И предположим, что мы создаем этот мир с какой-то ЦЕЛЬЮ. Но (грамотно) пойдём от обратного, опять же предположив, что у Создателей ПОЛУЧИЛОСЬ (потому что у нас пока нет оснований сомневаться в их способностях). По крайней мере, в общем и целом. И от следствия (того, что имеем), попробуем ВЕРНУТЬСЯ к причине (чем вам не дедуктивный метод?).

Сделать это не так просто (как кажется тем, кто привык объяснять всё и вся «задним числом»). Древние даже считали, что это посложнее будет, чем предсказывать будущее. Но мы же играем! Нам можно.

Итак, мы имеем Мир, один из главных базовых принципов которого – диалектика или «единство и борьба противоположностей». Переходя на наш «рабоче-крестьянский» – «постоянная борьба всех со всеми». Имманентный (изначально присущий) Системе «конфликт» и «противостояние». Для ЧЕГО мог бы создаваться ТАКОЙ мир? Вот вам несколько возможных и при этом удобоваримых вариантов. Не два, не три, а целых пять.

1. Сначала самый очевидный и самый «научный». Дуальность является единственным (или одним из наиболее эффективных) принципом для построения на его основе самоорганизующейся системы, которая сможет поддерживать своё существование длительное (даже в рамках Вселенной) время. Выживать при (почти) ЛЮБЫХ ИЗМЕНЕНИЯХ внешней среды (включая и кардинальные – «глобальные катастрофы»). И даже (в какой-то мере) эволюционировать (развиваться). И дабы эта версия не отличалась от других своей сухостью и занудностью, придадим ей немного романтизма. «Земля – это огромный космический корабль, бороздящий просторы Вселенной». Почему бы и нет?

Человеку, в отличие от животных, насекомых, птиц и рыб (в отношении бактерий есть некоторые сомнения), свойственно воспринимать базовый конфликт Природы как «страдания», «боль», «проблемы», «кошмар и ужас» (Будда, который не зря утверждал, что «всё есть страдания», не даст соврать). Следующие версии исходят из этого (они довольно тривиальны, но при этом будоражат кровь). Для чего может потребоваться создать мир, в котором (люди) мучились бы, бедняжки, со страшной силою и грезили о «Золотом веке» и «Рае»?

2. Наш мир – это АД или ЧИСТИЛИЩЕ. Или, если еще прозаичнее – «зона». Для тех, кто серьезно провинился, совершил преступление (в каком-то другом месте). На сковородках, конечно, не жарят (если вынести за скобки «святую» инквизицию и гестапо), но в остальном очень даже похоже. Изолируют (от «добропорядочных граждан» в другом месте), основательно наказывают и, в меньшей мере, воспитывают и исправляют.

3. А теперь любимый вариант «духовных» людей. Этот мир – ШКОЛА. Для развития «души» (а тела – это так, «скафандры»). По крайней мере, на нашей планете давно уже доказано, что любое развитие (прогресс) – это (во многом) функция НЕОБХОДИМОСТИ. Проще говоря, «пока гром не грянет, мужик не перекрестится». Если вам и так уже комфортно и хорошо, зачем что-то делать??? И, уж, тем более что-то менять??? Да вот ещё! И наоборот. Если припечет, то «ещё и не так раскорячишься».

И если предположить, что в некотором (возможно, даже нематериальном) мире уже давно достигли всеобщего благополучия, а «рождение» (как и у нас) нового существа происходит по принципу «чистого листа» (tabula rasa), то для развития этой сущности требуется специальная «школа», где куча «проблем» и «необходимостей». Опять же, теория «переселения душ» (или множества жизней) очень хорошо вписывается в эту схему.

4. Самый неприятный вариант для необъятной человеческой гордыни (хуже даже, чем «зона»). Этот мир – САД. Или ФЕРМА. И кто-то что-то собирает («доит» нас). Как мы коров. И, судя по устройству (принцип борьбы и конфликта), можно предположить, что это «что-то», скорее всего, связано с эмоциями и чувствами. Любой психолог, рекламщик или маркетолог скажет вам, что отрицательные эмоции намного сильнее положительных. И это хорошо объясняет тот «ад», который вокруг нас (порой) творится.

5. И, наконец, последняя (пока что) версия – самая современная. Этот мир – «компьютерная» ИГРА. Любая игра – не интересна без «конфликта» и соперничества (вспомните, как Хоттабыч дал каждому футболисту по мячику – оригинально, конечно, но смысл игры пропадает примерно туда же, куда и интерес за всем этим наблюдать). А технологически мы уже очень близки к тому, чтобы передать своё сознание какому-нибудь герою в какой-нибудь компьютерной игре. Настолько близки, что фантасты, словно страшась не успеть, начали наперебой фантазировать на эту тему. Внешне это может выглядеть как в фильме «Матрица», например. Или как-нибудь ещё. Важно то, что «человек» (его сознание или «душа»), входит в «игру» (которую мы называем «жизнью») и забывает, что играет. И тогда боль, вулканический и океанический экстаз, радость, страх, другие чувства и эмоции а, главное, смерть – самые (что ни на есть) настоящие.

Именно этим, кстати, занимаются некоторые «духовные учения». Терпеливо внушают своим адептам, что то, что вокруг нас – это не по-настоящему, как бы понарошку. Что, мол, есть в нас «Наблюдатель», который всё фиксирует. Для дальнейшего «разбора полетов» (что последует после «смерти»). Чего уж там, даже психологи используют этот принцип. Один из эффективных способов терапии симптома, это «притвориться», что ты сам его вызываешь. Как будто бы ты так и хотел. И (спецом) именно так и сделал.