Оглавление
Группа авторов. Этика микроагрессии
Благодарности
Введение
Мелкие неприятности, серьезный вред
Неартикулированное пустословие
Скептицизм в отношении микроагрессии
Призыв к избегающим конфликтов эгалитаристам
1. Основы микроагрессии
Честер Пирс и способы агрессии
Микроагрессия подрастает
Современные исследования микроагрессии
Часто задаваемые вопросы
А теперь – к деталям
2. Все в глазах смотрящего?
Мотивы и сомнения
Разновидности скептицизма в отношении микроагрессии
Чья точка зрения (больше) принимается во внимание?
Спросите эксперта
Проблема трагических совпадений
Теория неоднозначного опыта
Травма неоднозначности
Тревожные теории
3. Коллективный вред и индивидуальная вина
Механика угнетения
Структурная теория микроагрессии
Проблемы с окружающей средой
Массовые пытки: безвредный способ
Мебель из секвойи
Двоякий коллективный вред
Вина и удача
4. Проблемы свободного выбора: незнание и отсутствие контроля над ситуацией
Хвастая катапультой
Это неуловимое неведение
Перепрограммировать субличностные процессы
Подноготная угнетения
Бездумная эпидемиология предрассудков
Опьяненные стереотипами
Способность к моральному действию выходит из-под контроля
Предварительные выводы: все сложно
5. Пролептическое порицание
Как приветствовать гостей
Порицание для лабораторных крыс
Тяготы человеческих отношений
Стыд и позор
Пролептическое порицание
От теории к практике
6. Как исправиться
Дистанционное управление
Псевдопроблемы: промывание мозгов и цензура
Ментальная перестановка колес
Институциональные решения проблемы коллективного вреда
Безопасное пространство
Репаративное переименование
Борьба с угнетением: график дежурств
7. Неприятие и отрицание
Неприятие
Нарративы жертвы и паника избалованных
Сторонние наблюдатели, союзники и риски
Парадокс пролептического порицания
8. Умелое порицание и хаос в социальных сетях
Проблема патернализма
Порицать порицающих?
Когда говорят свысока
Призывать к ответу и увещевать
Демонстративная добродетель
Хаос в социальных сетях
Заключение. Справедливость для несовершенного мира
Литература
Отрывок из книги
Выражаю глубокую признательность своим научным ассистентам Ирмаку Айдемиру и Терезе Пьер – не только за их усердные изыскания, но и за ценные советы. Благодарю и Эмму Макклюр за помощь с составлением указателя и даже больше – за многие часы полезных обсуждений. (Следите за диссертацией Эммы, которая станет весомым вкладом в теорию микроагрессии.)
Тони Брюс, мой редактор в Routledge, сыграл огромную роль в запуске этого проекта и помогал направлять его на всем протяжении. Спасибо также Адаму Джонсону из Routledge и нескольким анонимным рецензентам за их в высшей степени полезные комментарии к заявке и к самой рукописи.
.....
В статье Мак Дональд нет попытки серьезно взвесить точку зрения студентов, которую она, похоже, считает безнадежно ошибочной. Но ее главная мишень – администрация университета. После того как студенты начали публично протестовать против поведения Раста, университет назначил комитет для расследования межрасовых отношений в кампусе. Комитет подготовил беззубый отчет, в котором, по сути, говорилось, что мы все должны больше стараться понять друг друга, а протестующих студентов благодарили за то, что они привлекли внимание к проблеме.
Для Мак Дональд отчет был актом опасной трусости. Она написала:
.....
