Читать книгу Державострой - - Страница 3

У любой империи, не в смысле монархии, а в смысле развития государства, существует развитие, расцвет и закат. И наступает этот закат, когда исчезает идея, цель существования. Так погибла Римская, Византийская, да и любая другая империя. То же самое может произойти и с Россией: разделится на национальные окраины или по экономическим округам и превратится в ещё одну Европу. Не сразу, это будет происходить постепенно, может несколько веков, но процесс уже пошёл. В итоге будет состоять из вечно враждующих мелких государств, а единственная цель жизни населения останется богатство. Другие народы и страны будут диктовать им свою волю также как Америка сейчас диктует волю свою бывшим европейским империям. Кто-то будет посильнее, кто-то послабее, но все потеряют свою русскую идентичность. В индивидуальном плане станут слабыми, никчёмными, навроде современных европейцев, что не могут отбиться от негров и арабов, заполонивших их города.

А как иначе? Кто пойдёт защищать государство, не имея идеи? Не зная, зачем это государство нужно? Не понимая ради чего, он именно в этом государстве живёт? Ради кого; ради банкиров, политиков, депутатов и олигархов?! Вы скажете ради детей, родных, близких, так они и в любом другом государстве могут жить, какая разница, ведь идеи нет, отличия нет! Лишь бы колбаса была да новенький гаджет. А патриотизм можно и зрелищем заменить, поболеть за футбольный клуб, к примеру, благо там игроки за денюжку как хочешь меняются, да и клуб не тебе принадлежит, а олигарху заезжему.

Значит идея нужна, а где её взять? Россия строилась на трёх идеях:

Первая! Русский мир, объединение русских в одном государстве. В более широком смысле славянское братство. Пожалуй, неплохая идея, и те, кто считает себя русскими, ещё есть в других странах, а значит есть куда стремиться, а империи чтобы жить нужна цель.

Только вот чем дальше, тем меньше этих русских. Насколько я понимаю в Казахстане скоро совсем не останется, а Белоруссия может превратится во вторую Украину, где люди откажутся от своей русскости и станут вырусью. Это раньше они все русскими, пока во власти татар, литвы и поляков были, а теперь они всё, сами с усами, от кого их освобождать? Пока сами не захотят, не будет единства, но работать над этим надо и брать тех, кто считает себя русским, а не отторгать, выпихивая обратно в чужую страну! Только надо понять главное: русский, это не раса и не этнос, русский, это менталитет, нация, это преданность одной стране, где бы ты не жил и чем бы не занимался!

Со славянским братством ещё хуже, на этом уже много раз обжигались, все они братья пока им это выгодно. Можно посмотреть на болгар, которых вроде как от турецкого ига освободили, и которые после этого все войны воевали против России, да и сейчас гадят как могут. Сербы? Так и те скоро в евросоюз вступят. Поляки? Эти нам не братья, это завистники и неудачники, которые остальных славян в своих рабов мечтали превратить, жадные и гонористые вечно бьющие в спину и хватающие любой кусок, что кидали им западные покровители. Потому и не состоялась у них империя, потому и ненавидят они русских. Чехи, так те уже онемечились давно и только по названию славяне, а так бюргеры, за кем сытно с тем и ладно. Много ещё мелких народов, но и с теми не лучше. Для многих из них мы угнетателями и захватчиками вдруг стали. Тоже логика непонятная, коли за немцев против нас воевали, так с чего мы вам свободу должны давать? Зато теперь у других с рук едят, свобода…

Однако плюнуть и растереть нельзя! Работать, капать на мозги, объяснять и втаскивать в славянское братство и Русский мир! Только не за наш счёт, не нашей кровью, а аккуратно, вдумчиво, чтоб сами осознали и сами попросились!

Вторая идея! Вера, православие, гроб господень и т. д. Всё тоже самое что и в первой. Много ли православных истинно верующих осталось в России? Напомню, светской и многоконфессиональной стране, то есть такая идея будет разобщать, а не объединять. Да и за рубежом не лучше. Все эти православные так хотели помощи от России пока им плохо было, и так просто продают при первой возможности, посмотрите на Константинопольского патриарха. Или на каких-нибудь грузин, коих веками защищали от иноверцев.

Когда-то это работало, при большой массе необразованного крестьянства. Но с приходом просвещения, людей стало не так просто убедить в правоте древних писаний. Не просто так самые фанатичные последователи различных религий, живут в наиболее отсталых странах: ближний восток, Африка, латинская Америка. Не в ту же ли сторону и мы двигаемся?

Конечно пользоваться, продвигать, как-то с этим работать надо, но как государственная идея совсем не годится и даже упоминания в конституции недостойна.

Ну и третья идея! Социальная справедливость, равноправие, братство, просвещение, стремление к совершенству, коммунизм! Пожалуй, единственная идея, годящаяся для современного общества, к тому же в неё укладываются и другие две, но… Мы от неё отказались, теперь нами правят буржуи, а наш успех меряется деньгами. Кто больше продал, обманул, нахапал, тот и лучше. И трудно, ох как трудно будет снова свернуть на неё, к этой цели, к постройке справедливого общества, где человек живёт ради великой мечты, а не мелких потребностей. Ведь мечта она вон она где, а потребность прямо здесь и сейчас, только кредит в банке взять…

Ну и напоследок. Империи не существуют без идеологий, а «общество всеобщей справедливости» хорошая цель и не важно, что достичь её невозможно, главное само стремление, в этом суть. Самая главная ошибка коммунистов в том, что они полагали что цель конечна!

Но есть и четвёртая идея, которую настойчиво подсказали комментаторы этой главы в соцсетях:

Идеология космополитов

Как говорится: «рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше», то есть хорошей жизни. Правда хорошая жизнь бывает разная, одному хочется пивасик по выходным пить, другой по ресторанам ходить и фотки блюд в соцсети выкладывать. Наркота тоже для некоторых вполне хорошая жизнь, много ещё вариантов, чего за всех выдумывать.

И государство для хорошей жизни ненужно. Его ведь ещё и защищать надо, какая же это хорошая жизнь? Да вот беда, без государства не прожить, кто кормить и лечить будет, платить пенсии и защищать от бандитов… Потому надо просто выбрать государство получше, то, что о хорошей жизни печётся, и жить в нём. Ведь для хорошей жизни не важен язык и культура, память предков и стремление к будущему. Ради хорошей жизни можно всем этим пожертвовать и забыть. Правда в такое государство не всех пускают, так как живёт оно не на свои и всем не хватает.

Ну так можно своё такое построить. А что, хорошо жить хорошая идея, понятно, за что стараешься. «Не то, что этот дешёвый патриотизм или мечтания о справедливом обществе, где человек живёт ради великой мечты, а не мелких потребностей». Но как? Да очень просто, сломать прежнее, на куски разбить для удобства. А по-другому и не получится, ведь как уже выяснили, хорошая жизнь для всех разная и не каждому достанется. Тут главное идеология! Идеология сытых и довольных жизнью, чтобы государство выращивало ленивых и тупых. А в чём идея? А просто в хорошей жизни!

Ну а если серьёзно, то «хорошая жизнь» никакая не идеология, а потребность. Вроде как вкусно кушать, сладко спать или гадить с удобствами. Не так и плохо, в конце концов каждый сам решает на что тратить свою жизнь, но потребность не может служить стержнем что объединяет нацию и стимулирует развитие государства. Такое уже не раз было в истории, когда за «хлеба и зрелищ» или как в позднем СССР за «джинсы и жвачку» продавали свою страну.

И ещё, идеология, это вовсе не диктатура, как боятся некоторые. Идеология, это направление, компас, который надо постоянно настраивать и поправлять. А значит её необходимо оспаривать и обсуждать в обществе, иначе она просто протухнет и испортится, станет непригодной. К тому же цель может быть одна, а вот способов достижения много.

Идеология, это не вопрос добра и зла, не выбор между адом и раем. Это выбор между своими и чужими, своей культурой и чужой, своими потомками и чужими. В странах со слабой идеологией население и культура постепенно замещаются чужой, так происходит всегда, смотри на современную Европу, да и у нас в России это тоже потихоньку происходит. Это жизнь, такова эволюция, выживает наиболее приспособленный. Вот пример: пожрать, это необходимость, а убить мамонта, это идея. Идеология группы охотников-собирателей каменного века, без неё им не выжить. Жратву бы они может и нашли, улиток каких-нибудь, но соседней группе неандертальцев проиграли бы. Так и продолжается до сих пор, сильные страны покоряют и навязывают свою культуру слабым. Но силу даёт идеология.

Что любопытно в комментариях никаких особых-то возражений и нет, многие действительно ничего плохого в продаже родины не видят. Но при этом на «Идеологию космополитов» оскорбились сильно. Хотя что такого? Это ж правда!

Чуть-чуть о понятии «социализм» и социальной справедливости

На западе, да и некоторые у нас, как-то странно воспринимают социализм. Для них это борьба с дискриминацией. Ну ещё ладно, когда по цвету кожи или гендерному признаку, так ещё и по: жирности, глупости, лени и даже моральному и духовному уродству вплоть до извращенцев. Такое извращённое понимание идеи, приводит к тому, что все эти вредные для общества меньшинства становятся некой элитой и примером для подражания. Навязывают остальным своё мнение и ведут общество к гибели.

Но нормальный социализм, это вовсе не стремление уровнять уродливое с красивым, а стремление сделать всех людей лучше. Не возводить глупых, жирных и извращенцев на пьедестал, а заставить их поумнеть, заняться своим здоровьем и стать естественными, приносящими пользу, членами общества. «В здоровом теле, здоровый дух!» а не «жизни всяких отморозков и придурков тоже важны».

Социальное равенство, это не подачки бедным (в этом как-раз никакого равенства нет, один работает, другой тратит) это равные возможности. А значит бесплатный доступ всем слоям общества к образованию, медицине, спорту и культуре, также обеспечение минимальным набором продуктов и крышей над головой. Без роскоши и всяких лишних излишеств (вроде силиконовых сисек, второго высшего образования, яхт, дворцов, чёрной икры и так далее) просто возможность жить и работать. Всего остального человек должен добиться сам! Соответственно своим желаниям, возможностям и потребностям…

Бороться надо не с бедностью, как декларируют обслуживающие интересы капитала популисты, а с несправедливым распределением доходов!