Читать книгу ТриЕдинства - - Страница 4
Глава Третья. Логика
ОглавлениеВ этой главе я поделюсь тем, как логика есть и её нет одновременно. Как, в принципе, всё в этой жизни происходит одно
временно. Логика создана для того, чтобы выстроить понимание какой-то системы. Но как только ты пытаешься эту систему понять, ты увязаешь в её принципах и начинаешь жить, действовать в условиях этой самой системы.
Творчество же живёт за пределами логики. Оно просто существует само по себе. Так как каждый из нас по умолчанию является творцом, то, естественно, какие-то вещи поддаются логике, но в большинстве своём процессы, которые происходят, выходят за её пределы.
Расскажу о случае, который произошел со мной, наверное, мне было лет 20. Тогда я только закончил техникум, устроился на работу и это было ООО РЖД. Я работал простым рабочим, линейным электромехаником. Суть в том, что меня попросили ребята, мои коллеги забрать их от дома и подвезти до работы. Ехать было недалеко, но на транспорте не очень удобно добираться. Вот я их забрал. Был не выспавшийся, такое состояние между сном и реальностью. Вдруг происходит интересный момент. На дороге был пешеходный переход, и в моменте я как будто бы под засыпать начинаю, в один миг происходит нечто удивительное. Я понимаю, что по пешеходному переходу кто-то идет, понимаю, что я не успеваю затормозить, раз и я сворачиваю на обочину, объезжаю этот пешеходный переход с человеком который идет по нему, и возвращаюсь обратно на дорогу.
Честно скажу, я даже не успел испугаться. Вообще ничего не успел, я не успел понять, как и что произошло. Единственное, что я понимаю сейчас, что это к чему-то вело, но оно не должно было случиться фатальным. Ввиду этого и произошло как напоминание. То есть все произошло, само по себе для того, чтобы этого происшествия не случилось. Все сложилось так чтобы я никого не сбил, поранил. Все развернулось вспышкой, которая помогла проснуться и тело среагировало само на происходящее.
Вспомнил! По итогу человек переходил, впереди затормозила машина, и я мог вот влететь в эту машину сзади, получается собрать и машину, и человека, который переходит. Но по итогу, раз и объехал все это по обочине, и это удивительная история. Эту историю я вспомнил сегодня утром прямо перед тем, как начать записывать главу о логике, и думаю, это пример максимально яркий того, как многие процессы в жизни происходят без логики. Есть система, даже я часто сам прибегаю к тому, чтобы выстраивать какие-то ритуалы. Дисциплинировать себя для того, чтобы чувствовать на самом деле самого себя, для того и существуют медитативные практики, любые другие практики, они любыми могут быть. Кто-то спортом занимается, кто-то йогой занимается, кто-то просто в окно смотрит, у каждого своя может быть практика для того, чтобы почувствовать себя, жизнь, момент.
Изначально для того, чтобы перейти к состоянию этого самого творения, стоит все-таки сначала сделать это через логику, хотя бы умом какую-то картину представить. Как чувства, для человека, который ничего в жизни не чувствует, вот он такой бесчувственный. Чтобы вернуть чувства, сначала хотя бы можно создать образ этих чувств в мыслях. Для того, чтобы брать и чувствовать их и создавать эти ощущения внутри. Даже если я не знаю, как любить, я могу создать какой-то образ этой любви, и через этот образ уже создавать действия и какие-то ощущения. Через время буду чувствовать, что вот что-то приятное внутри происходит. Так можно начать чувствовать эту любовь по-настоящему и так с любым чувством и с любым объектом, который я хочу создать в принципе в своей реальности. Создать не значит обладать, изначально хотя бы почувствовать, увидеть его глазами.
Сначала думаю о нем, представляю его в мыслях, потом это все уже переходит на этап ощущения, а потом и эти ощущения превращаются в физический объект, и примеров в жизни каждого, как это происходит масса. Все происходит в любом случае и это есть воплощение, а уж физически происходит тогда, когда человек готов. Когда понимает, для чего ему это нужно.
Так у меня есть множество примеров. Мы с женой планировали переезд из Уфы в Москву, и мне вдруг захотелось сделать это на BMW. Не новую, не топовую, а просто "копейку". Я начал искать варианты, но каждый раз что-то шло не так: то машина оказывалась уже продана, то документы вызывали подозрения. И вот, когда я уже начал сомневаться, появился идеальный вариант – BMW 118 с номером 118. Машина была в отличном состоянии, с минимальным пробегом, но в Самаре.
Всё сложилось как по волшебству: нашёлся водитель, который согласился подвезти меня в Самару, где стояла машина. Мы быстро оформили сделку, и уже вечером я вернулся в Уфу за рулём своей мечты.
Желание все-таки движет процессом, потом идут действия, шаги и они складываются в путь. Денег не было, естественно беру кредит, договариваюсь с бабушкой, чтобы она мне добавила сумму.
Так все вдруг начало получаться. Сперва я нашел одну машину, и тут как говорится «бог отводит» от одной, потом от второй, я нахожу еще одну. Но не получается поехать за ней.
Этот переезд тоже полностью нелогичен. Мы загрузили в багажник всё, что смогли уместить: чемоданы, коробки с вещами и даже нашего кота, который смотрел на всё это с явным удивлением. Дорога заняла целые сутки, но всё прошло удивительно гладко. В Москве мы сняли квартиру, и, хотя первое время спали на надувном матрасе, это не омрачало нашего настроения. Через пару дней приехал диван, и жизнь начала налаживаться. Казалось, сама вселенная помогала нам на каждом шагу.
Вроде есть какие-то уже намерения, какие-то желания внутри, какое-то видение того, к чему я хочу прийти. От этого видения уже достраивается картинка, а ты как тот, кто творит этот процесс восхищаешься этим. Удовлетворяешься каждый раз. Видишь, что да, есть какие-то препятствия, и есть возможность сделать выбор, идти в эти препятствия, придумывать как их обойти, пройти и проходишь.
Да, делать какие-то усилия, выводящие за рамки, или просто продолжить делать то, как есть. Это не говорит о том, что плыть как лист по реке, это говорит о том, чтобы отслеживать свои внутренние желания. А внутренние желания разве могут поддаваться логике? Разве я могу себя заставлять делать что-то?
Я могу понимать только, к чему я двигаюсь, понимать и осознавать, а ведет ли меня это к тому, куда я иду.
Ориентируясь на свои внутренние ощущения, которые ровно так же не поддаются логике. Двигаться вместе с ними и двигать их.
Определенно, да, нужна дисциплина и для того, чтобы ее выработать стоит согласовывать желаемое и действительное и учиться следовать какой-то минимальный системе. Для того, чтобы прийти к этому пониманию стоит приди к осознанию самого себя, а это начинается с чувствования своих устремлений. Даже сейчас с высоты пройденного пути вижу, что в любом случае, даже без системы, это всё все равно происходило. Систему я выработал уже из медитации, практик, дыхательных йогических и других для того, чтобы сохранять в себе состояние или даже лучше сказать равновесие. Однако и здесь стоит быть в равновесии и жить жизнь без зависимости от практик.
Спустя время я понимаю, что в принципе всё можно делать из состояния. Состояние это что? Это то, что рождаю я сам и понимаю, что это мое произведение. Если я рождаю его сам, то, соответственно, какая здесь может быть логика? Какая логика у того, что я рождаю внутри себя? Мне просто хорошо, мне нравится, мне приятно. Я чувствую, что я могу это сделать, делаю и все.
Какая здесь может быть логика?
Бывают нелогичные ситуации. Например, я мог переключиться с печатания текста на рисование, потом пойти помыть машину, а затем отправиться в лес или покататься по Москве. Есть ли в этом логика? Логика, может быть, у структурных процессов, у организаций и то временная, но у порыва сердца, души – какая может быть логика?
Логика может быть у какого-нибудь структурного процесса, у какой-нибудь организации, там система.
А вот у того, у кого возникает порыв сердца, порыв души какая может быть логика? И все-таки какой-то логики в жизни, естественно, можно придерживаться для того, чтобы выработать определенную дисциплину в процессах. Ведь даже если брать организм, наше тело, оно существует по определенным правилам, существует в определенных рамках процессов. Но и эти процессы они управляются вот этим самым сердцем, которое в любом случае переплавляет все в любовь. Оно соединяет то, что не соединяется, и есть ли тут логика? Определённая есть, но не логика ведёт процесс. Ведёт процесс всё равно отклик на внутренний порыв души.
Всегда есть возможность просто следовать внутреннему порыву. Следовать или сопротивляться? Ценить его или обесценивать? Все происходит на контрастах в любом случае. Каждое деление клетки оно происходит просто потому, что происходит, таков процесс. В каком же состоянии происходит это деление – это система.
Разве есть какое-то условие у этого деления? Вот, например кожа. Ежедневно мы теряем множество множеств всяких маленьких частиц и наш кожный покров постоянно обновляется. Ровно, как и обновляется наша структура ДНК за семь лет. У нас есть возможность управлять этим процессом. Одновременно с тем, как мы управляем состоянием.
Наш внутренний центр, он всегда настроен на благополучие для того, чтобы наши ситуации, наши условия пребывания в этой жизни, в этой игре, они каждый раз улучшались, а не ухудшались. И улучшаются они ровно тогда, когда я согласен, когда я понимаю, что я не пытаюсь искать какую-то логику и какие-то оправдания для процесса. Я просто следую вместе с процессом.
Это девиз одного из первых моих учителей Сергея Артемьева, у него даже есть такие режиссерские стулья, на которых он записывает и проводит многие мероприятия, где так и написано на спинке: "следуй за процессом".
Это на самом деле и говорит о том, что не пытайся искать логику, не пытайся искать какие-то оправдания или законы, какие-то правила для того, чтобы что-то делать, делай то, что идёт от сердца.
Хочется танцевать? Танцуй! Хочется плакать? Плач! Хочется радоваться? Радуйся! Делай то, к чему лежит прямо сейчас душа. Хочешь найти в этом логику и это будет тебя радовать? Без проблем! Хочешь построить какую-то систему для того, чтобы радоваться? без проблем, построй её!
Кто-то создаёт свою реальность и ту жизнь, в которой хочет находиться через аффирмации. Конечно, это тоже возможно. Это ведь всё игра. Каждый выбирает инструменты, такие, какие ему захочется. У аффирмаций и людей, которые их выбирают свои причины для этого, но это тоже способ выйти за пределы привычного, и он рабочий до определенного момента.
Для того, чтобы создать себя нет никаких условий и правил. Нет никаких инструкций. Эту инструкцию пишем мы сами, причём каждый сам для себя, у каждого она уникальна и пишется она каждым из нас ежедневно.
Мы взаимодействуем с собой внутри, а снаружи мы видим отклик на то взаимодействие, которое происходит внутри. Снаружи нам проходят напоминания о том, что происходит у нас внутри. И есть вот эта игра в эту субъективную реальность, и каждый в этой субъективной реальности создает свой мир. Объективная же реальность – весь земной шар, это есть отражение нашей внутренней игры, но детали кратно увеличиваются. Если кто-то живёт в своём райском саду, то, чем больше людей, которые живут в этом райском саду, тем более и более широким становится действительное присутствует этого райского сада на Земле. Это как создать свою маленькую ферму и соединяться с фермерами для того, чтобы создавать национальный парк, в котором животные будут жить свою естественную жизнь, и наслаждаются процессами. В этом парке все процессы происходят естественно.
Как это происходит? Сначала я создаю свою маленькую ферму. Там животные чувствовали себя просто великолепно, они жили в естественных условиях. Вдруг захотелось какого-то расширения, двигаться дальше. Вот познакомившись с другими фермерами и земледельцами, создался конгломерат фермеров и образовался национальный парк. В жизни так же просто инструменты и предметы у каждого свои.
Мы создаём свой прекрасный субъективный мир, а потом соединяемся с людьми для того, чтобы картинка этого мира расширялась все дальше и дальше, становилась все глубже и глубже.
И есть ли здесь логика? На каком-то уровне, да. Но логика в основном в том, чтобы чувствовать себя, чувствовать то, к чему меня тянет, то, к чему меня зовет моя душа. К тому, где я могу выйти за пределы привычного и расшириться.
"Виктор Франкл в своей книге "Скажи жизни: "Да!" описывает, как в условиях концлагеря он находил смысл в каждом моменте дня. Он подружился с надзирателями, помогал другим заключённым и даже в самых ужасных условиях находил моменты радости. Например, он рассказывал, как однажды увидел закат и, несмотря на голод и холод, почувствовал, как его сердце наполняется благодарностью за этот момент. Это помогло ему выжить и сохранить человечность."
И прямо сейчас я могу выбирать жизнь. С помощью этого он и прошел через все обстоятельства. Он не искал оценок, он не утопал в том, что жизнь с ним как-то несправедлива. Он просто сделал то, что может в тех обстоятельствах, в которых находится.
Если в этом логика? Возможно какая-то логика есть. Но в основном, я думаю, он действовал от сердца. Для чего? Для того, чтобы просто жить и все. Просто быть.
Быть – это первое, что можно делать. Быть, делать, иметь, а не наоборот. Да, я согласен какие-то правила, все равно в жизни присутствуют. Какие-то законы в том месте в этой жизни, в которой мы присутствуем. Но в основном эту инструкцию к жизни мы пишем сами и под себя. Ведь есть вот этот вот свод законов: Конституция Российской Федерации допустим. Кто ее знает, кто живет, согласно Конституции Российской Федерации?
Наверное, тот, кто, во-первых, относится какой-нибудь структуре, которая является государственной. Тот же, кто никакого отношения к этому не имеет, разве он знает какие-нибудь своды этих самых правил? Думаю, нет. Как говорит мой сосед гипнопрактик Игорь Мезенцев в России правила одно: если очень хочется, то можно! Однако есть законы природы, бытия, каждый из нас познает их на своей "шкуре" и так знакомиться с жизнью.
И это воистину так. Так каждый сам прописывает этот уникальный свод правил для себя. Если очень хочется, то можно. Сводя эти личные правила с правилами жизни, процесс входит в русло жизни – согласовывается с ней.
Если это можно привело к чему-то, то это может говорить о том, чего нельзя. Это говорит о том, что твоё можно привело к определенным результатам. Они тебя устраивают или не устраивают? Как тебе с ними живятся? Ты можешь трансформировать те мотивы, которые тебя к этому привели и идти дальше. Либо копаться в том, как, что и для чего? Играть в этого самого психолога, который ищет причины вместо возможностей.
Есть ли в этом во всём логика? Да, но зачем ее искать?
Жизнь просто происходит и всё. Есть какой-то внутренний импульс? Бери и следуй за этим импульсом. Следуй за процессом, процесс приведет обязательно. Вся жизнь заботится о тебе в каждом моменте. Ты же бери только и наслаждайся. Наслаждайся и плавай в этом океане заботы. Этот океан заботы, он существует, когда доверяешь процессу. Снова про доверие процессу.
Есть ли логика в доверии?
Когда просто чувствуешь внутри, что стоит включиться в какой-то процесс, стоит ли искать в этом логику? Если есть отклик сердца, этот порыв души. Можно просто идти за ним и посмотреть, к чему это приведет. В этом и прелесть жизни. Прелесть того, что в каждый момент она просто происходит и ты можешь, и я могу просто вместе с ней происходить.
Для чего? Для того чтобы жить.
Скажи жизни, да! Как говорится в книге, в названии книги Виктора Франкла. Скажи жизни, да! И пусть каждое твое слово, каждое действие, будет утверждением этой жизни.
Что я могу делать? Просто быть. Быть таким, какой я есть. Я есть кто? Я есть человек, я есть директор, я есть дворник. Я тот, кто выбирает и переключает роли.
Кто я есть? Да, я просто есть! Я есть творец. Творец того, что происходит в моей жизни. Раз это происходит, значит, я это сотворил. Я к этому приложил свои руки. Раз это есть то, что я могу с этим делать? Наслаждаться этим. Ведь я кто? Я совершенный творец!
Все, что я произвожу с помощью своего внимания, с помощью наблюдения, оно какое? Оно совершенно, ведь я совершенен. И я могу расширять это совершенство, каждым своим действием, каждым процессом. Здесь стоит разделять фон от букв, то есть помнить, где мое желание, а где фоновый шум, который меня уводит.
Хочу действовать из совершенства, я кто? Я есть совершенство, я есть радость, я есть любовь, я есть все то, что помогает мне быть этим самым совершенством, помогает мне просто быть, даже без условий, просто быть все. Ведь быть это уже совершенство. Если какие-нибудь условия для того, чтобы дереву расти? Нет, оно просто берет и растет, растет вверх и расширяется своими ветвями в стороны. Однако вверх все равно растет, а также расширяется и корнями вниз и так знакомится со всем процессом жизни.
Вроде бы кажется вот такая высокая береза, но, если представить корни этой березы, они уходят также глубоко и в землю. Это дополнительный взгляд на наш мир, он многогранен.
Есть логика в этом? Какая-то логика определенно есть, но для чего ее искать, можно расширяться во все стороны вверх и вниз. Создавать вокруг себя прекрасные картинки своим видением, так прекрасная жизнь становится ближе в самых противоречивых обстоятельствах.
Говорить всем процессам, да. Ведь все они ведут к тому, чтобы я расширялся вверх, вниз и в стороны, во всем объеме этой жизни, и по кругу, как угодно, вообще. Познавал совершенство всех процессов жизни. Они просто есть, я просто есть, все просто есть.
Вот такой короткий, а может быть, и не очень разговор о логике. Стоит ли ее искать? Если хочешь, если в этом твоя задача, то ты можешь легко играть в логику. Можешь, наоборот в ее отсутствие.
Каждый выбирает в определенный момент своей жизни, то за каким процессом следовать, изучать определенную часть этой общей игры или всю игру сразу.
Как понять в какую я игра играю? Да никак, логики нет. Стоит понимать в моменте какую роль я исполняю и хочу ли ее исполнять.
Я просто следую за импульсом, я начинаю смотреть в себя, смотреть и слушать себя для того, чтобы почувствовать, куда я прямо сейчас хочу двинуться, с кем я хочу двигаться, где я хочу побывать.
Есть ли в этом логика? Каждый решает сам.