Читать книгу От студента до кандидата наук: практическое руководство по научной работе - - Страница 5

Рано или поздно в результате своей научной деятельности ученый или преподаватель приходит к вопросу – как написать монографию? Причин здесь может быть несколько – оформление скопившегося научного материала в удобном популярном формате, защита докторской диссертации и т. д.

Важный момент при публикации монографии – выбор издательства. Есть платные и бесплатные, иностранные и отечественные. Прежде чем публиковать свою работу ознакомьтесь с условиями публикации и отметьте для себя недостатки и преимущества каждого варианта.

В данной статье я расскажу вам о своем опыте публикации монографий в иностранном издательстве «LAP LAMBERT Academic Publishing» и в российском издательстве «Инфра-М».

1. Бесплатная монография: нужна легкая или сложная?

Итак. Нужна бесплатная монография. Первый вопрос – зачем? Если для украшения своего списка публикаций и/или получения стимулирующей доплаты за публикации, то это один вариант. Тут можно опубликоваться легко, быстро и бесплатно. Когда я публиковала такие монографии, мои работы были приняты без единой правки с моей стороны (благо у меня есть большой опыт публикаций). Просто загрузила PDF-файл на сайт издательства, выбрала и оформила обложку и получила готовую книгу.

Если монография нужна для защиты докторской диссертации – это совсем другая история. Это колоссальные трудозатраты. По моей личной инициативе, до того, как отправить рукопись в издательство, за полгода с марта по ноябрь 2014 года у меня сменилось 18 (восемнадцать!) полноценных, обособленных, законченных и полностью оригинальных версий монографии.

Под конец, когда уже совсем нечего было править, распечатывала макеты (с экрана видно меньше ошибок в тексте), которые присылали из издательства и вычитывала текст, находя все новые и новые ошибки и недочеты, несмотря на то, что весь текст уже был вылизан корректорами идеально. Мне посчастливилось работать с «Инфра-М» – это хорошее издательство. И это издательство приняло ВСЕ мои бесчисленные правки без конфликтов и возражений.

Для каждого пути (легкого и тяжелого) постараюсь рассказать стратегию и возможности, исходя из моего опыта публикации монографий (таких у меня пять, где я – единственный автор). И все они были опубликованы бесплатно! Три из них в иностранном издательстве LAP LAMBERT Academic Publishing (две одинаковые в 2012, и еще одна в 2018 году) и две части одной монографии в Москве, издательство «Инфра-М», 2015 год. Коллективных монографий у меня восемь.

2. Последовательность цитирования работ в автореферате

Все публикации, которые специально делаются для защиты диссертации, должны быть в списке работ в конце автореферата. Так вот, сразу надо понимать, в каком приоритете они там будут расположены.

Если смотреть, как обычно составляют список работ авторы авторефератов (на докторских диссертациях), первым пунктом в этом списке публикаций идут большие, «правильные» монографии, у которых только один автор. У меня получилась одна монография (в двух частях), но оформляется каждая часть в отдельности, как отдельная публикация и засчитываются как за две.

Затем идут коллективные монографии, а уже далее – журналы ВАК, отчет о НИР, учебные и учебно-методические пособия, статьи в журналах и сборниках научных трудов, материалы конференций и т. п. То есть на вопрос, что выше – статья ВАК или монографии, ответ – монография.

Порядок цитирования работ в автореферате: – монографии, – коллективные монографии, – статьи ВАК, материалы конференций

3. Коллективные монографии? Тоже можно!

Несмотря на более высокий приоритет в списке литературы в автореферате, судя по моему опыту, по трудозатратам ВАКовские журналы более трудоемкие, чем публикации в коллективных монографиях. При этом такие монографии котируются, их не снимают при защите из списка публикаций, и идут они там вторым пунктом, после монографий с одним автором и до журналов ВАК.

Сразу хочу оговориться, что коллективные монографии и монографии с одним автором по статусу одинаковые. Так что, если вам просто нужна «галочка» о публикации монографии (к сожалению, иногда это бывает просто необходимо), можно найти коллективную (их сейчас много, тема эта очень популярная) и стать одним из соавторов. Требования к публикациям у коллективных монографий везде свои, объем текста может варьироваться от 25 страниц и выше. Если идет «добор» материала в почти готовую коллективную монографию, может оказаться достаточным даже 15 стандартных страниц текста.

В коллективных монографиях есть редактор, который работает с текстом и подбирает то, как будет скомпонован текст, и какое место и роль будет играть ваша глава в этой монографии. И хотя лично у меня их восемь, я ни разу не согласовывала с редактором содержание своих глав, и не меняла названия (но хочется верить, что здесь скорее всего срабатывал большой опыт моих публикаций, чем попустительское отношение к материалам у редакторов и издателей). То есть, мои главы в монографии принимались, оперативно публиковались, мне присылали печатный вариант, и я была и остаюсь всем довольна. Минус – то, что это платно, хотя и не дороже обычных статей, если перевести в оплату по страницам. Плюс – то, что это быстро! Но и стоит помнить, что сколько бы их ни было, их не достаточно для защиты докторской.

4. Чем отличается монография от диссертации?

Если поставлена задача – написать монографию по теме докторской для защиты диссертации – то предполагается, что диссертация уже написана. Что может быть проще? Просто бери ее, пиши сверху слово «монография» и публикуй. Но дело в том, что монография – это не диссертация, как некоторые ошибочно полагают.

Для того, чтобы из диссертации сделать монографию, нужно понять, что это абсолютно разные жанры. Разумеется, опыт публикаций у людей, которые собираются писать монографию, уже есть. Но все это (коллективные монографии, и учебные и учебно-методические пособия, статьи), всего лишь разминка и проба пера, перед тем, как публиковать серьезный, тяжеловесный и настоящий труд под названием монография.

Если диссертация – это исследование, в котором ставится проблема, и в диссертации она же разрешается, доказывается справедливость гипотезы, либо опровергается, то монография – хоть содержательно это о том же, на том же самом материале, но суть подачи – другая. Монография, как научный труд, доносит полученную в исследовании информацию до читателя в простой и доступной форме. Это то же самое, что развернуть огромный лайнер, и направить его плыть в другую сторону. То есть переделывая в монографию свою диссертацию, нужно поменять акценты и свои исследовательские задачи, не написать и защитить диссертацию, а донести материал, на котором построена диссертация, до читателя, которому все равно на защиту, он просто читает книгу.

Диссертация и монография – стрела и чайная церемония

Что в первую очередь посоветуют читать в научном сообществе – монографию или диссертацию? Если есть и то, и другое? Именно монографию! Диссертация направлена точно в цель – на защиту, и внутренняя логика и структура ее подчиняется постановке гипотезы и ее доказательству.

Монография – обобщение исследовательского материала, это уже не летящая стрела, это чайная церемония, на которую приглашен читатель. Если работа над диссертацией – это узко специфичная процедура, где исследователь запускает стрелу точно в цель и сам же ее достигает (защищает диссертацию), то чайная церемония – это спокойное повествование относительно новых полученных результатов. И проводимая церемония подразумевает в ней участие и читателя: автор ведет ритуал, постепенно обихаживая своих читателей, подливает им чай (свои новые интересные идеи) и угощает плюшками (результатами своих экспериментов).