Читать книгу Код пирамид - Группа авторов - Страница 7

Увы, единой общепринятой модели шаровой молнии до сих пор все еще не существует. Основные же теории ШМ следующие:

–Химическая гипотеза, реакции между атмосферным азотом, кислородом, водородом и их

соединениями (Франсуаза Араго, Дмитриев М.Т.),

–Электроразрядная гипотеза, коронный/кистевой разряд (Гаррис), или как слоистый разряд (Темплер),

–Лейденско-электрическая гипотеза, заряженная сфера (Тессан),

–Электростатическая, несколько вложенных заряженных сфер (Френкель Я.И., Хилл),

–Электроаэрозольная гипотеза, заряженные капли и пылевые частицы (Френкель Я.И., Мухарев Л.),

–Электростатическая (Хилл),

–Вихревая гипотеза, вращающаяся сфера (Брукке, Файс, Мейснер, Френкель Я.И.),

–Вихревая тороидальная гипотеза, (Логан, Телетов, Митрофанов О.И., Гулак Ю.),

–Кластерная гипотеза (Стаханов И.П.),

–Электрокапиллярно-вихревая гипотеза (Натяганов В.Л.),

–Плазменно-электромагнитная гипотеза, (Лодж),

–Ядерная гипотеза (Боттингер).

Тем не менее, все модели указывают на один общий факт: для рождения и стабилизации ШМ необходимы особые условия: высокая влажность, наличие проводящих материалов (металлов), ионизация среды, ограничение потерь энергии. И такие условия в точности соответствуют характеристикам микроклимата нижних камер пирамид и дольменов.

Итак, выберем на наш взгляд наиболее полную и интересную из всех – теорию шаровой молнии, предложенной руководителем научной группе по исследованию шаровой молнии А.Ф.Поповым, организованной в рамках Института физики им. Фрумкина АН СССР.

Лаборатория находилась в живописном уголке Абхазии, в окружении гор и влажного субтропического климата – идеальных условиях для наблюдений за грозовыми явлениями, была частью советской программы по изучению ШМ в 1960–1980-х годах, и считалась одним из немногих специализированных центров в мире, где проводились эксперименты по получению и стабилизации шаровой молнии. Однако после распада СССР финансирование прекратилось. Неизвестно даже завершены ли были эти исследования, т.к. большая часть их результатов сохранилась только в неопубликованных рукописях.

Символично, что разобраться с утерянными технологиями прошлого нам помогут утерянные знания настоящего.

В общих чертах суть данной теории состояла в том, что процесс рождение ШМ объяснялся через развитие изгибной неустойчивости в канале линейной молнии,– что вело к образованию замкнутого тока,– т.е. возникновению внутри ее общей шарообразной формы вращающегося плазменного кольца:

Шаровая молния – это автономный плазменный объект, образующийся при деформации канала линейной молнии и замыкании тока в кольцо, где:

1 – горловина внешнего магнитного поля.

2 – водяная плёнка.

3 – двойной электрический слой.

4 – оболочка неизотермической плазмы.

5 – переходной токовый слой.

6 – сепаратриса.

7 – область бессилового магнитного поля.

«Шаровая молния возникает при деформации канала линейной молнии, что приводит к образованию замкнутого плазменного шнура с кольцевым током. Такая структура способна существовать до нескольких минут, обладает высокой температурой (~2500К), давлением (~8,6·10⁵ Па) и энергией (~10⁶ Дж). Основная особенность – «идеальная» плазменная ловушка, где потери частиц минимальны. Это позволяет ШМ быть долгоживущим объектом, особенно при наличии внешнего стабилизирующего контура»

[Н.П.Попов, Шаровая молния как источник возникновения чрезвычайных ситуаций]

Самое важное в его открытии было обнаружение внутри шарика ШМ самосжатого силами магнитного давления плазменного шнура тороидальной формы:

При этом обратим внимание, что конструкция данной модели ШМ делает ее чрезвычайно похожей на схемы установок для термоядерного синтеза типа Токамак (сокращение от «тороидальная камера с магнитными катушкам»):

«Приведенная конфигурация электрических и магнитных полей делает ШМ идеальной ловушкой плазмы: частицы плазмы вне токового витка и внутри него обращаются вокруг силовых линий магнитного поля по циклотронным орбитам, не покидая плазменный объем. Потери частиц возможны только за счет диффузии поперек магнитного поля. При этом потери частиц через границу шарового объема минимальны (плазменная ловушка). Это обстоятельство обусловливает и наличие резкой границы ШМ, отделяющей ее поверхность от окружающего воздуха.

Движущиеся с ускорением заряженные частицы (электроны кольцевого тока и частицы, вращающиеся вокруг силовых линий поля с циклотронной частотой) являются источниками электромагнитного излучения в форме радиоволн, света или рентгеновского излучения. Можно предположить, что потери энергии на излучение связаны главным образом с тормозным излучением, при котором мощность излучения пропорциональна температуре в степени ½. Следовательно, потери на излучение ШМ сравнительно невелики»

[Н.П.Попов, Шаровая молния как источник возникновения чрезвычайных ситуаций]

Итак, согласно модели Попова, шаровая молния – это автономный плазменный объект, образующийся при деформации канала линейной молнии и последующем замыкании тока в кольцо. Такой объект удерживается собственным магнитным полем, что делает его похожим на плазменный шнур тороидальной формы с замкнутым током внутри. Он обладает высокой температурой (~2500 К), значительным давлением (~8,6·10⁵ Па) и энергией (~10⁶ Дж).