Читать книгу Тест на душу - - Страница 4

На следующее утро Михаил проснулся от вибрации всех устройств в доме. Коммуникатор, планшет, кажется, даже чайник – все гудело как пчелы на кофеине.

Сначала – банально: три пропущенных от знакомого редактора медиаканала, два от матери и одно от номера, помеченного у него как «НИКОГДА НЕ БРАТЬ». Потом – десятки уведомлений. Telegram, X, Email, даже LinkedIn (почему-то даже он ожил).

Он открыл первую ссылку.

«Цирк с роботами. Кто дал Синтии право голоса?» – заголовок на главной странице одного из крупных изданий.

Подзаголовок: «Скандальная сессия Комиссии по ИИ: эмоциональные вспышки, философия и подмена понятий».

Дальше – хуже. Или лучше, в зависимости от угла зрения.

Вырванный из контекста отрывок его речи уже гулял по всем соцсетям с комментариями в духе:

«А вы готовы наказывать робота?» – новый герой недели ставит под сомнение само понятие вины.»

Кто-то сделал видеонарезку: на фоне мрачного саундтрека чередовались лица участников заседания и фразы с субтитрами типа «Где душа, чёрт возьми?» и «Отсутствие души – это человеческий выбор». Завершалось всё кадром Синтии с наложенным нарочито механистичным голосом:

– Средний уровень агрессии превышает норму на 17%.

Комментарии под видео были прекрасны в своей предсказуемости:

«Началось, блин. В следующий раз будут за оскорбление чувств дронов извиняться.»

«А Синтия – ничо так. Лучше моего бывшего.»

«Миха прав. Если даёшь права – готовься к ответственности.»

«Ну всё, ТостерХолокост не за горами.»

Появились мемы. Секретарь в образе диктатора. Синтия с надписью «Я измеряю твою агрессию, жалкий человечек». Фото Михаила с прищуром и подписью: «Кто тут субъект, а кто просто хорошо притворяется?»

На одном мем-канале его портрет стилизовали под постер «Матрицы» и перечеркнули красной надписью: «Адвокат совести».

Он бы засмеялся, если бы уже не чувствовал интуитивно – что-то сдвинулось.

Телефон снова завибрировал. Неожиданно человеческий голос с официального номера комиссии, говорит коротко, почти басом:

– Михаил, добрый день. Это Петр Галич, пресс-секретарь комиссии. Нам нужно обсудить медийную стратегию. Сейчас вы – публичное лицо. Хотите вы этого или нет.

Он смотрел на экран. На себя в ролике, на Синтию, на комментарии с лайками в десятки тысяч. Где-то между «цирком» и «чем-то важным» явно проложили скоростное метро.

Офис комиссии на следующий день выглядел как муравейник после того, как в него ткнули палкой: все куда-то шли, что-то обсуждали, раздавались обрывки фраз – «…а если позовут в эфир?», «…отчёт надо было зачистить…», «…он ведь серьёзно это сказал?».

Михаила встретил у дверей пресс-секретарь Петр, высокий, в строгом чёрном костюме и с лицом, на котором эмоции явно приравнивались к фейлу. Судя по облику, манере говорить, он мог бы руководить шпионской операцией или, как минимум, эвакуацией при ядерном ударе. Не верилось, что параллельно он еще и пишет твиты.

– Нам нужно поговорить, – без приветствия.

Михаил пожал плечами:

– Я в вашем распоряжении, офицер!

Петр не улыбнулся на шутку. Только кивнул на переговорку:

– Быстро. Пока не началась вторая волна.

Внутри уже был готов экран с графиками, заголовками и словами, от которых веяло тревогой: «ТОНАЛЬНОСТЬ», «ТРЕНДЫ», «ПОЛЯРИЗАЦИЯ».

– Итак, – начал он, – вы стали мемом. Уровень охвата – как у предвыборного скандала. У нас четыре сценария:

а) вы даёте интервью, где разъясняете свою позицию и звучите умно,

б) вы временно уходите в тень и мы переключаем фокус,

в) вы присоединяетесь к инициативе по прозрачности прав ИИ,

г) вы делаете что-то неосторожное – и мы все летим в ад.

– Отличный набор, – сказал Михаил. – А вариант «оставьте меня в покое и дайте думать» не предусмотрен?

– Только в пятом сценарии: вы выбываете. А это уже не только ваша репутация.

Теперь вы – лицо. Хотим мы этого или нет. Люди начали обсуждать вас как символ. А с символов спрос другой.

Михаил провёл рукой по волосам, откинулся в кресле, медленно выдохнув. Пауза.

– Знаете, я ведь просто пошутить хотел. Ну, почти.

– Вот именно. Теперь вы либо смешной человек, у которого вырвались слова. Либо – человек, который знал, что говорит. Третьего не дано.

– Прекрасно. – Михаил встал. – Тогда запишите: я – человек, который пока сам не понял, что именно говорит. И очень боится, что это услышали миллионы.

– Михаил, – внезапно мягко, по-человечески сказал Петр. – Вам просто надо выбрать, кем вы хотите быть в этой истории. Потому что если вы не выберете – выберут за вас. И, поверьте, вам вряд ли понравится этот вариант.