Читать книгу Немного об авторе - - Страница 4

– Волна демонстраций, прокатившаяся по полисам, вновь внесла сумятицу в работу государственных структур. Тысячи недовольных сокращениями и растущим уровнем безработицы вышли к офисам и потребовали, чтобы представители власти обратили самое пристальное внимание на ситуацию с повсеместным замещением человека. Мнение эксперта на эту тему далее:

– Тенденция, которой человечество сопротивлялось несколько десятилетий, признаем, что сопротивлялось весьма успешно и аргументированно, сегодня, как, впрочем, в последние три-четыре года, стремительно набирает обороты. Процесс обусловлен, в первую очередь, повышением требований к качеству и скорости выполнения услуг и работы в целом. Это первое. Второе, на что стоит обратить вниманием, и с чем уважаемые оппоненты не будут спорить, это запрос, на так называемое бесконтактное существование. Современное человечество стремится оградить себя неким кругом безопасности. Это в первую очередь бактериальная безопасность, что в наше время представляется весьма актуальным. Далее, это информационная гигиена. Действительно, каждая человеческая особь, будь то интеллигент или деклассированный элемент, говорливый человек или молчун, каждая такая особь несет в себе огромное количество вербальной и – тут я делаю ударение – невербальной информации. Однако потенциальные потребители не хотят никакой дополнительной информации в их и без того перегруженном мире. Они хотят обезличенных помощников, продавцов, водителей и так далее. Вы понимаете, о чем я говорю? В-третьих, сейчас мы вплотную рассматриваем вопрос о визуально-шумовой, а равно эмоционально-эстетической и даже обонятельной безопасности. Каждый представитель хомо сапиенс – это носитель ярких индивидуальных черт – роста, комплекции, одежды, черт лица. Я уж не говорю о запахах! И мы – потребители – вынуждены, встречаясь с таковым представителем, невольно анализировать все эти параметры. Таков наш мозг – он все анализирует! Но, простите, зачем нам СТОЛЬКО ненужной, не полезной для нас информации? И я скажу больше, зачем нам тратить такое количество ментальной энергии на бесполезный анализ. Ведь гораздо лучше получать услуги, совершенно не затрачивая на это усилия.

– Что ж, мы услышали мнение эксперта в области позитивного применения искусственного интеллекта, а сейчас дадим слово представителю противоположной точки зрения.

– Безусловно, в качестве дешевой рабочей силы техника должна внедряться. Однако не будем забывать, коллеги, что именно делает человека человеком. Это в первую очередь, умение эмоционировать. Да-да, эмоция – это то, что отличает нас, и выгодно отличает от машин. А чтобы проявить эмоцию, нужно проанализировать информацию, полученную извне. Вы говорите, нам трудно это делать? Мы устаем, нам хочется меньше и меньше общения. Но в таком случае, мы – то есть человечество, рискуем вообще остаться в некоем вакууме общения. А если мы утратим умение общаться, навык терпеть и подстраиваться под собеседника, считывать его точку зрения, адаптироваться к его лицу, принимать индивидуальные особенности его труда, если мы все это утратим, то это станет невероятным по масштабам эволюционным регрессом. Все просто.

– Чепуха! Общения у каждого из нас более чем достаточно.

– Простите, не перебивайте, я же вас не перебивал. Общение должно быть не только в формате, в формате… хотел сказать, работы. Но ведь и на работе его все меньше. Собственно, как и самой работы. Многие ее потеряли.

– Простите, в чем заключается ваша позиция?

– Я же говорю, многие теряют работу из-за повсеместного внедрения технологий. Если опустить эволюционные вопросы, то других, например, социальных проблем, возникает тоже предостаточно. И мы можем наблюдать их сейчас, в реальном времени. Технологическая экспансия ведет к тому, что миллионы людей потеряли средства к существованию. А как им жить?

– Да, но сокращения были всегда.

– Да, но не в таких масштабах! Труд человека обесценился практически повсеместно, и это за каких-то три года…

Я на секунду отвлекся от экрана огромного визора и посмотрел на редактора. Он сидел в кресле, сняв дорогие очки (изысканный гаджет прошлого) и сдержанно потирал переносицу, в то время как на экране панели разгоряченные спором люди, взлохмаченные, с чрезмерно раскрывающимися ртами, что-то говорили, поддерживая позицию жестами. Слышно не было – переговорная сфера, поднятая перед началом беседы, надежно защищала от звуковой волны. Но зрелище и без звука было утомительным. Я отвернулся.

– … власти в свою очередь обязаны думать о последующей занятости населения. Сегодня миллионы людей ищут способы заработать, однако таких вариантов на рынке труда все меньше с каждым днем. Мы должны понимать это. И не просто понимать, мы должны отдать себе отчет в том, что эта беда может коснуться и нас самих. Сегодня-завтра, через месяц. Глобальный процесс стал слишком неуправляемым. Да, да, может коснуться и вас тоже.

На поли-экране красивая ведущая едва заметно улыбнулась. Верхний спикер тоже улыбался, а говорящая голова из нижнего окна – пожилой помятый эксперт энергично говорил и, на мой взгляд, излишне волновался. Смотреть на помятое эмоциями лицо было неприятно, и я отвернулся от них тоже, жестом отключив звук.

Редактор явно скучал и чтоб как-то себя занять надел очки. Я попросил его убрать переговорную сферу, указав на собственные уши пальцем, и через мгновение услышал: