Читать книгу ТОВВМУ имени адмирала Степана Осиповича Макарова. 44 выпуск. Часть 1 - - Страница 5

Это признак сейчас такой, правильного тона: честно открещиваться от принадлежности. Но поверьте на слово, начиная с мэра деревни под лирическим названием «Малые Гомосеки» в среднем течении Амура и завершая доминантными самцами всея Руси, все закончили как минимум высшую партийную школу. Многие, конечно, только в ней узнали, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс не четыре мужика, а два и что Слава КПСС вообще не мужик. Но тем не менее. Те, кто пытался рвануть без этого, особенно в период «лихих и перестроечных» лежат упокоенно на купленных местах, причем потихоньку закладываемые последующими. Менее лихими, но более обстоятельными ….

Так вот. В любом заведении выше детского саду партийное влияние имело место быть. Это даже не обсуждается. Ну, если б Сахаров обошелся без этого обязательного момента, а был бы он академиком? А в случае, без оного (момента), кому б вообще его мысли про СССР были б интересны. В исполнении его же, но слесаря-сантехника в стольном граде Мухосранске. Или в Нижнем уже течении того же Амура. Или тот же Бориска, без партийной принадлежности развалил бы так умело империю? Ну нет же. Разваливал бы карьеры на щебенку. И даже теперь всё там же, у себя на родине. И закусывал бы не котлеткой, а сырым буряком. И писал бы не на колесо лайнера в Германии, а в папины галифе, оставшиеся по наследству с первой мировой. И то в лучшем случае ….

Но это я так. Чисто для создания общего впечатления … уж в высшем то военном то училище все годы обучения – партийную линию гнули как надо. А тому, кто этот момент пытался обойти загибали момент силком. Хорошо загибали. Грамотно. Умело. С огоньком …. Это чисто мое мнение – многие разделы спорны. Но только не «теория революции» и ПЭК (политэкономия). С «Апрельскими тезисами» и не только всё ясно: делай иначе и будет вам оранжевая революция. В гудок причем…

С ПЭК всё интереснее. Это экономическая тема и есть. Но с партийным уклоном, не стану в тонкости вдаваться, да и мало кому это сейчас интересно. Но. Партийные лидеры (комсорги, парторги и приближенные) сдавали эти мутные для среднего полугопника-курсанта предметы проще. Легче. Не то что бы по блату, но тем не менее …

Комсоргом класса был Юра (будет память о нем долгой). А потому, что позиционировал себя уважаемым жителем уважаемого города Одессы – звали его, естественно Одессой …

Списал Одесса все, что можно из учебника в парте. Еще немного добавил со стенгазеты с основами великого учения и понёс: про Марксизм-Ленинизм – как «крамольный камень» в огород истории, про «красную нить», про «обеспЕчение», «мЫшление», «нАчать» и какое-то еще так же изуродованное М.С.Горбачёвым на 25 съезде КПСС слово. Прослезились не только экзаменаторы. Плакали слушающие очередники в коридоре.

Девушка из преподавателей, смахнув суровую мужскую слезу, выразила общее комиссионное мнение: «то ли 4 то ли 5. Отвечаешь на один вопрос и пять – как? Рискнёшь?». «А то!!!!» Одесса был перцем.

–«Так что ж такое – экспорт капитала?»

– «Да легко – это когда золото на верблюдов и через границу торными тропами». Короче Юра вышел с тройбаном. И еще легко отделался.

Смысл рассказа не в этом. Можно попытаться плавно: исключительно в забывчивости. На всех уровнях. Я бы сказал проще: смысл во вращении кормовой частью в направлении наиболее актуальном в современных реалиях.