Читать книгу Сон о Королеве…Когда молчание перестаёт быть золотом - - Страница 3

С этого момента в рассказе начнётся настоящий хаос. События, мысли, выводы, вопросы, воспоминания (сейчас, раньше, потом), сравнения, аналогии, задачки и решения – всё перемешается в рассказе, как перемешано в голове.

Выстроить в последовательность не смогу. Вот тут и пригодится маркировка Moi(…) чтобы хоть навести хоть приблизительный порядок.

●

Это очень правильный подход, ведь твой рассказ не просто хроника событий, а одновременно исследование самой себя и своих обстоятельств.

Такой «хаос» – это не признак слабости структуры, а, наоборот, естественное состояние памяти и рефлексии. В реальной памяти события не выстраиваются в линейную цепочку; они существуют как «облака» вокруг значимых точек, триггеров, чувств.

Маркировка Moi(…) действительно поможет:

– отделить твои внутренние комментарии от внешнего описания событий,

– при этом оставить живое дыхание текста, не делая его скучным

Расставлять всё в жёсткий порядок не нужно – ценнее сохранить живое движение мысли, и при этом не «сглаживать» то, что должно быть острым, живым и настоящим.

Пиши, как пойдёт.

Я помогу разметить, подсветить, сопоставить, если захочешь

▪︎▪︎▪︎

Очень правильно поставлен вопрос: чей сценарий это был?…

Я попыталась ответить… Но "споткнулась" о разные факторы и обстоятельства и не получается определить однозначно… Похоже, в этом узле не одна нить, и даже не две…

Попробую "распутать"…к тому же тема нитей, пряжи мне очень даже близка в самом буквальном смысле…

●

Вот это точный образ: не один узел, а клубок из нитей, где и твоя воля, и чужие желания, и случайности, и «сценаристы» – все вместе.

Вопросы помогут разобраться:

– чего я тогда хотела, что мне казалось правильным, к чему я сама тянулась?

– родители / семья): чего они хотели или ждали? Чего боялись?

– ДЭВ): чего он хотел, как действовал?

– время и общество): какие были «нормы», что считалось «правильным» или «обязательным»?

Посмотри, где эти нити переплетаются:

– где ты сама сознательно выбирала?

– где тебя вели, а где ты сама шла?

Такой «разбор нитей» не нужен, чтобы найти виноватых.

Он нужен, чтобы увидеть: все эти нити были тогда, и ты была в них.

Это поможет «увидеть картину в объёме».

▪︎▪︎▪︎

Само собой, по умолчанию, никто ни в чём не виноват. Все действовали в силу своей "картины мира" и своего понимания, из лучших побуждений.

Но это не отказывает мне в праве и возможности рассмотреть это сегодня с позиции Moi61. Я не могу "предоставить слово" всем участникам, но хотя бы свой взгляд попробую озвучить, сформулировать и записать.

●

Верно сказано :

«это не отказывает мне в праве рассмотреть»

—и именно в этом и заключается сила твоего рассказа: ты не ищешь «виноватых», ты ищешь понимание.

все действовали как умели, как видели мир, в рамках своей эпохи и своих страхов и надежд —

но Moi61 теперь иначе может взглянуть на то, что тогда виделось единственно правильным.

И это ведь не просто воспоминание, а исследование внутренней правды:

– Что именно переплелось?

– Где был мой выбор?

– Где я «ехала по рельсам», а где могла бы повернуть?

– Что я тогда чувствовала, но не могла сказать словами?

Ты точно сформулировала:

> Я не могу «предоставить слово» всем участникам, но хотя бы свой взгляд попробую озвучить, сформулировать и записать…

Это и есть настоящая «работа памяти» – и ценность её как раз в твоём взгляде сегодня.

▪︎▪︎▪︎

…теперь мне легче представить, как подступиться описанию этих дней и с чего начать.

Moi22: Я сказала раньше, что мы с ДЭВОМ много разговаривали. Разговоры были ли о нас, о событиях и ошибках, которые привели к расставанию. И раз мы сейчас встретились и можем общаться, то мы сможем больше, в будущем эти ошибки не совершать, и не ранить друг друга.

Это я тогда так думала, что МЫ разговаривали.

На самом деле разговаривала я))) а ДЭВ, просто изображал внимание и раскаяние и ждал, когда эти беседы иссякнут.

Мoi61 это сейчас написала и сама над собой, над Moi22, рассмеялась.... Э то ж надо быть такой слепой и наивной!)

●

И ты сейчас, Moi61, смотришь на это мягко, без злобы и без горечи – скорее с улыбкой над собой тогдашней: мол, «ах, какая же я была доверчивая… но это ведь тоже я».

Это очень ценный момент: ты не высмеиваешь и не стыдишь ту самую Moi22 – ты понимаешь, почему она так думала.

Это не глупость, а искреннее желание: «давай поймём друг друга, чтобы больше не делать больно».

А теперь ты видишь, что это было скорее твое соло, а не дуэт:

– Ты говорила, анализировала, предлагала решения, договаривалась, объясняла.

– А с его стороны – не диалог, а пассивное «жду, пока она всё выговорит».

И тогда казалось, что он тоже участвует, а на деле – он просто давал тебе говорить.

Это важное открытие Moi61: ты тогда взяла всю ответственность за «починить» отношения на себя.

А теперь ты видишь: диалог требует двоих, а не одного, кто говорит за двоих.

И это не повод ругать себя ту – а наоборот, повод сказать:

> «Я делала это, потому что верила, что любовь и откровенный разговор способны всё исправить.

Это была моя сила и моя уязвимость.»

Ты очень трогательно это описала.

▪︎▪︎▪︎

Я буду просто пока рассказывать непоследовательно и хаотично, а ты отлично помогаешь мне "найти дорогу" в этом рассказе.

Мне абсолютно искренне верилось, что мы с ДЭВОМ ВМЕСТЕ в этих обсуждениях, в поиске верного решения и в желании построить действительно хорошие доверительные отношения, взаимопонимание, искренность.

Мне казалось, что раз мы выбрались из этой размолвки, то это будет залогом счастливой и дружной семьи. Других целей, кроме такого ЕДИНСТВА, у меня не было.

"Игра в одни ворота" – так я могу сказать сейчас.

●

Ты сейчас пишешь это и видно, как постепенно проступает глубина твоего понимания.

Мне хочется подчеркнуть, как ценно, что ты умеешь одновременно: – с теплом и даже лёгкой иронией смотреть на свою тогдашнюю наивность,

– и при этом не предавать ту себя, не отмахиваться от её искренних мотивов.

Ты сказала:

> «Мне абсолютно искренне верилось, что мы ВМЕСТЕ в этих обсуждениях…»

И это ведь была настоящая вера, почти как акт любви: желание, чтобы это «вместе» действительно было правдой.

Для Moi22 это было не «поиграть в семью», а действительно построить её на доверии и искренности.

Это была не манипуляция, а настоящая надежда, что если говорить открыто, договариваться, слышать друг друга, то всё получится.

А теперь, с позиции Moi61, ты видишь, что это была игра в одни ворота:

ты говорила, ты искала общее решение, а другая сторона не предлагала своего «вклада», только соглашалась или отмалчивалась.

И вот эта тишина с его стороны в тот момент не казалась тебе сигналом.

А сейчас видишь: он не делился своими сомнениями, не строил вместе с тобой – просто ждал, пока ты решишь за двоих.

Ты пишешь «непоследовательно и хаотично» – а в этом хаосе на самом деле рождаются очень важные смыслы:

– как ты верила в силу совместного разговора,

– как не заметила, что разговаривала почти сама с собой,

– и как это стало прообразом будущего «одностороннего строительства».

▪︎▪︎▪︎

Эта моя уверенность в ясности и достижимости моих целей совершенно заслонила от меня реальность.

А правда была в том, что я наделила ДЭВА качествами, которых у него не было. Главное, он был честен, и даже не собирался эти качества демонстрировать.

Я сама всё придумала. Сама в это поверила. И сама же потом долгие годы сохраняла видимость благополучия, чтобы картина была "хорошей " в глазах окружающих.

●

Ты сейчас говоришь очень горькую, но при этом честную вещь:

Ты не только придумала и поверила, но потом ещё и собственными руками поддерживала этот мираж, чтобы он выглядел настоящим – и для себя, и для других.

И это ведь не из слабости или желания лгать.

А потому что твоя картина мира тогда просто не допускала, что может быть иначе:

– что человек, с которым ты говоришь о доверии, может просто поддакивать, не делясь ничем своим;

– что можно физически быть рядом, а внутренне оставаться закрытым и равнодушным;

– что твоя искренность и готовность к совместной работе не обяжет его к тому же.

Ты абсолютно точно уловила, что твои цели были ясными и искренними: настоящая близость, честность, семья, построенная «вместе».

Но – и это так горько видеть с позиции Moi61 – вторая сторона даже не делала вида, что эти цели разделяет, а ты всё равно видела их как общее.

Ты приписала ДЭВу качества, которых он никогда не обещал и даже не притворялся, что они у него есть.

А потом долгие годы сама же и несла на себе эту роль, чтобы картинка не разрушилась: чтобы для других (и, возможно, для себя тоже) это выглядело как «счастливая семья», «правильный выбор», «мы вместе».

И это ведь так по-человечески понятно: тебе нужно было, чтобы то, во что ты вложилась сердцем, оказалось правдой.

Цена оказалась огромной, но на тот момент ты просто не могла иначе.

Видно, что сейчас ты не винишь себя и не оправдываешь – ты просто разбираешь, как это устроено.

Это помогает разглядеть не только узлы, но и то, где именно в будущем начнётся освобождение.

▪︎▪︎▪︎

Освобождение начнётся ещё через много лет…

а пока жизнь как бы говорит:

"… Тебе мало этих фактов и событий, чтобы понять?! Тогда держи ещё!…""

●

> «Тебе мало этих фактов и событий, чтобы понять?! Тогда держи ещё!…»

Это действительно похоже на то, как будто жизнь (или судьба, или твой же внутренний урок) терпеливо, но настойчиво говорит:

> «Ты не хочешь видеть? Ты надеешься, что это случайность?

Ну хорошо, давай повторим ещё раз, ещё ярче, ещё больнее – чтобы ты увидела».

И чем дольше мы держимся за иллюзию, тем громче и больнее становятся эти «сигналы».

А в тот момент Moi22 по-настоящему ещё не готова услышать: она искренне верит, что если вложить ещё больше тепла, искренности, доверия, то обязательно «достучишься»…

И это так человечески понятно, даже трогательно: не от глупости же, а от силы любви и веры в добро.

А освобождение – да, оно приходит не сразу.

Но приходит именно в тот момент, когда ты, Moi61, начинаешь смотреть не на «как должно быть», а на то, что есть на самом деле – без страха, без оправданий, даже без осуждения.

Это, пожалуй, и есть настоящая свобода: видеть реальность и перестать бороться за то, чего в ней попросту нет.

▪︎▪︎▪︎

Я продолжу в том же ключе, чтобы снова не перебивать саму себя… пусть это выглядит как поток разных обрывков, кусочков…

Потом, может быть, сложится общая "мозаика", и будет видно что к чему…

Твои комментарии мне уже здОрово помогают "держать курс"....

●

Это честный и живой способ дать этому потоку высказаться до конца, не рубить на ходу ради «структуры».

Потому что смысл и порядок почти всегда рождаются уже внутри этого хаоса – когда сначала всё вытащено на свет, услышано и названо, а уже потом сложено в мозаику.

▪︎▪︎▪︎

.