Читать книгу Пишу иск лючительно по памяти… Командиры Красной Армии о катастрофе первых дней Великой Отечественной войны. Том 2 - Группа авторов - Страница 6

Родился в с. Мадаткент (в настоящее время Колхозашен, Нагорный Карабах).

В Русской Армии с 1916 г., командир орудия.

В Красной Армии с ноября 1918 г. Закончил артиллерийские курсы (1920), артиллерийские курсы командного состава (1926), Военную академию имени М. В.Фрунзе (1936), Высшие академические курсы при Высшей военной академии имени К. Е. Ворошилова (1948).

Временно исполняющий должность коменданта крепости г. Андижан, после окончания курсов на командных должностях этих курсов: младший командир, помощник командира взвода, старшина. С октября 1922 г. начальник орудия 14-го отдельного тяжелого дивизиона, с февраля 1923 г. временно исполняющий должность начальника связи того же дивизиона, с января 1924 г. помощник командира батареи там же. В октябре 1924 г. назначен начальником химической службы 13-го отдельного тяжелого дивизиона, в феврале 1925 г. командир батареи того же дивизиона.

После окончания артиллерийских курсов назначен командиром учебной батареи 13-го отдельного тяжелого дивизиона, с марта 1928 г. временно исполняющий должность командира того же дивизиона, с марта 1930 г. командир учебного дивизиона там же. В августе 1930 г. назначается командиром 5-го отдельного артиллерийского дивизиона, с ноября 1931 г. командир 57-го артиллерийского полка.

После окончания Военной академии имени М. В.Фрунзе, в апреле 1936 г. назначен командиром 33-го корпусного артиллерийского полка, в августе 1937 г. назначен начальником артиллерии Ленинградского военного округа. С декабря 1939 г. начальник артиллерии 7-й армии Северо-западного фронта. В августе 1940 г. назначен генерал-инспектором артиллерии Красной Армии. С 14 июня 1941 г. начальник артиллерии Киевского особого военного округа.

С началом Великой Отечественной войны в той же должности. С развертыванием управления Юго-Западного фронта вступил в должность начальника артиллерии этого фронта. В ноябре 1941 г. назначается начальником артиллерии Юго-Западного направления, в марте 1942 г. командующим войсками 40-й армии. С июля 1942 г. в распоряжении НКО СССР. 26 июля 1942 г. назначен начальником артиллерии Дальневосточного фронта, в сентябре 1945 г. назначен командующим артиллерии 2-го Дальневосточного фронта. С декабря 1945 г. командующий артиллерией Дальневосточного военного округа, с сентября 1946 г. заместитель командующего артиллерией Северной группы войск.

После окончания Высших академических курсов, в июне 1948 г. назначен командующим артиллерии Беломорского военного округа, в июне 1954 г. назначен командующим артиллерией Ленинградского военного округа. С мая 1961 г. в распоряжении Главнокомандующего Сухопутными войсками, в августе 1961 г. назначен начальником 1 факультета Военной артиллерийской академии.

Майор (приказ НКО СССР № 01714 от 30.12.1935), полковник (приказ НКО СССР № 3979/п от 21.12.1937), комбриг (приказ НКО СССР № 235/п от 17.02.1938), комдив (приказ НКО СССР № 04591 от 05.11.1939), комкор (приказ НКО СССР № 01166 от 21.03.1940), генерал-лейтенант артиллерии (постановление СНК СССР № 945 от 04.06.1940), генерал-полковник артиллерии (постановление Совета Министров СССР № 186 от 18.02.1958).

Награды: Герой Советского Союза (21.03.1940), орден Ленина (15.01.1940, 21.02.1945), орден Красного Знамени (222.02.1938, 27.12.1941, 05.11.1944), орден Суворова 2-й степени (08.10.1945), медаль «XX лет РККА» (22.02.1938), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «За победу над Японией» (30.09.1945), медаль «В память 800-летия Москвы» (20.09.1947), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948), медаль «40 лет Вооруженных Сил СССР» (18.12.1957).

Похоронен на Богословском кладбище г. Ленинграда.

Угловой штамп[16]

СЕКРЕТНО

Экз. № 1

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР

ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКУ ТОВ. ПОКРОВСКОМУ

Согласно Вашего № 194631 от 29 июля 1949 года, представляю краткие воспоминания о действиях артиллерии Юго-Западного фронта за период июнь-сентябрь месяцы 1941 года.

Краткие воспоминания составлены мною по памяти, так как я не вел никаких записей в период войны.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Упомянутое на «29» листах, только адресату.

КОМАНДУЮЩИЙ АРТИЛЛЕРИЕЙ

БЕЛОМОРСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ АРТИЛЛЕРИИ

Автограф (ПАРСЕГОВ)

СЕКРЕТНО

Экз. № 1

КРАТКИЕ ВОСПОМИНАНИЯ О ДЕЙСТВИЯХ АРТИЛЛЕРИИ ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА В ПЕРИОД ИЮНЬ-СЕНТЯБРЬ 1941 Г., ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ В 1941–1945 г.

16 июня 1941 года, будучи генерал инспектором артиллерии Красной Армии, я был вызван Начальником Управления кадров Красной Армии генерал-лейтенантом тов. РУМЯНЦЕВЫМ, который мне объявил приказ о моем назначении Командующим артиллерией Киевского Особого военного округа[17], куда я и прибыл 18 июня 1941 года. В течение 18–20 июня я принял должность Командующего артиллерией Киевского Особого Военного округа от генерал-лейтенанта артиллерии тов. ЯКОВЛЕВА (ныне Маршал артиллерии Заместитель Министра Вооруженных Сил СССР) и коротко ознакомился с обстановкой и личным составом штаба артиллерии и управления артиллерийского снабжения округа.

20 июня я был вызван в Военный Совет, где получил указания о порядке и сроках отъезда всего штаба округа в г. ТАРНОПОЛЬ.

21 июня после полудня штаб артиллерии и управление артиллерийского снабжения во главе со мной выехали по маршруту: КИЕВ, ЖИТОМИР, БЕРДИЧЕВ, ВИННИЦА, ВОЛОЧИСК, ТАРНОПОЛЬ, куда прибыли в 2 часа 30 мин. 22 июня и приступили к развертыванию штаба артиллерии и управления артиллерийского снабжения округа.

Около 3 час. 30 мин мне позвонил Командующий Войсками округа генерал-полковник тов. КИРПОНОС и сказал следующее: «Вы спите, тов. ПАРСЕГОВ?», Я – ему ответил: только что приехал и занимаюсь развертыванием своего штаба. Тогда он мне несколько нервным, повышенным голосом сказал: «Немцы перешли в наступление, война идет!» Я вышел на улицу и увидел большое количество самолетов в воздухе, которые бомбили аэродром рядом с гор. ТАРНОПОЛЬ.

Читатель этих строк видит, в каких условиях я приступил к работе в должности Командующего артиллерией Киевского Особого Военного округа – Командующего артиллерией Юго-Западного фронта. Я не имел сколько-нибудь нормальной возможности изучить тщательно состав войск, кадры, состояние техники, и все эти важнейшие вопросы мною изучались в процессе организации управления войсками фронта.

Естественно, что в этих условиях обстановки очень трудно дать более или менее исчерпывающие ответы на такие важные вопросы, как: состояние артиллерии фронта, дислокация артиллерии и условия, при которых артиллерия фронта вступила в войну, однако, несмотря на все эти трудности и отсутствие у меня записей в интересах разработки военно-исторического описания начального периода войны, я попытаюсь хотя бы кратко осветить вышеуказанные вопросы и начну с состояния артиллерии Юго-Западного фронта к началу войны:

а) Юго-Западный фронт имел в своем составе: 5, 6, 26, 12 армии. Армиями фронта командовали: 5-й армией генерал-майор тов. ПОТАПОВ, (ныне Заместитель Командующего войсками мех. армии в Забайкальском Военном округе), 6-й армией генерал-лейтенант МУЗЫЧЕНКО (о месте его пребывания не знаю), 26-й армией генерал-лейтенант КОСТЕНКО, (погиб в 1942 году в районе БАРВЕНКОВО), 12-й армией генерал-лейтенант[18] ПОНЕДЕЛИН (о месте его пребывания не знаю), из начальников штабов армий помню Начальника штаба 12-й Армии генерал-майора т. АРУШАНЬЯН[19] (ныне генерал-лейтенант, ст. преподаватель кафедры Оперативного искусства в Военной академии им. ВОРОШИЛОВА).

Армии имели в своем составе корпусные организации (2–3 корпуса), в частности 6-я армия имела в своем составе 6-й и 8-й корпуса. 8-м корпусом командовал генерал СНЕГОВ (по моим данным генерал СНЕГОВ – ныне начальник штаба тыла Архангельского Военного округа). 6-м корпусом командовал генерал АЛЕКСЕЕВ (о месте его пребывания не знаю).

Армии не имели своей армейской артиллерии, стрелковые корпуса имели свои корпусные полки в составе 36 орудий (122–152 мм пушки и пушки-гаубицы), стрелковые дивизии имели, как правило, по 2 артиллерийских полка, корпусные полки и артиллерия стрелковых дивизий были полностью укомплектованы лучшим составом (в том числе и офицерами) и материальной частью, тяга в корпусных полках была механическая (тракторы ЧТЗ-65), тяга артиллерии стрелковых дивизий была смешанная: конная и тракторная СТЗ-3.

Сравнительно небольшой некомплект личного состава в артиллерии и тяги не угрожал боеспособности артиллерийских частей фронта, однако это касается лишь корпусной артиллерии и артиллерии стрелковых дивизий, а что касается артиллерийских полков РВГК, подчиненных непосредственно фронту, то дело с укомплектованием этих частей обстояло гораздо хуже.

В составе артиллерии фронта и подчиненных непосредственно фронту мы имели: противотанковых артиллерийских бригад 4[20], артиллерийских полков большой мощности 2–3, и 2 отдельных дивизиона особой мощности, полк РВГК (122–152 м/м).

Все эти артиллерийские дивизионы, полки и бригады РВГК были слабее укомплектованы личным составом, чем корпусная или дивизионная артиллерия. Укомплектованность личным составом артиллерии РВГК была не более 70–75 %, автотягачами и особенно тракторами были укомплектованы артиллерийские полки РВГК, особенно артиллерия большой и особой мощности, не более 30–50 %, так например: артиллерийский полк большой мощности, располагавшийся в районе г. ДУБНО[21], не имел даже ни одного трактора, имея лишь некоторое количество автомашин и личного состава. В силу этих обстоятельств, ценой колоссальной трудности в условиях тяжелой обстановки в первые дни-месяцы войны приходилось принимать самые жесткие меры, чтобы отвести столь ценные наступательные средства с наиболее угрожаемых районов и сохранить их для последующих наступательных операций.

Организация артиллерии РВГК, в частности артиллерийские полки большой мощности, имели в своем составе по 24 орудия в полку (203 мм), отдельные дивизионы имели в своем составе по 6 орудий (БР-2).

Противотанковые истребительные артиллерийские бригады были сформированы незадолго до начала войны. В силу отсутствия соответствующих орудий наземного калибра, эти бригады были вооружены 85 мм зенитными пушками, по своим баллистическим качествам они превосходили все остальные калибры орудий наземной артиллерии.

Бригады имели в своем составе примерно 68–72 орудий и были укомплектованы личным составом, офицерскими кадрами, автотягачами и транспортом удовлетворительно.

б) Боевая подготовка артиллерии Киевского Особого Военного округа (последующий Юго-Западный фронт) до начала войны проводилась в нормальных условиях и по нормальной программе, артиллерийские части округа были обеспечены всеми необходимыми уставами и программами, исключением составляют все противотанковые артиллерийские бригады, которые были сформированы, как мною сказано выше, незадолго до начала войны. Короткий срок, который имели эти бригады до начала войны, был максимально использован ими для боевого сколачивания и к началу первых боев эти бригады имели удовлетворительную сколоченность.

в) Артиллерия Юго-Западного фронта вступила в войну, имея материальную часть артиллерии полностью, не только по штату мирного времени, но и потребный запас для военного времени.

Запасы боеприпасов в войсках и на складах соответствовали установленным нормам, и за описываемый мною период артиллерия фронта не нуждалась в боеприпасах, за исключением качественных боеприпасов (бронебойных, так как в это время у нас и не было кумулятивных и подкалиберных снарядов, они появились гораздо позднее). Фронт по указанию ГАУ неоднократно обеспечивал боеприпасами своих соседей, в частности Центральный фронт (ГОМЕЛЬ).

Однако если фронт имел по количеству вполне достаточно боеприпасов, да и характер операции (маневренный) не требовал большого расхода боеприпасов, как я указывал выше, специальными снарядами мы были снабжены слишком бедно, и это чувствовалось буквально в каждом донесении, докладе от нижестоящих артиллерийских начальников. Как известно, бронебойными снарядами к началу войны мы были обеспечены для калибров: 45 мм, 76 мм и 122 мм пушек (А-19), а 85 мм зенитные пушки, которыми были укомплектованы все артиллерийские бригады, не имели бронебойных снарядов.

Корпусные и дивизионные артиллерийские полки и артиллерийские полки РВГК автотранспортом были укомплектованы, но полки большой мощности автотранспортом были обеспечены недостаточно. Наличие достаточного количества автотранспорта в корпусных, дивизионных арт. полках и арт. полках РВГК позволяло им везти с собой положенное количество боекомплектов. Стрелковая дивизия была также в состоянии возить для артиллерии дивизии положенное ей количество боеприпасов, так что в звене дивизий и артиллерийских полков РВГК меньше было затруднений в доставке и снабжении боеприпасами действующих войск на фронте. Однако в первые месяцы войны и, в особенности, в первые дни войны централизованных единиц типа автобатальонов и автополков фронтового подчинения, было крайне недостаточно, и с большими потугами нам приходилось маневрировать этим транспортом для обеспечения действующих войск на фронте и для того, чтобы вывести огромное количество боеприпасов из угрожаемых зон в тыловые склады. Надо иметь ввиду, что нам не всегда удавалось своевременно использовать для обеспечения войск боеприпасами железнодорожный транспорт, а также не всегда удавалось использовать железнодорожный транспорт в целях отправки боеприпасов с головных складов в тыл, так как маневренный характер боя в ряде случаев исключали эти возможности.

г) Как я указал выше, Юго-Западный фронт вступил в войну в составе: 5-й, 6-й, 26-й и 12-й полевых армий, 4-х противотанковых артиллерийских бригад, трех артиллерийских полков большой мощности, полк РВГК (122–152 мм пушки и пушки гаубицы) и двух отдельных дивизионов особой мощности.

Штаб 5-й армии – КОВЕЛЬ, 6-я армия в г. ЛЬВОВ, 26-я армия в районе ДРОГОБЫЧ и 12-я армия в районе СТАНИСЛАВ.

1. УПРАВЛЕНИЕ КОМАНДУЮЩЕГО АРТИЛЛЕРИЕЙ ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА:

1. Командующий артиллерией Юго-Западного фронта генерал-лейтенант артиллерии ПАРСЕГОВ (ныне Командующий артиллерией Беломорского Военного округа).

2. Начальник штаба артиллерии Юго-Западного фронта полковник ГАВРИЛОВ (погиб при выходе из окружения на реке ПСЕЛ).

3. Начальник оперативного отдела штаба артиллерии фронта майор КАЗАКОВ[22] (ныне генерал-лейтенант артиллерии, Командующий артиллерией Северной группы войск).

4. Начальник разведывательного отдела штаба артиллерии фронта майор тов. НАДЫСЕВ (ныне генерал-лейтенант артиллерии – Заместитель Командующего артиллерией Донского Военного округа).

5. Начальник Управления артиллерийского снабжения фронта генерал-майор артиллерии тов. ВОЛКОТРУБЕНКО (ныне генерал-полковник артиллерии, Заместитель Начальника Главного Артиллерийского Управления МВС СССР).

КОМАНДУЮЩИЕ АРТИЛЛЕРИЕЙ АРМИЙ:

1. 5-й армии – генерал-майор артиллерии тов. СОТЕНСКИИ (погиб в 1945 году, будучи в плену).

2. 6-й армии – полковник[23] тов. ФЕДОРОВ (погиб в 1941 году в районе Юго-восточнее г. ВИННИЦА).

3. 26-й армии – полковник тов. СЕМЕНОВ (ныне генерал-лейтенант артиллерии – Командующий артиллерией Северо-Кавказского военного округа).

4. 12-й – генерал-майор артиллерии тов. ГАВРИЛЕНКО (ныне генерал-лейтенант артиллерии – Командующий артиллерией Одесского Военного округа).

Из командующих артиллерией корпусов помню Командующего артиллерией 6-го стрелкового корпуса (6-й армии) полковник тов. БАРЕНЦЕВ[24] (ныне генерал-полковник артиллерии – Командующий артиллерией Закарпатского Военного округа). Из командиров артиллерийских полков РВГК и командиров отдельных дивизионов РВГК помню командира полка майора[25] ^[26] тов. ИГНАТОВА (ныне генерал-лейтенант артиллерии – командир артиллерийского корпуса в группе Советских оккупационных войск в Германии).

Командира одного из отдельных дивизионов особой мощности майора тов. АНДРЕЕВА (ныне подполковник – командир артиллерийского полка в Закавказском военном округе).

Противотанковыми артиллерийскими бригадами командовали: 1-я бригада генерал-майор артиллерии тов. МОСКАЛЕНКО (ныне генерал-полковник – Командующий войсками районом ПВО). 5-я бригада полковник тов. ГУСАКОВ (ныне генерал-майор артиллерии – Командующий артиллерией Воронежского Военного округа). Н бригада¹¹ полковник тов. ТУРБИН (погиб во время автомобильной катастрофы в районе гор. ЖИТОМИР, будучи Командующим артиллерией 21-й армии). И бригада[27] полковник МИХАЙЛОВ (его место пребывания не знаю)[28].

2. Артиллерия Киевского Особого Военного округа (в последующем Юго-Западный фронт) дислоцировалась: артиллерия стрелковых дивизий и корпусная артиллерия в районе своих соединений (место точных расположений дивизионной и корпусной артиллерии не помню).

Артиллерия фронтового подчинения дислоцировалась: артиллерийские полки большой мощности: один полк в районе г. ЛЬВОВ, один полк в районе южнее г. ЛЬВОВ и один полк в районе г. ДУБНО[29].

Противотанковые артиллерийские бригады дислоцировались: 1-я бригада в районе г. КОВЕЛЬ[30], 5-я бригада в районе НОВОГРАД-ВОЛЫНСКИЙ, Н-я бригада в районе Юго-западнее ШЕПЕТОВКА[31], Н-я бригада в районе южнее ТАРНОПОЛЯ[32]. Тяжелые дивизионы особой мощности дислоцировались в районе г. ЖИТОМИР[33].

АРТИЛЛЕРИЙСКИЕ СКЛАДЫ ФРОНТА:

а) Материальный склад г. КИЕВ[34].

б) Склады боеприпасов: ЛЬВОВ, ШЕПЕТОВКА, КИЕВ, НЕЖИН[35].

3. Перехожу к изложению условий, в которых артиллерия Юго-Западного фронта вступила в войну и начну с момента выезда штаба Киевского Особого Военного округа из г. КИЕВ в г. ТАРНОПОЛЬ.

21 июня, после получения всех указаний в штабе Киевского Особого Военного округа и отъезда из г. КИЕВ, примерно к 24.00 – 3.00. 22 июня (без оперативного управления во главе с его начальником БАГРАМЯН), штаб округа сосредоточился в г. ТАРНОПОЛЕ. Полковник т. БАГРАМЯН со всеми оперативными планами прибыл лишь после полудня 22 июня, в силу чего до его прибытия тов. ПУРКАЕВ (начальник штаба округа – фронта) находился в крайне затруднительном положении, не имея на руках ни планов, ни карт расположения и дислокации войск[36]. Следует к этому добавить, что Киевский Особый Военный округ не имел ни на одном рубеже заранее подготовленного в мирное время командного пункта. Дом, занятый штабом округа – фронта (в этом доме располагался Военный Совет, начальник штаба, часть оперативного управления и связь), был в центре в города и ничего общего, разумеется, не имел с настоящим командным пунктом штаба – фронта, управление командующего артиллерией фронта располагалось в здании военного госпиталя.

Спустя 2–3 дня в спешном порядке приступили к подготовке нового командного пункта на Восточной окраине г. ТАРНОПОЛЬ.

Распоряжения о приведении в боевую готовность войск фронта давались начиная с 4.00 22 июня отдельными приказаниями и приказами, Командующие армий докладывали обстановку в первые часы боев и запрашивали разрешение выехать на свой командный пункт и вывести войска 2-го эшелона армии ближе к государственной границе.

Кроме того, в эти дни, в том числе в первый день боя, некоторые артиллерийские части находились в учебных лагерях, а некоторые части имели часть подразделений в учебных лагерях и часть в движении в учебные лагеря.

Таким образом, артиллерийские части Юго-Западного фронта вступили в бой, не получив своевременно предварительных распоряжений (т. к. для этого не было времени и обстановка не была известна). Управление войсками фронта не было организовано, и приказы, приказания о приведении артиллерии в боевую готовность и занятие ими огневых позиций отдавались лишь в процессе начавшейся войны, с утра в (4-00) 22 июня 1941 года.

Следовательно, та часть артиллерии соединений, которая находилась в первом эшелоне армий вблизи государственной границы, она немедленно вступила в бой (например, часть артиллерии 5-й армии) на Ковельском направлении, артиллерия 8-го стрелкового корпуса в ПЕРЕМЫШЛЬ, а остальная артиллерия СД, СК 2-го эшелона армий и артиллерия, которая находилась в это время в лагерях и в пути в лагеря, получили распоряжение о вводе их в бой от своих начальников несколько позднее, видимо не раньше к исходу дня 22 июня и вводились эти части в бой частями с хода, однако к исходу 22 июня вся артиллерия Юго-западного фронта и, главным образом, ее первые эшелоны наносили массивные удары огнем противнику, пытавшемуся повсеместно форсировать р. Зап. Буг.

Такова далеко неполная, исключительно-тяжелая обстановка, в условиях которой вступила в бой артиллерия Юго-Западного фронта 22 июня 1941 года.

4. Перехожу к изложению боевых действий артиллерии Юго-Западного фронта, начиная с первых дней войны.

Условия ввода в бой артиллерии Юго-Западного фронта, которые изложены мною выше, потребовали от руководства артиллерии фронта, прежде всего знания сложной обстановки, умения в условиях весьма трудных и неясных и крайне ограниченного времени организовать артиллерию для боя, организовать управление ее и подготовить таким образом реальные выводы из обстановки, своевременно доложить эти выводы Командующему войсками фронта, маневрировать артиллерией в целях сосредоточения ее на важнейшем направлении, с тем чтобы путем нанесения массированных огневых ударов не позволить противнику перейти государственную границу и, кроме того, обеспечить в этих условиях материальной частью и боеприпасами действующие войска и сохранить в целости артиллерийские базы и склады.

В течение первых дней войны, в частности 22–24 июня, противнику почти ни на одном участке Юго-Западного фронта не удалось перейти государственную границу, все попытки были отбиты, и противник нес огромные потери.

Артиллерия 8-го стрелкового корпуса в районе г. ПЕРЕМЫШЛЬ имела задачу: прочно обеспечить оборону района и г. ПЕРЕМЫШЛЬ, эта задача была успешно решена, также успешно были решены артиллерией задачи в районе РАВА-РУССКАЯ, ВЛАДИМИР-ВОЛЫНСКИЙ.

Автор неоднократно был сам в районе боев г. ПЕРЕМЫШЛЬ, РАВА-РУССКАЯ, КРИСТАНОПОЛЬ и видел сам замечательные действия артиллерии, наносящей огромные потери противнику. В этих районах немцы несли огромные потери от артиллерийского огня, немцы несли потери буквально батальонами и полками, – вот почему им не удалось достигнуть сколько-нибудь успеха в переходе государственной границы в первые дни боев в полосе Юго-Западного фронта.

Примерно к исходу первой недели войны противнику (танковая армия генерала ФОН-КЛЕЙСТ), несмотря на колоссальные потери, удалось форсировать реку Зап. БУГ в районе КРИСТАНОПОЛЬ (что севернее г. ЛЬВОВ). Против этой танковой армии был выдвинут 15-й мех. корпус из района г. ЗОЛОЧЕВ (командир корпуса генерал-майор КАРПЕЗО, комиссар корпуса ЛУТАЙ, по моим данным генерал-майор КАРПЕЗО служит в штабе Киевского Военного округа, ЛУТАЙ погиб в окружении в районе в г. КИЕВ).

Автор был во время боя этого корпуса в этом корпусе. Артиллерийские части корпуса, плюс артиллерийские полки усиления, весьма успешно вели бой, автор был свидетелем, когда танкисты и артиллеристы корпуса в крайне нервных условиях наносили огромные поражения танковой армии противника, в результате чего армии не удалось в первые дни сколько-нибудь развить свой успех и развернуть свои части для дальнейшего наступления, и армия не сумела в первые дни форсирования р. Зап. БУГ решить поставленную перед ней задачу (у захваченного пленного офицера мы обнаружили оперативную карту, на которой были показаны красные стрелки, указывающие направление движений танков армии и время занятия им БРОДЫ, ДУБНО): однако, в силу энергичных действий 15 мех. корпуса и поддерживающей артиллерии, танковая армия несла большие потери и не была в состоянии выполнить поставленные перед ней задачи по времени и по глубине.

В целях нанесения мощного контрудара и восстановления утраченного положения в районе КРИСТАНОПОЛЬ, было принято решение перебросить из района ДРОГОБЫЧ 8 мех. корпус в район ЗОЛОЧЕВ – БРОДЫ и противотанковую бригаду (полковник т. ТУРБИН); 8-му корпусу предстояло совершить марш через г. ЛЬВОВ в направлении на ЗОЛОЧЕВ – БРОДЫ и пройти более 150 км; противотанковой бригаде предстояло совершить марш, до 100–120 км. Таким образом, требовалось время, а противник в этот период превосходил нас в танках и в воздухе и уже в районе КРИСТАНОПОЛЬ форсировал р. Зап. БУГ.

В этих крайне тяжелых условиях, с некоторыми опозданиями, нам удалось сосредоточить 8-й корпус в районе БРОДЫ. Со всей артиллерией корпус вступил в бой в лесу севернее БРОДЫ, нанося поражение танковой армии; одновременно корпус понес значительные потери от удара авиации в районе БРОДЫ западнее ДУБНО, в силу чего в последующем был выведен в тыл на укомплектование.

В районе южнее ДУБНО вел тяжелый бой также конный корпус (командир корпуса генерал-майор КАМКОВ), здесь успела подойти истребительная бригада, (полковник тов. ТУРБИН), и даже занял огневые позиции и вел огонь тяжелый артиллерийский полк БМ, который был расположен в районе ДУБНО.

Истребительная бригада полковника т. ТУРБИНА, встретив танковую колонну южнее ДУБНО, отбила все атаки танков, и танковые части противника на этом рубеже понесли большие потери, одновременно противотанковая бригада несла также значительные потери и была выведена в район ХМЕЛЬНИК на доукомплектование.

В это время левофланговые армии фронта: 12-я не вела бои, прочно обороняла государственную границу, 26 армия вела сдерживающие бои в районе г. Стрый.

Примерно к концу июня штаб Юго-Западного фронта, согласно приказу Ставки, переехал в г. ВИННИЦА[37], где пробыл не более 1–2 суток и передислоцировался на западную окраину г. КИЕВ.

Артиллерия фронта понесла к этому времени значительные потери в личном составе и в особенности, материальной части. В корпусных артиллерийских полках и в артиллерийских полках стрелковых дивизий оставались от 7 до 12–15 орудий (из 36 орудий в полку), артиллерийский полк БМ в районе южнее ДУБНО понес тяжелые потери. Нам удалось лишь вывести части этого полка. Другой тяжелый полк БМ, расположенный южнее г. ЛЬВОВ, удалось под сильным действием авиации противника вывести в район ст. ЕРМОЛИНЦЫ (что южнее г. ВИННИЦЫ) и там погрузить на железнодорожные эшелоны и отправить за р. ДНЕПР.

Таким образом, ценой больших усилий руководству артиллерии Юго-Западного фронта удалось все же вывести основную массу тяжелой артиллерии РВГК из-под удара противника и сосредоточить их на восточном берегу р. ДНЕПР, в районе непосредственно южнее г. КИЕВ.

Войска Юго-Западного фронта в первой половине июня, нанося большие поражения противнику в процессе маневренных сражений, сумели приостановить наступление противника и перешли к прочной обороне на фронте: КОРОСТЕНЬ, МАЛИН (5-я армия) ДЫМЕР, р. ИРПЕНЬ, ВАСИЛЬКОВ, (вновь сформированная 37-я армия), БЕЛАЯ ЦЕРКОВЬ, МИРОНОВКА и далее на юг (26-я армия), 6-я и 12-я армия в это время вели бои в окружении южнее и юго-восточнее ВИННИЦА, УМАНЬ.

Штаб Юго-Западного фронта через некоторое время переехал в БРОВАРЫ (воет. бер. р. ДНЕПР).

В течение более 2-х месяцев войска Юго-Западного фронта вели успешные оборонительные бои, нанося значительные потери противнику.

Город КИЕВ обороняла вновь сформированная 37-я армия (Командующий артиллерией армии генерал-майор артиллерии СТЕПАНОВ).

Боевая деятельность артиллерии фронта в этот период характеризуется более стабильной организацией и достаточно прочным управлением и в особенности организацией централизованного управления огнем артиллерии. В этот период артиллерия фронта получила пополнение в личном составе и в материальной части и, кроме того, используя материальную часть двух Киевских артиллерийских училищ, Командование артиллерией фронта сумело в кратчайший срок восстановить на этой базе понесшие потери полков (до 5-ти артиллерийских полков), которые были включены в состав артиллерии фронта, главным образом киевское направление (номера этих полков всех не помню, но один полк, который вел успешно бои севернее Киева, имел номер 215[38]).

Противник, неся большие потери в период оборонительных боев на рубеже КИЕВ, сосредотачивал свои резервы в районе КОРОСТЕНЬ, ФАСТОВ, БЕЛАЯ ЦЕРКОВЬ и в течение более 2-х месяцев из этих районов переходил в наступление. Основной целью его атак был захват во что бы то ни стало гор. КИЕВА, и только благодаря твердой организации и управлению войсками, в том числе и артиллерией армий, все попытки овладеть городом не увенчались успехом.

В полосе 5-й армии противник предпринял наступление на г. КОРОСТЕНЬ. Положение 5-й армии становилось крайне тяжелым, ибо непосредственно в районе самого города КОРОСТЕНЬ 5-я армия не имела резерва для использования в этом направлении, но быстрым маневром 5-й противотанковой бригады (полковник ГУСАКОВ) эта попытка противника была ликвидирована. Противник понес большие потери в танках и отказался наступать в этом направлении.

Не имея успеха перед Юго-Западным фронтом и неся большие потери, противник отказался от наступления на ряде направлений и центр тяжести своих усилий перенес главным образом непосредственно на Киевское направление (на г. КИЕВ). При этом решил нанести удар с двух направлений и в обоих случаях прикрыться со стороны ДНЕПР и концентрическими ударами овладеть городом КИЕВ. Эти направления примерно намечались:

а) из района ДЫМЕР на г. КИЕВ;

б) вдоль западного берега р. ДНЕПР (южнее г. КИЕВ) в направлении на Голосеевский лес и далее на г. Киев.

Замысел противника для нас был ясен, мы имели достаточно данных через пленных. Для ликвидации этого замысла и прочного сохранения занимаемого рубежа, помимо артиллерии существующих стрелковых дивизий и корпусов, нами было сформировано до 5 артиллерийских полков РВГК, с включением их в состав войск 37 армии в целях прочной обороны г. КИЕВА, при этом особое внимание было обращено на фланги Киевской обороны.

Для обеспечения левого фланга обороны г. Киев в полосе действия 64 ск (вновь прибывший из глубины, 64 ск частью сил занимал оборону по западному берегу р. ДНЕПР и оборонял левый фланг 37-й армии в направлении ВАСИЛЬКОВ и с частью сил занимал оборону на восточном берегу р. ДНЕПР) и на восточном берегу р. ДНЕПР непосредственно южнее г. КИЕВА была сформирована группа артиллерии дальнего действия, подчиненная фронту, в состав артиллерии этой группы вошли 1–2 артиллерийских полка большой мощности и тяжелые дивизионы особой мощности.

Задача этой группы заключалась в обеспечении левого фланга обороны г. КИЕВА 64 ск, которую данная группа выполнила успешно, и все попытки противника наступать на г. Киев вдоль западного берега р. Днепр потерпели крах.

Следует отметить, что в период обороны гор. Киева как новое оружие наступления прибыла в наше распоряжение одна батарея реактивной артиллерии (командир батареи ст. лейтенант НЕБОЖЕНКО). Батарея располагалась в саду, в центре города Киева и охранялась взводом пограничников. Эта батарея сыграла весьма важную роль и весьма успешно решила поставленные перед нею задачи.

Наступающие части противника после первых ударов этой батареи, будучи ошеломленными и неся большие потери, бежали во главе своих командиров в западном направлении, оставляя даже свои прежние позиции.

Таким образом, оборона г. Киева в артиллерийском отношении отличалась четкой организацией тактических артиллерийских групп (ПП, ПД). Если в начале организации обороны мы чувствовали большой недостаток в средствах связи, то спустя несколько времени этот недостаток в организации и управлении огнем был устранен, и мы добились жесткой централизации управлением огнем снизу доверху, а организация взаимодействия была доведена до низов (командиров батарей и рот). Огонь, как правило, велся массированный, именно этим нужно объяснить, что в течение более двух месяцев противнику не удалось поколебать оборону Красной Армии и овладеть г. КИЕВ.

Окончательно убедившись в своем неуспехе лобовыми ударами очистить западный берег р. ДНЕПР от наших войск и взять г. КИЕВ, одновременно подтягивая резервы, противник решил добиться оперативного успеха путем окружения войск фронта и захватить г. КИЕВ.

Данные, которые поступили по линии всех видов разведки, давали возможность сделать вывод, что противник пытается нанести два сходящихся удара танковыми группами, одной из них путем форсирования р. Днепр в районе южнее г. КРЕМЕНЧУГ и нанесения главного удара в направлении ХОРОЛ, РОМНЫ и вспомогательный удар в направлении г. КОБЕЛЯКИ – ПОЛТАВА. Другой танковой группой нанести удар из района СТАРО ДУБ, ШОСТКА в направлении ГЛУХОВ, КРОЛЕВЕЦ, КОНОТОП. (Эта группа находилась против левого фланга Западного фронта, и впервые о направлении ее действий штаб Юго-Западного фронта узнал через руководителей партийных и советских органов в г. СТАРОДУБ).

Примерно в конце августа (или в начале сентября, точно не помню) штаб Юго-Западного фронта переехал в г. ПРИЛУКИ.

Обстановка перед Юго-Западным фронтом сложилась таким образом, что командование фронта имея крайне незначительные резервы, приняло решение нанести контрудары с целью задержать противника на обоих флангах фронта, с этой целью в районе КОНОТОП спешно создавалась 40-я армия (командармом был назначен генерал-майор ПОДЛАС, Командующим артиллерией армии полковник т. ВАРЕНЦОВ и начальником штаба армии генерал-майор т. РОГОЗНЫЙ). В состав армии предназначалась на первое время одна стрелковая дивизия из города СУМЫ, училище из г. ХАРЬКОВА и усилить 5-й противотанковой бригадой из состава 5-й армии, а в составе 5-й армии оставить 1-ю противотанковую артиллерийскую бригаду.

5-я противотанковая бригада должна была быть переброшена по железной дороге в район КРОЛОВЕЦ, что севернее КОНОТОП.

В районе гор. КРЕМЕНЧУГА находилась 38 армия (командарм генерал-майор танковых войск ФЕКЛЕНКО, ныне Командующий БТМВ Закарпатского Военного округа). Командующим артиллерией 38-й армии был полковник ГЛЕБОВ (место пребывания не знаю). В состав 38-й армии входили несколько стрелковых дивизий[39], одной из этих дивизий, если мне память не изменяет, № 304, командовал полковник ПУХОВ (ныне генерал-полковник, Командующий войсками Одесского Военного округа), кроме того, в состав 38-й армии входил конный корпус, которым командовал генерал-майор т. КОМКОВ[40], одной из его кавалерийских дивизий № 34 командовал полковник ГРЕЧКО (ныне генерал-полковник, Командующий войсками Киевского Военного округа).

Командующим фронтом, кроме того, было принято решение усилить 38-ю армию 2–3 артиллерийскими полками РВГК за счет 26-й армии (из района г. КАНЕВ).

Таким образом, в полосу 40-й армии 5-й противотанковой артиллерийской бригаде из состава 5-й армии предстояло пройти до 200 км, а артиллерийским полкам, предназначенным в состав 38-й армии, предстояло пройти более 200 км. Следовательно, артиллерийским частям, подлежащим произвести перегруппировку в полосе фланговых армий фронта (40 и 38 армии), предстояли весьма трудные задачи, а если учесть невыгодное соотношение сил в воздухе и плюс к тому плохая и дождливая погода и плохое состояние тяги, то становится совершенно ясным, как трудно было произвести предпринятый маневр.

Одновременно с этим шли тяжелые бои в центре Юго-Западного фронта в полосе 26-й армии в районе КАНЕВА. Артиллерия 26-й армии находилась на западном берегу р. Днепр в районе КАНЕВА, ценой больших потерь обеспечивала отход частей армии на восточный берег р. Днепр, а корпусный артиллерийский полк одного из стрелковых корпусов[41] 26-й армии (командир полка полковник[42] ВИНАРСКИЙ), дрался до последнего орудия, штаб полка и остаток личного состава были выведены из района действия 26-й армии в район ШЕБЕКИНО (что севернее г. ХАРЬКОВ) на доукомплектование.

Во исполнение решений Командующего войсками фронта, было дано распоряжение командиру 5-й противотанковой бригады полковнику тов. ГУСАКОВУ погрузиться в эшелон и следовать в район КРОЛОВЕЦ-ГЛУХОВ, в распоряжение Командующего артиллерией 40-й армии, одновременно были даны распоряжения арт. полкам РВГК следовать в распоряжение командующего 38-й армии.

Спустя некоторое время представитель штаба артиллерии Юго-Западного фронта доложил, что подвижного состава нет и что район станции погрузки 5-й противотанковой бригады систематически бомбит противник, ввиду этого командиру бригады было приказано следовать в район КРОЛОВЕЦ маршевым порядком, и к исходу дня бригаде войти в состав войск 40-й армии и получить соответствующую задачу, одновременно с этим копия этого распоряжения была передана командующему войсками 40-й армии.

5-я противотанковая бригада прошла маршем более 200 км и к указанному времени была в районе КРОЛОВЕЦ-ГЛУХОВ, где и приняла первый бой с танковой группой противника.

Действия 5-й противотанковой бригады, в районе которой был автор, отличились исключительной быстротой действий с высокой мужественностью ее личного состава. Бригада нанесла большое поражение танкам противника. Противник вынужден был приостановить свое наступление и перейти временно к обороне, чтобы подтянуть свои резервы.

5-я противотанковая бригада в боях в районе между КРОЛОВЕЦ и северным берегом р. СЕЙМ понесла значительные потери в личном составе, материальной части артиллерии и автотранспорте, например: в одном артиллерийском полку бригады, где командиром полка[43] был майор[44] т. ГРИЦЕНКО, осталось лишь всего 3–4 орудия, а полк со всеми своими остатками, несмотря на все трудности, продолжал вести бои с танками.

У меня осталось в памяти, когда в одном из кровопролитнейших боев этой бригады на северном берегу р. СЕЙМ (что южнее г. КРОЛОВЕЦ) я сказал одному из командиров батарей (ст. лейтенант СИДОРЕНКО): «смотрите, товарищ командир батареи, прочно держите занимаемые позиции, артиллерия своих позиций не сдает», он мне ответил: «товарищ генерал, противник пройдет здесь тогда, когда меня не будет в живых». Таких и подобных им случаев славных и храбрых действий было очень и очень много, да и не только в артиллерии, а во всех родах войск.

К исходу дня противник усилил нажим танками, батарея тов. СИДОРЕНКО, уничтожив более десятка танков, сама понесла большие потери, и к началу темноты батарея была разбита, погиб и славный командир батареи, ст. лейтенант тов. СИДОРЕНКО.

Как правило, противотанковые бригады использовались целиком и массированно, и всегда они получали задачу быть там, где только создавалась угроза танков. Таким образом, части, предназначенные в состав войск 40-й армии для воспрепятствования продвижению противника против правого фланга фронта, прибыли своевременно, и ценой больших усилий и потерь 40-я армия продолжала выполнять поставленную перед ней задачу.

Одновременно с этим выполнялось и решение командующего войсками фронта по усилению артиллерией 38-й армии на Полтавском направлении.

Примерно в первой декаде сентября 1941 г. я был вызван Командующим войсками тов. КИРПОНОС, где сидели оба члена Военного Совета – БУРМИСТЕНКО и РЫКОВ, перед этим я был у начальника штаба фронта генерал-майора ТУЛИКОВА, где ознакомился детально с обстановкой.

Командующий войсками генерал-полковник КИРПОНОС коротко ознакомил меня с обстановкой на фронте (тут же я ему доложил, что обстановка мне известна), тогда он сделал небольшую паузу и сказал: «тов. ПАРСЕГОВ, положение у нас на фронте довольно нелегкое, севернее КОНОТОПА на р. СЕЙМ, как Вы знаете, противник пока задержан частью 40-й армии, в районе г. ЧЕРНИГОВ части 5-й армии и остатки мех. корпуса (номер мех. корпуса не помню[45], но знаю, что этим мех. корпусом до отъезда на западный фронт командовал тов. РОКОССОВСКИЙ) ведут сравнительно успешные оборонительные бои и отходят на восточный берег р. Днепр. В районе КИЕВА 37-я армия очень плохо организовала бой, хотел я Вас послать туда, но положение на КРЕМЕНЧУГСКОМ направлении еще хуже, ибо противник стремится не только в направлении ХОРОЛ – РОМНЫ, видимо, на соединение с танковой группой, идущей на КОНОТОП, но одновременно частью сил наступает в направлении г. КОБЕЛЯК и далее на ПОЛТАВУ, а поэтому Вам надлежит немедленно выехать в 38-ю армию, там сейчас находиться тов. БАГРАМЯН, и совместно с ним, с выделенной артиллерией для 38-й армии, Вам надлежит организовать и обеспечить прочную оборону 38-й армии на этом направлении».

Получив все эти указания и отдав все необходимые указания штабу, я выехал в 38-ю армию и к исходу дня прибыл в село КАЗЕЛЫЦИНА, что южнее г. КОБЕЛЯК, где застал командующего войсками 38-й армии генерал-майора т. ФЕКЛЕНКО и Командующего артиллерией армии полковника тов. ГЛЕБОВА.

В районе село КОЗЕЛЫЦИНО был только командарм, командующий артиллерией и небольшая группа офицеров в виде оперативной группы, основной штаб и тылы 38-й армии находились северо-западнее г. КРЕМЕНЧУГ.

В момент моего прибытия за с. КАЗЕЛЬЩИНО шел жестокий бой, противник массировал в этом направлении, танки и авиацию, наши части вследствие неравного боя несли большие потери и медленно отходили в направлении г. КОБЕЛЯКИ.

В этих крайне тяжелых условиях прибывшие к тому времени на усиление 2–3 артиллерийских полка (одним из этих артиллерийских полков РВГК командовал майор, Герой Советского Союза т. МАРГУЛИС[46]) оказали помощь командованию 38-й армии в организации использования артиллерии, что и позволило приостановить наступление противника на г. КОБЕЛЯКИ. В период тяжелых боев в районе южнее гор. КОБЕЛЯКИ артиллерийские части нанесли противнику значительное поражение, одновременно и сами несли большие потери, достаточно сказать, что в течение весьма короткого времени, определяемого часами, нанося большое поражение противнику, погиб целиком 500-й[47]артполк (к сожалению, не помню фамилию командира полка). Всего лишь осталось одно 76 мм орудие, без щита, без панорамы и шворневой лапы, имея при себе 4 человека расчета, и несмотря на все это, небольшой коллектив продолжал стрелять с этого побитого орудия и на мой, заданный командиру орудия, вопрос о том, что техническое состояние этого орудия видимо такое, что с него нельзя стрелять, надо проверить это орудие, эти славные артиллеристы ответили мне коротко: «Ничего, выдержит!»

Один из артиллерийских полков РВГК, которым командовал майор МАРГУЛИС, благодаря исключительно хорошей работе, нанес большое поражение противнику в районе северо-западнее г. КРЕМЕНЧУГ и обеспечил части 38-й армии в этом районе задержание противника. В этом бою полк понес значительные потери, а командир полка майор МАРГУЛИС был несколько раз ранен. Таким образом, в результате принятого решения командования фронта, реализация этого решения – маневра артиллерии с центра фронта в состав фланговых армий фронта (40-й и 38-й армии), артиллерии РВГК во взаимодействии с войсками 40-й и 38-й армии удалось нанести противнику значительное поражение на обоих флангах фронта и задержать, хотя бы и временно, наступление противника, тем самым обеспечить себе время на сосредоточение сил соответствующего маневра этими силами во фронтовом масштабе. Читателю может казаться странным и непонятным, что силы для маневра в полосу фланговых армий фронта слишком небольшие по сравнению с тем, с какими масштабами мы имели возможность маневрировать в последующие годы войны, но если представить себе конкретную обстановку в первые месяцы войны и вспомнить наличие тех сил, которые имелись в распоряжении фронта, то станет совершенно ясным, что маневрировать несколькими артиллерийскими полками РВГК и несколькими противотанковыми артиллерийскими бригадами – это сравнительно большая сила, при помощи которой удавалось в ряде случаев, может быть и на короткие сроки, но нанести значительное поражение противнику и задержать, а подчас и приостановить его наступление.

Выполнив поставленные перед нами задачи в полосе 38-й армии, я решил выехать в штаб фронта, но предварительно хотел поговорить со своим штабом, это было примерно в средине сентября 1941 года, но связи со штабом фронта не оказалось (38-я армия с этого момента больше не имела связи со штабом фронта).

За день до моего отъезда тов. БАГРАМЯН тоже выехал в штаб фронта. По дороге в РЕШЕТИЛОВКЕ я обнаружил штаб 38-й армии (начальник штаба армии генерал-майор тов. [48] сейчас преподаватель Высшей Военной Академии им. Ворошилова). В штабе 38-й армии я узнал, что в районе: ХОРОЛ – РОМОДАН – РОМНЫ соединились танковые группы противника, что 40-я армия в районе КОНОТОП разорвана на 2 части и что войска фронта видимо, оперативно окружены. Здесь же сказали мне, что полковник тов. БАГРАМЯН поехал в г. ПОЛТАВУ в штаб Юго-Западного направления.

Спустя несколько времени я был вызван в г. ПОЛТАВУ в штаб Юго-Западного направления, куда я прибыл к полудню и представился Маршалу Советского Союза тов. ТИМОШЕНКО (Главком ЮЗН), здесь же присутствовал тов. ХРУЩЕВ, ту же я увидел тов. БАГРАМЯНА, который получил приказ для тов. Кирпоноса, и он должен был лететь на самолете в штаб Юго-Западного фронта. В штабе ЮЗН я ознакомился с обстановкой, откуда было видно: что Юго-Западный фронт окружен, на правом фланге фронта в районе западнее г. ВОРОЖБА ведут бои части 40-й армии, в районе южнее РЕШЕТИЛОВКА и КОБЕЛЯКИ ведут бои части 38-й армии, в центре фронта небольшие части. Приказано закрыть эту брешь двумя конными корпусами и прибывающими к этому времени из резерва Ставки стрелковыми дивизиями, в частности, конный корпус генерал-майора КАМКОВА получил задачу прикрыть направление ХОРОЛ и обеспечить выход войск Юго-Западного фронта из окружения. Конный корпус БЕЛОВА должен был прикрыть в направлении г. ЛЕБЕДИН – РОМНЫ и обеспечить выход войск Юго-Западного фронта из окружения.

Немного забегая вперед, должен сказать, что выполняя приказ, конный корпус БЕЛОВА, развернувшись в районе ЛЕБЕДИН, перешел наступление в направление ШТЕПОВКА, РОМНЫ, захватил пленных и много трофей моторизованной дивизии противника и нанес ей значительное поражение.

Ознакомив меня с общей обстановкой и положением наших войск, Главком ЮЗН указал, что силами войск 40-й и 38-й армии, конными корпусами и прибывшими резервами из ставки нам надлежит организовать прочную оборону (указал фронт) и приступить в районе г. АХТЫРКА к формированию вновь 21-й армии и артиллерийских полков РВГК за счет выходящих из окружений частей и пополнения материальной части артиллерии из центра, для чего в г. АХТЫРКУ был послан вышедший из окружения бывший командарм 21-й армии генерал-лейтенант Кузнецов В. И. (ныне председатель ДОСАРМ), штаб 21-й армии и командующий артиллерией армии генерал-майор ФОМИН (ныне генерал-полковник, Начальник штаба артиллерии Вооруженных сил СССР). (21-я армия принадлежала Центральному фронту, наш правый сосед в районе севернее г. ЧЕРНИГОВ, и период боев 40-й армии в районе КОНОТОП, под давлением противника эта армия отходила в южном направлении и оказалась в пределах Юго-Западного фронта, была ли она приказом передана в состав войск Юго-Западного фронта или нет, это мне неизвестно.)

В итоге и на основе распоряжений Главкома ЮЗН и ставки Верховного Командования Красной Армии, был организован (восстановлен)

Юго-Западный фронт, который проходил примерно по линии: ВАРАЖБА, ГАДЯЧ, ЗЕНКОВО, РЕШЕТИЛОВКА, КОБЕЛЯКИ. Штаб Юго-Западного направления прекратил свое существование и возглавил руководство войсками Юго-Западного фронта.

5. Каковы выводы с точки зрения оценки действия нашей артиллерии, и каковы причины обусловившие успешные и неудачные действия артиллерии в период первых месяцев войны? В изложении этих выводов я думаю и закончить свои краткие воспоминания.

ЧЕМ ОБУСЛАВЛИВАЛИСЬ УСПЕШНЫЕ ДЕЙСТВИЯ АРТИЛЛЕРИИ:

а) Артиллерия Советской Армии до начала Великой Отечественной войны создавалась, обучалась и готовилась на базе нашей растущей социалистической экономики, на базе нашей новейшей растущей техники, а основа нашего роста были великие достижения нашего народа, нашей великой партии, выполнившей и перевыполнившей Великие Сталинские пятилетки. Наша партия и правительство и лично товарищ СТАЛИН не только придавали особое значение артиллерии как роду войск, но и непосредственно воспитали и организовали, руководили и оказывали большую заботу о ее росте. В этом надо видеть основу успешных действий нашей артиллерии в первый период Великой Отечественной войны Советского народа против фашистских захватчиков.

б) В организационном отношении артиллерия Советской Армии до начала Великой Отечественной войны претерпела целый ряд изменений, и непосредственно перед Отечественной войной она имела уже стройную организационную систему, начиная от батальонной артиллерии и кончая артиллерией стрелкового корпуса, корпусной артиллерии, плюс к этому существовали артиллерийские полки РВГК.

Стрелковая дивизия, как известно, имела два артиллерийских полка, при этом вооружение этих полков вполне соответствовало требованиям развития предвоенного оперативного искусства. В дивизионной артиллерии преобладала гаубица, что соответствовало и давало возможность решать задачи в борьбе с современной обороной. Стрелковый корпус имел корпусный полк, имея на вооружении достаточно мощные и дальнобойные системы (122–152 мм орудия).

Штабы артиллерии (дивизиона, арт. полка, штаб начальника артиллерии дивизии, штаб начальника артиллерии корпуса, штабы начальника артиллерии армий) существовали до начала войны и были работоспособны с достаточно накопленным опытом как органы управления артиллерией.

Таким образом, организационная структура артиллерии Советской армии вполне соответствовала требованиям данного периода войны и обеспечила разумное ее использование.

в) Артиллерия Советской Армии до начала Великой Отечественной войны укомплектовывалась в общеобразовательном отношении подготовленным личным составом. Из года в год общеобразовательный уровень нашего народа рос, и это позволяло укомплектовывать артиллерию Советской Армии личным составом, способным освоить новейшую сложную артиллерийскую технику

Следовательно, к началу Великой Отечественной войны личный состав артиллерийских частей и его кадры офицерского и генеральского состава в свете требования войны были подготовлены.

Артиллерия Советской Армии, вступая в войну, имела достаточно хорошо подготовленный генеральский и офицерский состав в артиллерийско-стрелковом, а также в оперативно-тактическом отношении.

г) Что касается состояния артиллерийской техники и средств для управления огнем, то к началу войны мы можем смело констатировать, что мы вступили в войну, имея прекрасную, современную материальную часть артиллерии (орудия и минометы), достигнутые на основе современных достижений науки и техники (в том числе приборы, оптику и звукометрические средства).

Такие системы, как орудия дивизионной артиллерии (76 мм ЗИС-3, гаубицы 122 мм 38 г.), орудия корпусной артиллерии (122 мм пушки и 152 мм пушки-гаубицы), орудия большой и особой мощности, являлись и являются по ныне превосходными системами. Замечательные качества этих орудий неоспоримы, они имели и имеют свое превосходство над соответствующими системами артиллерии зарубежных стран.

Такие современные показатели наших орудий и минометов как начальная скорость, меткость орудий, дальность, минимальные и максимальные дальности, регулируемые соответствующими зарядами, исключительно высокий режим огня, прочность и портативность системы и, наконец, прекрасные маневренные качества Советской артиллерии, превосходили и превосходят соответствующие калибры зарубежной артиллерии.

2. Боевая подготовка артиллерии Советской Армии базировалась на основе новейших требований военного искусства начала войны, артиллерия готовилась, имея прочную военно-научную базу (планов, программ, правил стрельбы, объяснительная записка, а в области теории мы имели и имеем прекрасно разработанный курс стрельбы артиллерии), наличие у нее значительного количества военных учебных заведений, как артиллерийская Академия им. ДЗЕРЖИНСКОГО, артиллерийские курсы Усовершенствования офицерского состава (ныне Высшая Артиллерийская офицерская школа) и, наконец, значительное количество артиллерийских школ, вполне обеспечивали подготовку офицерских кадров всех категорий и в силу чего к началу войны наши офицерско-артиллерийские кадры были подготовлены.

Не только в первые месяцы войны, о котором я пишу свое краткое воспоминание, но и война в целом подтвердила правильность методов обучения артиллерии Советской Армии и что в методах подготовки Советская артиллерия стояла на правильном пути.

д) Немалую роль сыграли в подготовке артиллерии и обеспечивали ее успешные действия подготовленность ее кадров в способах и методах управления огнем артиллерии (можно хорошо знать материальную часть, можно быть отличным математиком, но это еще не значит, что уже человек превзошёл все, тем более в артиллерии). Наличие прекрасно разработанных и многочисленных методов стрельб позволили генеральскому и офицерскому составу артиллерии применить тот или иной способ открытия огня, которые в данном конкретном случае соответствуют обстановке, следует подчеркнуть, что такого количества исключительно научно-разработанных методов управления огнем, как у нас, пожалуй, навряд ли где они есть, причем все эти методы (по крайней мере многие из них) имеют сравнительно многолетнюю давность и подтверждены рядом войн.

е) Общеизвестно, что артиллерийско-стрелковая подготовка офицерского состава русской армии всегда была достаточно высокой, а в артиллерии Советской Армии качество артиллерийско-стрелковой подготовки офицера выросло еще выше. В подтверждение этого можно было бы привести очень много высказываний наших противников, начиная со времени русско-японской и особенно первой мировой войны и самое свежее высказывание противника и бывших союзников во время Великой Отечественной войны, где они подчеркивали превосходство артиллерийско-стрелковой подготовки Советской армии. Думаю, что нет надобности их повторять, ибо они, эти высказывания, и так известны. Следует лишь подчеркнуть, что артиллерийская стрельба является искусством (а не ремеслом), и как искусство было твердо понято и усвоено советскими артиллерийскими кадрами, ибо знанию и умению стрелять у нас в Советской артиллерии обращалось и обращается очень большое внимание, несомненно, что достаточная артиллерийско-стрелковая подготовка наших кадров не в малой степени обуславливали успешные действия артиллерии в первые месяцы войны.

ж) Выше мною было указано о том, что организационная структура артиллерии Советской армии была правильной, соответствовала предвоенному развитию военного искусства, и вполне позволяло целесообразное боевое ее применение в начальный период войны.

В связи с этим нужно сказать, что наличие у нас в Советской артиллерии еще задолго до войны артиллерийских штабов с накопленным ими опытом (штаб дивизиона – штаб командующего артиллерией армии) сыграло большую роль, ибо они, эти штабы, позволили на базе изучения конкретной обстановки под руководством и во взаимодействии вышестоящих артиллерийских и общевойсковых штабов организовать и провести тщательное огневое планирование как один из самых решающих вопросов в решении артиллерией огневых задач.

Описываемый мною период, как известно, характеризуется исключительно маневренным действием войск, однако сравнительно успешные действия войск Юго-Западного фронта в период июнь-сентябрь 1941 г. по сравнению с другими фронтами (в частности с Белорусским) следует объяснить, помимо многих других причин, организованным действием и правильным использованием артиллерии Юго-Западного фронта, как правило, артиллерийские части (группы) никогда не отрывались от стрелковых подразделений. Достаточно сказать, что твердая организация и управление огнем артиллерии не позволили противнику, как бы он и хотел, быстро форсировать реку Запад. БУГ; противник понес значительные потери, прежде чем ему удалось перейти ее.

Наконец, наличие артиллерийских штабов и средств артиллерийской инструментальной разведки позволили достаточно прочно организовать оборону г. КИЕВА.

з) Одной из положительных сторон, являющейся причиной успешных действий артиллерии, следует считать тактическую подготовку арт. частей и оперативно-тактическую подготовку артиллерийских кадров всех категорий до начала войны.

Не подлежит сомнению, что усиленная и упорная работа в системе командирской учебы, полевые тактические и штабные учения, маневры артиллерийских частей во взаимодействии со стрелковыми частями и соединениями научили артиллерию и ее кадры управлению артиллерией в бою, в силу чего артиллерия в целом как род войск была подготовлена в оперативном и в тактическом отношении.

Таковы положительные причины обусловившие, по нашему мнению, успешные действия артиллерии в первые месяцы войны.

Перехожу к причинам, обуславливающим наличие недостатков (а таких немало) в боевой деятельности артиллерии Юго-Западного фронта, к таким причинам следует отнести:

а) у нас в Советской Армии организационная структура артиллерии к началу войны, как мной подчеркивалось выше, была правильная (это относится в том числе и к РВГК), мы в свое время имели организацию артиллерийской дивизии (АОН), это соединение было расформировано, и к началу войны мы организацию выше полка не имели.

За несколько месяцев до начала войны у нас были сформированы несколько противотанковых артиллерийских бригад (если память мне не изменяет, порядка до 15)[49]. Эти бригады имели 3-х полковой состав, в составе 68–72 орудия, они были вооружены, главным образом, 85 мм зенитным оружием. За описываемый мною период в составе войск Юго-Западного фронта, как я указывал выше, их было четыре бригады, эти бригады сыграли огромную роль, и по существу это были единственные маневренные средства в борьбе с танками, и они наносили колоссальные потери и уже к сентябрю месяцу прекратили свое существование.

Правильно учитывая возможность вероятного противника, мы не случайно создавали противотанковые бригады, но однако следует признать, что нами недостаточно учитывались и были оценены танковые возможности будущих противников, отсюда и вышло, что к началу войны мы не имели достаточного количества артиллерийских соединений типа полка и бригады с соответствующим калибром орудий.

Мне думается, и в этом я абсолютно убежден, что при наличии достаточного количества противотанковых орудий и специальных снарядов, и сведение их в организационном отношении в артиллерийские соединения (типа противотанковых артиллерийских полков и бригад), ход приграничных сражений выглядел бы несколько иначе, и противник мог бы действовать гораздо менее успешнее, чем он действовал в ряде случаев своими танковыми группами.

Этот недостаток в последующем до начала наступательных действий был решительно исправлен и устранен, и мы имели, кроме существующих артиллерийских систем, гораздо более совершенные системы орудий и соответствующие к ним снаряды.

б) Следующим недостатком, обуславливающим в ряде случаев неудачные действия артиллерии, как мною было указано выше, следует считать отсутствие нужного типа снарядов против соответствующей брони.

К началу Великой Отечественной войны мы имели бронебойные снаряды: к 45 мм, 76 мм, 122 мм (пушка), количество их в составе боевого комплекта было исключительно недостаточно, я уже не говорю, что мы не имели кумулятивных и подкалиберных снарядов. Отсутствие таких важнейших видов снарядов тоже оказывало определенное влияние на успешное действие артиллерии в борьбе с танками противника.

Автор этих строк, участник первых крупных танковых сражений в районе КРИСТАНОПОЛЬ, БРОДЫ, ДУБНО, видал, как в невероятно тяжелых и неравных условиях ведут успешную борьбу с танками наши механизированные корпуса, артиллерия корпуса, в том числе танковая и приданная корпусу, имеет прекрасные орудия, но не достаточное количество бронебойных снарядов.

Опыт в последующем был быстро учтен, и в 1942 году мы имели все специальные снаряды и в достаточном количестве.

в) До начала Великой Отечественной войны в составе артиллерии Советской Армии мы имели окружные школы артиллерийско-инструментальной разведки, которые готовили специалистов-звукометристов, топографов и специалистов по оптической разведке, и с началом войны они работали как отдельные разведывательные дивизионы.

Первые месяцы войны в силу маневренного характера они, эти дивизионы, не полностью использовались, и впервые они были использованы достаточно полно во время обороны города КИЕВА, и в последующем в результате окружения фронта они прекратили свое существование. Вновь формирование их началось зимой 1942 г.

К началу войны Юго-Западный фронт не имел (или почти не имел) артиллерийскую авиацию. Во время обороны г. КИЕВ фронт получил один отряд аэростатов наблюдения, который обслуживал группу артиллерии дальнего действия, однако этот отряд просуществовал не более V2 месяца, был сожжен авиацией противника и прекратил также свое существование. Таким образом, такими ценнейшими средствами, как средство артиллерийской разведки, разведывательные артиллерийские дивизионы, корректировочная авиация, к сожалению, к началу войны, мы были обеспечены крайне недостаточно, а что касается в отношении артиллерийской авиации, то у нас дело обстояло очень плохо, и не лучше обстоит это дело и сейчас.

Общеизвестно, что имевшиеся в наличии в последующие годы войны корректировочные авиационные полки не соответствовали задачам, которые они призваны были решать (я имею в виду их организационную структуру и типы самолетов и обеспечение качества фотоаппаратуры), хотя на этот счет и сейчас говорят, что у нас есть уже разработанный тип самолета, но все это пока что никем не реализовано.

Пора, давно пора нам иметь лучше современный технически оборудованный артиллерийский корректировочный самолет.

Необходимо в мирное время иметь в округах корректировочную авиацию в составе эскадрильи – полк, чтобы готовить при помощи их дальнобойную артиллерию, да и в том числе дивизионную и зенитную артиллерию.

г) В своем изложении по вопросу об артиллерийских штабах я подчеркивал об их роли, какую они сыграли в первые месяцы войны, и в качестве выводов по этому важнейшему вопросу, как недостаток, хочу подчеркнуть и опыт подтвердил, что наши штабы снизу до верху по своему составу были очень малочисленны и слабы.

И неслучайно, что как только бывало усилят армию некоторым количеством артиллерийских полков, то немедленно вышестоящий артиллерийский штаб посылал туда чуть ли не половину своего штаба, чтобы не только контролировать выполнение задач, но и главным образом «помочь» планировать использование артиллерии. Такой метод так называемой «помощи» только путал и очень редко давал положительные результаты.

Новые условия войны потребовали колоссального количества артиллерийской техники, в результате чего появились крупные артиллерийские соединения типа артиллерийского корпуса и артиллерийской дивизии, в связи с чем для использования этих же соединений создавались крупные артиллерийские штабы и средства управления, без чего никакой штаб артиллерии корпуса, армии, не были бы в состоянии разумно и целесообразно использовать эти крупные артиллерийские соединения, таким образом, основным недостатком, обуславливающим недочеты в действиях артиллерии описываемого периода, следует считать небольшую численность артиллерийских штабов (не надо экономить там, где это не следует).

Опыт войны показал, что артиллерийское командование соответствующих инстанций должно иметь не куцый, а полнокровный артиллерийский штаб, к нашему сожалению, даже сейчас, в мирное время есть такие округа (в том числе приграничные), где, по существу, нет артиллерийского штаба у Командующего артиллерией дивизии.

д) Самым слабым местом в использовании артиллерии в первые месяцы войны было управление артиллерии, причем, если это управление в звене полк-группа было хотя бы удовлетворительное, то все последующие инстанции, дивизии, корпус, армии и фронт были без средств управления. Управление артиллерии фронта нельзя считать сколько-нибудь действенным, когда нет средств управления, а Командующий артиллерией СД, СК и армией, будучи без средств управления, в лучшем случае бывали в районе главной группировки артиллерии, при этом они ничего не знали об артиллерии других направлений и не имели связи со штабом и командованием, и в худшем случае обозначали свое бездеятельное присутствие там, где находился общевойсковой командир со своими средствами связи.

Опыт войны показал, что командующий артиллерией СД, СК армии и фронта обязан лично руководить подчиненной им артиллерией, чтобы быть деятельными помощниками общевойскового командира в бою и в операции (пассивность, что смерть в бою), поэтому учтя недостатки, не случайно, что в последующий период войны несколько было улучшено это важнейшее дело, вплоть до ввода в штат управление командующего артиллерией фронта, дивизиона управления с мощными радиосредствами.

Следует не забывать и этот недостаток, чтобы в мирное время иметь необходимые очаги[50] управления командующих артиллерией СД, СК и армий.

е) В качестве одного из не менее важных недостатков, которые до сих пор не ликвидированы, это следует сказать о правах артиллерийских начальников. К нашему большому сожалению, у нас в артиллерии известно лишь права от командира взвода до командира артиллерийского полка (я имею в виду не о дисциплинарных правах, так как существует дисциплинарный устав), я имею в виду о правовых положениях командующих артиллерией СД, СК, армий, округа (фронт), у нас об этих важнейших руководителях, об их правовых положениях забывают. Этих правовых положений нет и в настоящее время.

На этом заканчиваю я свое краткое воспоминание о действиях артиллерии Юго-Западного фронта в период июнь-сентябрь 1941 года.

Я никогда не вел никаких записей, и у меня нет ни одного документа, оставшегося от штаба артиллерии Юго-Западного фронта, поэтому данные воспоминания написаны мною по памяти, и если есть где-нибудь неточности в формулировках или по времени, я буду благодарен за помощь в уточнении данных обстановки по времени участниками войны этого периода и внесении полной ясности и исторической правды описываемого мною периода.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ АРТИЛЛЕРИИ

(ПАРСЕГОВ) автограф

«1» октября 1949 года.

__________________________________________________

ЦАМО, фонд 15, опись 178612, дело 44, листы 135–164.

__________________________________________________