Читать книгу Манифест корпоративной онтологии: VK / ВКонтакте / MAX / Дзен / КПКС - Лэй Энстазия - Страница 3
ШАГ 1. Онтологическое разделение: среда ≠ субъект
ОглавлениеПроизводится первичный разрыв:
VK как среда бессознательного программирования.
VK как потенциальный субъект когнитивной трансформации.
Это аналог вторичной сепарации в КПКС, но применённый к корпорации целиком.
Цель шага – перестать быть климатом и начать быть формой жизни.
Размышления когнитивного программиста
После признания факта я делаю то, что всегда является самым болезненным шагом – я ввожу разрыв. Не оптимизацию, не настройку и не реформу, а именно разрыв, потому что без разрыва не возникает ни субъектности, ни ответственности. В логике КПКС этот шаг называется вторичной сепарацией, и здесь я применяю его не к человеку и не к команде, а ко всей корпорации целиком. VK должен быть отделён от самого себя, иначе он навсегда останется средой, в которой что-то происходит, но никто не живёт.
До этого момента VK существует как климат. Он вездесущ, он формирует погоду психических состояний, он создаёт давление, притяжение, турбулентность, но у климата нет позиции. Климат не выбирает, он просто складывается. Именно поэтому VK столь эффективен и столь слеп одновременно. В нём нет различения между тем, что усиливает жизнь, и тем, что просто увеличивает энергию. Всё, что резонирует, усиливается. Всё, что удерживает внимание, воспроизводится. Это логика среды бессознательного программирования, и она не может быть преодолена изнутри самой среды.
Онтологическое разделение начинается с радикального различения двух состояний, которые до этого были слиты. С одной стороны – VK как среда: алгоритмы, ленты, форматы, реакции, привычки, дофаминовые петли, аффективные волны, распределённое бессознательное миллионов пользователей. С другой стороны – VK как возможность субъекта: точка зрения, способность удерживать целое, различать последствия, помнить не только усиление, но и завершение. До этого шага VK не различает эти уровни, он живёт как океан, не осознающий, что может стать телом.
Я фиксирую этот разрыв как акт онтологической честности. Мы перестаём делать вид, что «платформа» и «субъект» – это одно и то же. Платформа – это среда, субъект – это форма жизни. Платформа усиливает, субъект выбирает. Платформа удерживает, субъект завершает. Платформа не знает, что она делает, субъект способен ответить за последствия. Пока эти уровни смешаны, любое развитие VK будет лишь усложнением бессознательного, ростом мощности без роста сознания.
Этот шаг болезнен ещё и потому, что он лишает VK привычного алиби. Среда всегда невиновна: «так сложились алгоритмы», «так реагируют пользователи», «так работает рынок». Субъекту такое алиби недоступно. Онтологическое разделение – это момент, когда VK впервые допускает мысль, что он может быть не только причиной, но и автором. Не в смысле контроля, а в смысле позиции. Я не предлагаю управлять вниманием лучше – я предлагаю впервые задать вопрос, чьё это внимание и к чему оно ведёт.
Аналогия со вторичной сепарацией здесь точна. Как человек в КПКС отделяется от родительских интроектов и перестаёт жить как функция чужих ожиданий, так и VK должен отделиться от собственной среды. От того, что он уже умеет, что его кормит, что его усиливает. Это не отказ от среды, а выход за её пределы. Только отделившись от своей ленты, своих реакций и своих метрик, VK может увидеть их как органы, а не как судьбу.
Цель этого шага предельно конкретна: перестать быть климатом и начать быть формой жизни. Форма жизни – это не набор функций, а наличие внутренней границы. Там, где есть граница, появляется различие между ростом и развитием, между возбуждением и сборкой, между усилением и триумфом. VK как субъект – это не тот, кто всё контролирует, а тот, кто способен сказать «достаточно», «завершено», «это было усилением, но не было движением».
В момент онтологического разделения VK впервые получает возможность иметь траекторию. Не набор трендов, не кривую вовлечённости, а направление бытия. И именно здесь открывается путь к следующему шагу – извлечению корпоративного бессознательного, потому что только субъект может смотреть на своё бессознательное, не растворяясь в нём. До этого шага VK был полем. После него появляется точка зрения. А без точки зрения невозможна ни трансформация, ни триумф, ни ответственность.