Читать книгу …в этом мире несчастливы… книга первая - М. А. Черносвитова - Страница 9

Фото княгини Марии Алексеевны Ухтомской, родной бабушки Евгения Васильевича Черносвитова. Судебно-медицинское исследование останков Григория Ефимовича Распутина.

Духовный миллионщик Григорий Ефимович Распутин-Новый 6 ч. назад

Марина Черносвитова

Уведомление читателям.

Ниже я представлю своеобразный диалог, который произошел между мной и моим мужем, с одной стороны, и автором романа «Духовный миллионщик…» Олегом Александровичем Жигановым, с другой стороны, на «страницах» Facebook. Но, вначале небольшой рассказ, о случайной встрече моего мужа и выдающегося писателя, журналиста, философа, Валентина Михайловича Свинникова, человека талантливого, русского, и поэтому трагической судьбы. Это произошло в конце апреля 1990 года на платформе Завидово, в сторону Москвы, в 18 часов. У моего мужа в Завидово жили родители, у Валентина Михайловича – сестра. Стоя рядом в ожидании опаздывающей электрички, они, два совершенно незнакомых человека, не представившись друг другу, вдруг заговорили… о Григории Ефимовиче Распутине! Примерно через пять минут, Валентин Михайлович предложил моему мужу написать о Распутине в еженедельник «Ветеран», который он возглавлял. Это предложение было сделано, как только муж сообщил, что его родная бабушка, Мария Алексеевна Новокрещенова (Новая), в девичестве княгиня Ухтомская, сестра двух знаменитых братьев – выдающегося ученого физиолога, академика АН СССР, лауреата Ленинской Премии, богослова-старообрядца, умершего в блокадном Ленинграде, Алексея Алексеевича и Патриарха катакомбной Церкви СССР, бывшего колчаковца, возглавлявшего полк черных монахов, Александра Алексеевича (отца Андрея Уфимского), духовным сыном которого был архиепископ Лука́ (в миру Валенти́н Фе́ликсович Во́йно-Ясене́цкий; – хирург, профессор медицины и духовный писатель, епископ Русской православной церкви; с апреля 1946 года – архиепископ Симферопольский и Крымский. Лауреат Сталинской премии. Александр Алексеевич был расстрелян в 1939 году НКВД в Ярославле…

Почему именно о Распутине, а не о семье князей Ухтомских (Мария Алексеевна похоронена в Завидово)? Да, наверное, потому, что, во-первых, Мария Алексеевна хорошо знала Григория Ефимовича, будучи с ним при семействе последнего русского императора, и также, как ее братья, была старообрядкой. Она вместе с Григорием Ефимовичем буквально заставила Николая 11 принять от различных общин старообрядцев хлеб-соль и бережно хранила эту фотокарточку. И Александр 11, и Александр 111 издавали Указы о прекращении преследования старообрядцев, но эти указы реально не действовали. Цари никогда ни с кем из общин старообрядцев до Николая 11 не встречались. А тут – хлеб-соль! А, во-вторых, Григорий Ефимович сосватал княгиню Марию Алексеевну за своего родственника Антона Новокрещенова (Нового). Антону Новокрещенову после свадьбы на княгине Марии Алексеевне Ухтомской был пожалован графский титул и имение в Саратове, которое Антон перестроил так удачно, что это имение стало образцом русского модерна и внесено во все соответствующие книги и учебники по архитектуре…

Мой муж, было, хотел отказаться писать о Распутине, ибо последнее время часто ездил в командировки по всему СССР. Но, Валентин Михайлович уговорил его на другой день, когда они встретились в редакции «Ветерана», что находилась на улице Михаила Семеновича Щепкина, великого русского актера, внук которого Николай Николаевич Щепкин был расстрелян ЧК на Лубянке вместе с Кириллом Кирилловичем Черносвитовым, родственником моего мужа (читай «Красная книга ВЧК»). Не успел мой муж войти в кабинет Валентина Михайловича, как он вышел из-за стола, держа в руках папку. На папке было написано: «Евгений Васильевич Черносвитов. «Григорий Ефимович Распутин». Документальная повесть. Муж раскрыл рот, но не успел сказать и слова, как Валентин Михайлович ловко бросил пустую папку в огромный сейф на полку, сказав: «Не напишешь – я потеряю работу! Твой «Распутин» уже включен в план редколлегией Ветерана… Я их обманул, сказав, что повесть готова и каждую неделю мы будем выпускать по главе! Больше того, читай, – протянул он гранки очередного номера Ветерана, где на первой странице был анонс «Распутина»! Так, мой муж начал писать, и куда бы он ни ехал, даже в Анадырь, он передавал комитет КПСС рукопись очередной главы. И не было ни одной осечки: все главы выходили в свет вовремя! «Акафист Григорию Распутину» имел колоссальный успех во всем СССР и социалистических странах! Мой муж пожертвовал романтических приключением на атомоходе-ледоколе, который отходил из Магадана в Арктику, ибо капитан сказал, что не может гарантировать передачу текста на материк, если ледокол вдруг «завязнет» во льдах! Почему «романтического путешествия», да потому, что мы с моим будущим мужем еще не встретились, а в Магадане, где он навещал друга своего отца и своего друга, великого Вадима Козина, он познакомился и влюбился в известную юную талантливую писательницу Любу Кожеурову, которая дала согласие на путешествие в Арктику с моим будущим мужем. Люба погибла от рук бандитов в 1991 году…

В то время, когда выходили главы «Акафиста Григорию Распутину», в Ленинграде начали реставрировать дворец «убийцы» Распутина, князя Феликса Юсупова…

Советую прочитать вначале небольшую повесть моего мужа о Распутине, потом книгу Олега Александровича Жиганова «Духовный миллионщик…», а уж потом – нашу дискуссию. Здесь я должна признаться в следующем. Мы с мужем давно работаем как Ильф и Петров. Состоим во всех приличных социальных сетях, оформленных честно на имя мужа. Но очень часто вместо него отвечаю я. Вот и с Олегом Александровичем дискутировала я, хотя выкладывалось это под именем моего мужа. Конечно, муж был полностью посвящен в наш диалог. Да, нет ни поста, ни комментария, которые были бы написаны лично мной одной! Попробуйте сказать, кому, Ильфу или Петрову принадлежат слова «предводителя дворянства» (комедийным прототипом которого явился расстрелянный на Лубянке дедушка моего мужа, Кирилл Кириллович Черносвитов): «Jen′aimangé passixjours»!

Я сохранила текст, каким он появлялся в ФБ, а также ссылки, в том числе на повесть моего мужа «Акафист Григорию Распутину»…

На этот раз большой пост, не взыщите. Долго не решался выразить свое отношение к статьям профессора Е. В. Черносвитова «Акафист Григорию Распутину». Опубликованы они были в газете «Ветеран» в 1990 году, а сейчас их можно прочесть на личном сайте автора, который рекомендую читателям: http://chernosvitov.narod.ru/acathist.html Евгений Васильевич не раз подкидывал мне интересные идеи о ГЕ, за что я ему очень благодарен. Я не хочу вступать в полемику, потому что окончательного мнения по многим деталям дела ГЕ никто выдать не может. Просто приведу мнение Евгения Васильевича вкратце, и вкратце же выскажу свое мнение. Но, наверное, это и есть полемика?

Итак, профессор Черносвитов считает:

1. ГЕ был убит по распоряжению Николая II.

2. Непосредственным организатором и исполнителем убийства являлся адмирал Александр Васильевич Колчак.

3. Убийство Григория Ефимовича было армейской операцией.

4. ГЕ охраняли 100 боевиков из Сибири, которые тоже жили где-то в районе Гороховой улицы.

5. Автор, похоже, считает Григория Ефимовича (по крайней мере так его называет) «непревзойденным нетрадиционным жуликом» (выделено автором).

Вот выдержка из заключительной части статей, опубликованная автором под названием:

«Вместо заключения. Последний сон Григория Ефимовича Распутан, или о том, о чем и не подумаешь».

«Операцию по нейтрализации дружины Распутина и прикрытие заговорщиков осуществляла группа моряков-добровольцев, собранных для этого А. В. Колчаком. В прямые контакты с заговорщиками он не входил. Планами обменивались через министра императорского двора Владимира Борисовича Фредерикса. Сам Колчак с одним из своих близких товарищей по Географическому обществу были дублерами заговорщиков и находились в задних комнатах юсуповского дворца. Именно Колчак, а не кто иной, преследовал раненого Распутина вместе с Пуришкевичем. Он исчез в ночи, лишь убедившись, что дело сделано. 25 моряков военно-морского флота в течение двух часов обезвредили сотню вооруженных крестьян – охранников Григория Ефимовича: колчаковщина началась в Петербурге в ночь на семнадцатое декабря 1916 года. У Александра Васильевича были свои мотивы убийства Распутина: многочисленные финансовые аферы, торговля военно-стратегическими секретами, постоянное перемещение ответственных лиц и специалистов на постах – все это полностью блокировало грандиозные планы Колчака по радикальной перестройке Русского флота. Были и более глубокие, личные мотивы расправы с мужиком Распутиным, возымевшим наглость править Российской империей…

Николай II не мог не знать о заговоре против Распутина и его участниках. Незадолго до убийства он произвел Колчака в контр-адмиралы и назначил командующим Черноморским флотом. Он же самолично сжег и «Дело» об убийстве крестьянина Г. Е. Распутина. О причастности Колчака к убийству Распутина знали Родзянко и некоторые члены Государственной думы, у которых Александр Васильевич пользовался большим уважением.» (конец цитаты)

Отвечу по пунктам:

Неужели царь действительно «заказал» Распутина? Неужели он мог ТАК опуститься? Да, он предал ГЕ, начав войну. Предал, потому что верил ему, знал его, но под давлением отовсюду, когда ГЕ лежал раненый в госпитале, сделал роковой шаг.

Александр Васильевич пишет в заключение:

«Но пусть мне попытаются доказать, что он (царь) не участвовал в нем (в убийстве). Убежден, что это же невозможно. Есть логика и история фактов. И есть логика и история смысла фактов».

Мне кажется логика и история фактов, не допускает причастность государя к этому убийству. Орден «Святого» я бы Николаю в любом случае не повесил. Но убить мужика? Убить Друга? Как-то не по-царски получается. И как он потом мог притворяться? Как мог жить с женою? Каким искусным актером он должен был быть, даже перед лицом смерти.

Убивал ли Колчак Распутина или нет я не знаю. Убивало ГЕ много людей. Был ли он в их числе? Кто знает. Мог бы, наверное, быть. Многие хотели убить старца, хоть в очередь становись.

Была ли нужда в армейской операции? Неужели Колчак не знал то, что знали почти все, а именно что ночью Распутина вообще не охраняли! Трусливый министр Протопопов, ответственный за охрану Распутина, сам встречался с ним иногда, как Никодим, ночью, а потому свидетелей не желал и в десять часов вечера охрана отправлялась домой. Кроме того, Феликс узнал, что в дом можно зайти через заднюю лестницу, которая вообще никогда и никем не охранялась. При этом Протопопов лгал государю, что Распутина он охраняет днём и ночью, и что даже мышь не может проскользнуть в его квартиру незамеченной.

Ну да если и военная операция – то почему не в квартире? Почему не зайти и застрелить, к примеру? Зачем усложнять? Я за использование здесь «бритвы Оккама».

Непонятно откуда сведения о 100 сибирских боевиках и о их миссии. Неужели полиция не знала о существовании целой мини-армии в центре Питера? Кто их содержал? Что они делали? Почему не оказались на месте в роковую ночь? Нейтрализованы матросами Колчака? Но почему не было стрельб, драки? И почему Распутина надо было вывозить с Гороховой?

Что значит считать Распутина «непревзойденным нетрадиционным жуликом?» Слово «нетрадиционный», конечно оставляет много места для интерпретации и апологетики, но «жулик»? И зачем акафист жулику, пусть даже самому нетрадиционному? Нет, у меня нет таких данных (кроме анекдотов о Распутине, пусть даже составленных при его жизни и повторяемых с высоких кафедр), чтобы усомниться в его искренности и даже, если принять в расчет необходимые оговорки, святости.

Потому и смерть его проходила скорее по сценарию почти Голгофскому, а не Голливудскому. Хотя Голливудский сценарий, вероятно, будет пользоваться большим успехом.

Еще раз, я благодарен автору «Акафиста» за многие глубокие и интересные мысли, которые я в нем нашел (я здесь об этом не писал, лишь о несогласии с версией убийства). Есть над чем серьезно задумываться. И я очень рад тому, что серьезные люди задумываются сегодня. Вопрос не праздный.

Автор великолепного романа Духовный миллионщик Григорий Ефимович Распутин-Новый! Прошу Вас, коллега, прочитайте внимательно с точки зрения формальной логики свои контраргументы против моей правды о гибели Григория Ефимовича Распутина? Какой силлогизм получается? Вы сами отлично доказали, что официальная версия убийства ГЕ не возможна! Я писал Вам, что эта версия состряпана в Англии. Помимо документов, которые, увы, находятся у одного нашего олигарха конца прошлого века – они непременно выплывут: время необходимо, чтобы «цена вопроса» увеличилась в разы – у меня были два живых «источника», почему я написал «Акафист» – Анна Васильевна Тимирева, с которой мы с женой дружили до самой ее смерти, и моя бабушка, княгиня Мария Алексеевна Ухтомская, по мужу – графиня Новокрещенова. «Новые» и «Новокрещеновы» – старообрядцы единокровные! Моя бабушка вместе с Григорием Ефимовичем была знакома еще до того, как познакомилась с моим дедушкой. Григорий Ефимович и Мария Алексеевна заставили Николая 11 публично признать старообрядцев и прекратить всякое гонение на них. Николай 11 принял хлеб-соль от старообрядческих семейств. Эту фотокарточку я подарил реставраторам юсуповского дворца. И к открытию она висела на стенде. Кстати, дворец реставрировался под постоянной консультацией моей жены Марины Альфредовны Черносвитовой, историка. Театральный зал – полностью по ее эскизам! Еще жив сын обладателя колчаковского сундука, который и «передал» сундук олигарху. Может быть не все передал? У меня к Вам, помимо искренней благодарности за Ваш роман – предложение: найти историков, которые официально опекали реставрацию дворца Феликса Юсупова. Я им кое-что передал из документов убийства Распутина, как в свое время Пикулю. Это, согласно моим документам, Пикуль пишет почти открыто, что в Распутина стреляли двое: Пуришкевич и… В отношении слова «жулик»…Если у Вас есть записки, написанные рукой Распутина, то почти в каждой, он называет себя «Жуликом»! А в одной объясняет, что значит «жулик» для Башкиров, отношение к которым у него было, как Вы знаете, особое. В своем «Акафисте» в качестве эпиграфа я взял слова моей бабушки, Марии Алексеевны. Там же, я назвал все адреса охранников Григория Ефимовича Распутина… Мы с женой с удовольствием прочитали Ваш роман! Да, это – цельное произведение, что-то есть в нем от романов Бальзака о героях и времени после поражения Наполеона. Бальзак и не претендовал на историческую Правду! И я не претендую в огромной степени! Я повторяю- Феликс, и Вы это прекрасно показали (доказали) не мог убить Григория Ефимовича Распутина. Монтень «цитирует» Цезаря: «ТОЛЬКО РАВНЫЙ МЕНЯ УБЪЕТ!» Равным Григорию Ефимовичу Распутину в то время был только один человек: АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ КОЛЧАК!

Автор! Во всяком плане есть то, что этот план должно завуалировать. Англия, готовилась к убийству царской семьи, и Распутин был только началом. Феликс – «жижа», как называл его Распутин, как никто другой подходил к роли фантома «убийцы», его жена этой роли придавала шарм… Ответьте не мне, себе: 1) Почему так много написано всякого рода «документальных» фикций об убийстве Распутина Феликсом и ни одной контр-версии? 2) За какие такие заслуги Николай11 тайно, да, тайно, присвоил Колчаку адмирала? Распутин был дальновиднее Колчака: искал с ним дружбу (все документы сохранены в архиве РФ). И, знал, кто его убьёт! Он был человек духовный: даже после своей смерти помог Колчаку вступить в законный брак с Тимиревой. Сильвестр омский, который венчал Колчака и Тимиреву подарил им икону-складенец Распутина! Распутин знал, что только Колчак может реставрировать монархию, что и было сделано. Здесь нет места доказать вам это: но русская монархия исчезла в один год со всеми остальными: Австрийской, Османской… В 1918. В архиве РФ можно найти документы об образовании перед разгромом Колчака СССР (полюбопытствуйте, что в начале СССР значило?). 3) Не смотря на то, что ваш роман о Распутине мне нравится, а моя жена, историк, Марина Альфредовна показала мне, как ловко спрятаны в вашей «вязи» все узелки, у меня нет 100% уверенности, а) в том, что вы, автор, одно лицо; б) что этот роман появился сейчас случайно, 4) я знаю, кого публикует ЭКСМО… И, тем не менее, сделано хорошее дело и, главное, вовремя! 5) Хотел бы, что бы вы, подарили одну свою книгу Марине Альфредовне Черносвитовой, со всеми автографами. СПАСИБО!

Пару дней назад я высказался по поводу версии убийство ГЕ предложенной профессором Е. В. Черносвитовым. Очень благодарен за отклик профессора. Многие из поднятых мною вопросов, однако в моем понимании остаются неотвеченными. И все же большого конфликта в версия не вижу. Несколько заметок назад, когда я высказался о пакостной роли, которую князь Юсупов сыграл в истории убийства ГЕ проф. Ч. прокомментировал, что эту версию надо отвергнуть. Я целиком не принимаю «официальную» версию убийства, представленную Юсуповым и Пуришкевичем, но контуры истории они все же представляют достаточно точно. Вот и проф. Ч. в своем «Акафисте» после художественного описания «сна» Распутина, в котором ему, наряду с прочими, приснилось решительное лицо адмирала (Колчака), просыпается, и что же он видит наяву? Цитирую проф. Ч.: «С этим чувством удивления он и проснулся, а спустя два часа встретил у себя на пороге князя Юсупова.» Похоже от Юсупова никуда не деться, даже если допустить, что наиболее «удачные» выстрелы в Распутина сделал Колчак. В принципе, это, наверное, не так важно. В мире было и есть немало хороших стрелков, и Освальд Рейнер тоже неплохо стрелял. Что важно? Что заговор и убийство было произведено при непосредственном участии самых высоких лиц государства – княжеского и великокняжеского происхождения. В согласии с предсказанием ГЕ о своей смерти и последствиях ее. Я об этом писал, и еще напишу в свое время, Бог даст.

Еще немного о Феликсе, без которого, как видно, точно не обошлось. План Феликса был таков: он позовёт Старца ночью к себе домой для того, чтобы тот помолился о его жене, Ирине Романовой. То, что приглашение приходилось на ночь, не должно было смутить Распутина, привыкшего к тому, что многие избегали встречи с ним, боясь быть заклеймёнными позором. По ночам он встречался со многими никодимами самого высокого ранга. Таким образом, Ирина послужила той наживкой, на которую Феликс Юсупов решил заманить Григория Ефимовича в свой дом.

Незадолго до убийства Юсупов послал письмо жене. Текст его не сохранился, но сохранился ответ княгини Ирины Александровны, где были следующие строки: «Благодарю тебя за твоё сумасшедшее письмо. Я половину не поняла. Вижу, что ты собираешься сделать что-то дикое. Пожалуйста, будь осторожен и не суйся в разные грязные истории. Главное – гадость, что ты решил всё без меня, это дикое свинство… Одним словом, будь осторожен. Вижу по твоему письму, что ты в диком энтузиазме и готов лезть на стену… Чтобы без меня ничего не делал». Но он сделал. Именно дикое, грязное.