Читать книгу Стержень. Как быть мужчиной 16–100 - Максим Хантаев - Страница 5

Есть 2 основные древние теории происхождения данного слова:

теория, что корень слова древний, старославянский

и не ругательный. Гладь – гладко, Бладь – мутно, непонятно.

Есть и древне ивритский вариант: бли яд – без руки.

В смысле, без опоры. Без мужика рядом – «Без мужика – как без рук».

Более современная версия: слово произошло от английского слова

«кровь» блад, как и блат – привилегия по кровному родству,

но ставшего ругательством, по понятным причинам менструации

и кровотечения после первого полового акта, ещё со времён

отсутствия понятий о гигиене. То есть, не целка больше.

Соответственно, потерявшая свою самую основную ценность,

пропащая женщина.

Примитивные были люди, что с них взять? Ценили не то что мы ценим

сейчас. Надо понимать, что подавляющее большинство разговорных

слов произошло очень давно.

Так давно, что во времена выдумывания и использования этих слов,

люди по общему ощущению жили не в мире предметов, как мы

сейчас, а в мире действий.

Например поэтому, русские народные сказки,

сегодня нам ничего особенного не говорят, так как мы утеряли ключ

к их пониманию из-за поменявшихся точек зрения на все аспекты

жизни. Вообще, сказки – это отличная тема, несущая многовековую

народную мудрость, то есть ту, которая была проверена, отшлифована

и отобрана веками, но всё же, тема для совершенной другой книги.

Почему, бляди так привлекают и притягивают, несмотря на свою

пошлость и постыдную грязь? Почему именно они пробуждают самое

неподдельное и необъяснимое, животное чувство влечения? Потому,

что первым делом, мужской инстинкт интересуется удовольствиями.

Внешний вид бляди кричит: «я – для удовольствий». А так же, наличие

у блядей других мужчин, вызывает сильнейшие чувства зависти

и ревности. Мужское животное начало безошибочно начинает очень

хотеть такого удовольствия и восстановления справедливости:

–«чё это, всем можно, а мне нельзя? Чем я хуже?»

А тут ещё и «запах» возможностей, запрещённых какими-то

моральными устоями. Ведь запретный плод – он самый сладкий.

Запрет безошибочно определяет сам организм, парализуя страхом

мысли и движения, перед той, которая понравилась

самому же организму.

Эту тему надо разбить на составляющие, и пережёвывать их,

медленно и переваривать постепенно. Нужно понять и запомнить,

что если возник парализующий страх – это «ЖЖ» неспроста. Страх

не появится, если организм сам по себе не чувствует своей слабости

перед объектом. Так же, как страх высоты, и любые эпицентры фобий.

Ведь люди, на самом деле, боятся не высоты, не пауков и не закрытых

помещений. Люди боятся просто своей смерти, или смерти

сопряжённой с общественным позором.

Конечно, подойти к желанной женщине и даже быть моментально

отшитым грубейшим образом – это не настоящая смерть, а просто

оскорбительный эпизод смерти с ней связанных мечтаний.

Страх предупреждает нас, что если не получается заинтересовать

женщину самим собой – всё равно с ней ничего у тебя не получится.

Даже если заплатить ей деньгами и подарками.

Предметы, подарки и деньги женщины берут без пропорциональных

им ответных действий, как зачастую ожидается.

Тем самым обучая мужчин – что это НЕ работает.

Серьёзной добавкой к страху является и безупречный внешний

вид женщины. Зачем же тогда и так красивые женщины, выходя

на «охоту» одеваются и красят лица идеальнейшим образом?

А для того, чтобы только Самый Крутой

из самых крутых осмелился к ним подойти. Ведь женщине нужен тот,

кто КРУЧЕ её. Не «делает вид», что он круче её, а в натуре круче.

В дополнение к своему внешнему виду, отпугивающему слабаков,

у женщин есть арсенал хитропопых фразочек и вопросов, которые

дополняют картину о неподозревающем об этих тестах мужчине.

Например: «у меня есть парень». Эта фраза – тест на опытность.

Опытный мужчина знает, что вероятно, это просто тест и имеет

в заготовке пару десятков удачных ответов, которые обеспечивают

успешное прохождение этого теста.

Часть заготовленных заранее ответов, в свою очередь, являются

ответными тестами, проверяющими насколько женщина

ограничивает сама себя.

Перечислять не буду, этого материала сегодня и так везде

предостаточно. Подавляющее большинство вроде бы безобидных

женских вопросов при знакомстве, на самом деле являются

снайперским зондированием, создающим женщине чёткое понимание

всего характера конкретного мужчины, с проекцией на будущее.

Твой ответ на её вопрос «Чем ты любишь заниматься?» – даёт

женщине понимание о том, что её может ожидать, если она начнёт

с тобой встречаться.

«У тебя есть друзья?» – объясняет ей, насколько тебя ценят люди,

и говорит о статусе круга твоего общения.

То есть, ответ «у меня нет друзей» означает, что ты никому

не интересен, тебя не ценят, у тебя нет связей, а значит,

у тебя нулевые шансы на улучшение любой жизненной ситуации.

Понимаешь логику и зависимость вопросов-ответов?

Сейчас я имею ввиду общее направление мысли, ведь

наличие связей и наличие друзей не всегда одно и то же.

–«Что ты любишь есть?» – это комбо приёмчик,

который сразу даёт ответ на целую связку вопросов: в каком

теоретическом состоянии твоё здоровье от этой еды, насколько ты

разборчив вообще по жизни, умеешь ли ты готовить, каков твой

финансовый уровень, какая еда её ожидает

и придётся ли ей для тебя готовить.

Вот как. Задавать отвлечённые вопросы в игривой форме значительно

проще и эффективнее, чем спросить напрямую, ведь можно получить

лживый ответ. Используя перекрёстные вопросы, женщина получает

максимально детальный рентген снимок твоей жизни. Даже врун

обязательно проколется на несовпадении ответов на слишком

несвязные, на его взгляд вопросы. Поэтому врать женщинам о себе

это, как правило, бессмысленно. Не говоря уже о том,

что врать о себе, это вообще глупо и унизительно.