Читать книгу Приборы управления реальностью. От Политрона к Метатрону - Максим Модлинский - Страница 13

Политрон может использоваться для преобразования информации о детерминированных физических процессах, в том числе о реальных физических процессах, знания о которых ограничены, представленной сигналами случайного характера или их характеристики невозможно точно измерить, которые можно отнести к процессам случайного характера. Прибор может быть использован в устройствах формирования случайных сигналов в качестве нелинейного преобразователя, позволяет сформировать случайный сигнал с регулируемыми вероятностными характеристиками, преобразовать принятый случайный сигнал к случайному сигналу с заданными характеристиками. Это позволяет применять устройство при управлении сложными процессами и в имитационном моделировании.

На основе политрона может быть построен генератор случайных чисел, имеются патенты на создание генератора с применением политрона.

В связи с такими характеристиками и особенностями политрона было интересно сравнить эксперименты, фиксирующие возникающие феномены влияния сознания и других источников информации на деятельность генераторов случайных событий и их объяснение научным сообществом. Одним из таких приборов, фундаментальное исследование которого проводилось несколько десятилетий и продолжается до сих пор, является прибор псилерон.

Псилерон – это электронный прибор, физический датчик случайных событий, генерирующий фундаментально случайные последовательности битов из двух возможных исходов. Аппаратная часть производится компанией компанией Psyleron, представляет собой генератор случайных событий (ГСС) или REG (Random Event Generator). Прибор не реагирует на физические наводки, помехи и перегревы, на выходе имеет цифровой сигнал в реальном времени. В присутствии человека-оператора наблюдаются отклонения в работе псилерона от статистических законов теории вероятностей. Прибор может использоваться как комплекс из аппаратного и программного обеспечения, позволяющего вывести на экран сгенерированную им последовательность случайных процессов в виде непрерывного графика или в двоичном виде. Псилерон используется в масштабных экспериментах по выявлению влияния сознания человека на показания физических приборов. Результаты экспериментов свидетельствуют о прямом взаимодействии человека и машины, влиянии сознания на техническое устройство. Были получены результаты, которые не вписываются в рамки традиционных научных представлений, что ставит псилерон в один ряд с прибором политрон и системой «Метатрон», демонстрирующих сопоставимые эффекты.

Основными элементами схемы устройства датчика случайных чисел псилерон являются: два источника шума, порождаемого квантовым туннелированием электронов в полевом транзисторе; транзисторный усилитель сигнала; преобразователь сигнала в цифровую форму; смешивание двух сигналов для формирования единого потока данных; вывод данных через USB-порт. Внешняя и внутренняя защита прибора подавляет влияние как электрических, так и магнитных полей извне и изнутри прибора, позволяет минимизировать или полностью устранить влияние физических процессов на генерацию случайных сигналов. При нормальных условиях псилероны проходят все известные статистические тесты на случайность.

Продукция и деятельность компании Psyleron, производителя псилерона, основана на разработках Принстонской лаборатории прикладных исследований аномальных явлений (PEAR). Учёные PEAR проводили эксперименты с псилероном 28 лет с 1979 по 2007 год, в котором лаборатория была закрыта. Были разработаны теоретические модели, позволяющие понять роль сознания в создании физической реальности. В настоящее время исследовательскую программу на базе псилерона ведёт некоммерческая организация ICRL, которая занимается изучением роли сознания в физической реальности и обеспечивает непрерывную работу и изучение результатов PEAR широкой общественностью и исследовательскими сообществами.

В обычных условиях при отсутствии контакта человека-оператора с прибором псилерон выдаёт последовательность двоичных случайных событий (обозначенные при визуализации на графике как скачок вверх или вниз относительно предыдущего показателя), которая подчиняется всем вероятностным законам, согласно которым количества отклонений вверх и вниз одинаковы в статистически значимых выборках. Это позволяет установить базовую линию эксперимента и теоретическую линию математического ожидания. Было зафиксировано, что присутствие наблюдателя, названного в экспериментах «оператор», его осознанное воздействие на генератор случайных событий силой своего намерения вызывает отклонение от статистических законов, значимый сдвиг в показаниях прибора. Воздействие человека может быть сознательное, волевое по поставленной цели, нейтральное наблюдение или неосознаваемое. Генератор случайных событий сконструирован и откалиброван таким образом, чтобы вероятность обоих исходов (нулей и единиц) была одинаковой 50 на 50 процентов с практически неограниченной точностью на любом промежутке времени. Наблюдатель может заранее осознанно, в соответствии со своим намерением, задавать цель – создать отклонения линии графика вверх или вниз от базовой горизонтальной линии (чтобы выпадали только единицы или только нули), концентрируясь на этой задаче, или, наоборот, пытаться максимально приблизиться к базовой линии с минимальными от неё отклонениями – в этих экспериментах наблюдаются отклонения от статистических законов, которые можно обрабатывать статистическими методами анализа данных. Многочисленные эксперименты в течение 40 лет показали корреляцию между намерением человека и случайными показаниями физического прибора. Накоплена огромная статистическая база подобных экспериментов в миллионах испытаний с сотнями операторов по единой экспериментальной методике, что позволило собрать большой массив данных, получить результаты, выходящие далеко за рамки вероятностных значений. Когда прибор оставался без внимания (без оператора-наблюдателя), его показания блуждали вблизи среднего значения в соответствии с теорией вероятностей, с предсказанием математической модели, используемой для анализа потока данных.

Для проверки влияния оператора в зависимости от расстояния и времени эксперименты проводились в различных условиях, например, рядом с псилероном и в условиях воздействия на удалённые приборы вперёд и назад во времени. Были проведены эксперименты по воздействию на поток данных генератора случайных событий в будущем, до того как они будут сгенерированы. Аномалии, регистрируемые в таких условиях, имели место. Также проводились многочисленные эксперименты с группой операторов, связанных единой задачей или подобранных случайно, испытывались различные виды воздействия, эмоции, медитации, влияние подсознания, давшие статистически значимые аномальные данные. Программное обеспечение к псилерону позволяет обнаружить аномальное поведение прибора, что дает возможность использовать стандартные статистические методы анализа экспериментальных результатов и зафиксировать возможное воздействие на прибор. Способность псилерона выявить аномальный фон окружающей среды или аномальный источник воздействия, влияние физиологических или психологических факторов оператора позволяет использовать прибор для поиска и изучения необычных, паранормальных явлений. Если прибор будет показывать резкие и продолжительные отклонения от нормального статистического поведения, возможно, что это свидетельство тесной информационной связи между оператором и устройством, нефизического взаимодействия человека и прибора, фиксация влияния некого значимого для системы события, целевого интеллектуального воздействия сознанием, высокоэмоционального общественного события или аномальной зоны.

В ряду основных результатов исследований псилерона стоит выделить один эффект, названный «эффект номера серии». Часто операторы при первом контакте с псилероном добивались самых выдающихся результатов по нарушению математической вероятности события, что на графиках видно, как значительное отклонение вверх или вниз от статистически расчётных. Но этот эффект «первого подхода» впоследствии в следующих сериях у того же оператора пропадал, в продолжительных экспериментах показатели возвращались к базовой норме. Этот феномен исследователи выделили в отдельный пункт: «Наличие эффекта „первого подхода“, когда аномальные показатели асимптотически возвращаются в норму при продолжительных экспериментах». Асимптотический эффект, нормирование, стабилизация, восстанавливается до асимптотического нормального значения – само описание этого эффекта в публикациях PEAR и ICRL говорит о том, что происходит выравнивание изначально планируемых и проявленных аномальных результатов к стандартному, стабильному, нормальному состоянию системы. Происходит нормирование, при котором целевое воздействие оператора при попытке вызвать значимое отклонение в математической вероятности события терпит фиаско, он не может этого сделать, не может увеличить нагрузку на прибор, раскачать систему так, как это ему удалось в первых экспериментах. Возможно, здесь проявлена обратная связь, влияние результата первых экспериментов на последующие, на сознание/подсознание оператора, происходит его обучение и нормирование, понимание закономерности, закрепление навыков нормы, которые не дают сделать «глупость» разуму. Этот эффект демонстрирует невозможность реализации целевой задачи по созданию заведомо аномального результата системным образом с использованием приборов, подобных псилерону, политрону и системе «Метатрон».

Этот асимптотический эффект можно объяснить тем, что нормирование и норма являются фундаментальной закономерностью реальности, о чём более подробно будет рассказано в последней главе, посвящённой раскрытию понятия «норма». Находясь в контакте с прибором, видя реакцию на своё воздействие, человек-оператор тоже учится действовать оптимально, нормально, даже если это происходит неосознанно, через подсознание. Как бы оператор не пытался продавить фундаментальный закон нормы в постановке своих целей, пользуясь рациональной частью сознания, для того чтобы вызвать значимое отклонение системы от статистической нормы, – он не может это сделать. Наличие такого эффекта показывает суть взаимодействия с прибором, а через него со всем миром – надо быть «нормальным», целостным со всей реальностью, целесообразным, уметь создавать норму, нормировать информационные структуры свои и мира. Эффект возвращения к базовой норме в серии экспериментов фиксируется псилероном на графике случайных процессов как сглаженная синусоида, гармоничная волна, отражающая стандартное, оптимальное, нормальное состояние системы.

Оценивая результаты исследований псилерона, можно заметить, что прибор фиксирует некую реакцию на информацию, проявленную и непроявленную, скрытую или осознанную, не имеющую до сих пор теоретического обоснования и консенсуса научного сообщества. Подобные свойства демонстрирует электровакуумный прибор политрон и оптическая система «Метатрон». Эти устройства воспринимают весь спектр окружающей информации, в том числе невыявленный и неявный, и реагируют на целенаправленную работу оператора, на его сознание и подсознание, на рациональные и иррациональные аспекты сознания. Такое свойство реакции прибора на воздействие сознания оператора и случайных событий позволяет выделить все эти устройства – политрон, псилерон и Метатрон – в одну общую группу.

Особенность системы «Метатрон» заключается в том, что устройство не только производит сбор и анализ информации, но и их диагностику, трансформацию и нормирование. Нормирование заложено в систему в пространственную схему его элементов, расположенных в соответствии с идеальными пропорциями базовой модели, известной под названием Куб Метатрона, благодаря использованию гармонизированных комбинаций, входящих в него идеальных многогранников платоновых тел: куб, тетраэдр, октаэдр, икосаэдр, додекаэдр, звёздчатый тетраэдр. На вход устройства подаётся оптический сигнал случайного характера, который попадает в оптическую конструкцию состоящую из кристаллов, зеркал и лазеров. Информация, соответствующая состоянию человека, его мыслям, накладывается на носитель бесконтактным способом, при этом все неровности информационной структуры сначала считываются, подаются на выход для фиксации того, что есть, происходит выявление скачков и неровностей синусоиды оптического сигнала. Далее ненормированные участки – сбои подсвечиваются дополнительным излучателем, при их анализе и контроле активируется датчик нормирования оптического сигнала и происходит рассеивание, сглаживание скачков, они выравниваются, происходит их нормирование.

Система «Метатрон» разработана на основе приёмо-передающих кристаллов определённой геометрии, лазеров, зеркал, имеет усилитель оптического сигнала, датчик считывания оптического сигнала. Прибор может быть дополнен программным обеспечением, обеспечивающим преобразование сигнала и фиксацию графика изменения спектра оптического сигнала. Система «Метатрон» масштабируемая, количество компонентов, их характеристики и конфигурация элементов зависят от масштаба поставленной задачи и определяют ресурс системы. Компоненты системы влияют на главную функцию устройства – нормирование, которое фиксируется как уменьшение силы проблемных последствий, увеличение положительных воздействий, мгновенное изменение ситуации в сторону нормирования или фиксация текущего состояния, если ресурса устройства недостаточно.

В экспериментах с псилероном операторам ставили задачу сознательного создания пиков информации, создание аномальных отклонений, сравнимых с серией последовательности одинаковых значений типа «орёл» или «решка», выпадающих при стандартном подбрасывании монеты, как если бы монета выпала одной и той же стороной тысячу или более раз подряд. В системе «Метатрон» реализована задача обратная – сглаживание пиков и нестандартных амплитуд, наличие которых, как правило, свидетельствует о «не норме», о проблемах, кризисе, возможно, катастрофического характера, панике. Если же на графике амплитуда синусоиды сильно сглажена и приближена к базовой линии, что может говорить о состоянии системы как неком штиле, застое, депрессии, умирании, отсутствии движения и развития. Такое состояние тоже «не норма», в этом случае система активирует защитные силы, «реанимирует», возвращает к состоянию нормы.

Если посмотреть на график, генерируемый псилероном в обычных условиях, когда прибор работает сам по себе без влияния наблюдателя-оператора, он напоминает спокойную синусоиду, плавную и размеренную, которая характерна для отражения обычного состояния реальности (рис.1).

Рис.1. График поведения псилерона в режиме без наблюдателя

Прямая линия, по бокам которой симметрично идёт парабола, является теоретической линией математического ожидания. Верхняя и нижняя линии параболы соответствуют стандартному порогу значимости, за который принят уровень вероятности p = 0,05, то есть 1 к 20. Это означает, что в истинно случайном процессе лишь 5% случаев могут выйти за пределы одной из этих линий верхней и нижней парабол. Зелёная линия между ветвями параболы – это поток данных генератора случайных событий, состоящий из серии 1,2 млн бит. График оканчивается в хорошем соответствии с предсказаниями теории вероятности, расхождение составляет около 50 бит, в то время как для преодоления статистически значимого порога в 5% оно должно быть около 5000.

(дописать, откуда взят график)

Рис.1. Отклонения от вероятностных значений, полученных в более чем 375 000 экспериментальных испытаний. График серии испытаний с активным воздействием оператора на псилерон: красная линия – намерение воздействовать «вверх»; синяя – «вниз», зелёная – по «базовой линии».

Рис. 2

На рис.___ показан ещё график, демонстрирующий результаты одной из проведённых серий испытаний, когда применялось активное воздействие оператора на псилерон: оператор своим сознанием должен был создать намеренное отклонение от параболы вверх, вниз, или стремиться к параметрам базовой линии. На графике красная линия представляет собой совокупный результат испытаний, когда намерением операторов было воздействовать на поток данных «вверх» (High Intentions – HI, синяя – данные воздействия «вниз» (Low Intentions – LO), зелёная – данные воздействия по «базовой линии» (Base Line – BL). Зелёный график практически неотличим от калибровки или теоретического ожидания вероятности. Аналогичный анализ с учётом всего объёма данных, полученных PEAR, даёт вероятность менее, чем 1:10¹² (один на триллион). Следует отметить, что средний зелёный график – это спокойная сглаженная синусоида. Средний график отражает нормальное состояние окружающего мира, фактически это график нормы. По мнению автора, к такой реакции и нужно стремиться при осознанной работе с псилероном, не к достижению резких скачков, пытаясь добиться аномальных результатов. Ставить задачу оператору сгенерировать ровную линию, быть максимально приближенным к базовой горизонтальной линии – тоже не есть разумно. Почему прямая линия или сильная сглаженность показаний синусоиды графика реакции – это так же плохо, как и резкие пики-скачки синусоиды? Прямая линия – это смерть, диагноз смерти, как это можно увидеть, например, на кардиограмме при остановке сердца. Сильные пики на кардиограмме можно трактовать как значительное увеличение нагрузки на систему или даже инфаркт, требующий немедленного принятия мер для нормирования ситуации, а просто горизонтальная линия – смерть системы. Прямой линии на графике не бывает, она не фиксировалась никогда, что говорит о фундаментальном явлении вечного волнового движения. Мир уничтожить нельзя, всегда будет волна – нормальная или аномальная, неизбежно возвращающаяся к норме.

В природе все процессы имеют схожую реакцию, доступную восприятию, и фиксации на устройствах типа политрон, псилерон и Метатрон. Неудивительно, что даже названия приборов похожи.

Можно отметить, приборы Метатрон и псилерон, благодаря схожей реакции на внешние воздействия явной и неявной формы, могут использоваться вместе в единой системе, быть взаимодополняемыми. Эти устройства реагируют на состояние окружающей среды и на сознание оператора, воздействующего с прибором. Влияние сознания человека может быть как целенаправленное, так и неумышленное, неосознаваемое и без его воли. Просто от наблюдения, от присутствия человека показатели могут изменяться. При этом прибор Метатрон не просто выявляет и фиксирует отклонения в реальном режиме времени, он их нормирует.

На работу устройств типа псилерон и системы «Метатрон» влияют одновременно две компоненты, две части единого целого. Первая и рациональная – это мысль оператора по цели управления. Вторая и иррациональная – это влияние безграничных неопределённых и непроявленных структур всего окружающего Мира. Это взаимное влияние должно быть гармоничным в интересах всех элементов реальности. Такой процесс можно назвать синхронизацией рациональных и иррациональных областей единой реальности, а их гармонизация является нормированием. Можно провести аналогию с работой мозга: есть два полушария, одно (левое) отвечает за рациональные аспекты деятельности человека (логика, геометрия, чёткость), второе – за иррациональные (образы, воображение и т.п.). Какое-то из полушарий всегда активнее, превалирует в зависимости от задачи, решаемой человеком, – логической рациональной или образной. Сильный стресс или сильная концентрация отражается как резкий всплеск в зоне, соответствующей активации того или иного полушария. Мозг один, а полушарий два, а не три или больше. Почему? Два полушария связывают с двумя типами сознания – левое рациональное (логическое) и правое образное, иррациональное (образное, подсознание). Точнее это две структуры единого сознания, взаимосвязанные в непрерывном едином целостном процессе. Разделение единого мозга на два равноправных элемента отражает фундаментальную закономерность, которая ярко видна в математике. Существует два типа чисел – рациональные (натуральные, дискретные, соизмеримые, используемые для счёта) и иррациональные (несоизмеримые, непрерывные и бесконечные для выражения гармонии и отношений – Пи, Золотое сечение, Весика Писцис и т.п.). Пифагор говорил, что «всё есть число» и «числа правят миром», определяя порядок вещей и их отношения, красоту и гармонию, рационально и иррационально одновременно. Многочисленные синонимы этого понимания – Рациональное и Иррациональное, Актив и Пассив, Порядок и Хаос – отражают эти две группы чисел, которые позволяют описать любой объект и любой процесс, и формируют их.

Результат случайных процессов в обычных «нормальных» условиях, преобразованных в виде графика – это, как правило, волнообразная линия вдоль базовой горизонтальной прямой линии, типа сглаженная синусоида, по рисунку достаточно спокойная, равномерная гармоничная волна. Базовая горизонтальная линия на графике разделяет волну посредине, при этом верхняя часть волны и её нижняя часть сравнимы, близки по параметрам. Непрерывная спокойная волна есть отражение нормального состояния окружающего мира, фактически это график нормы. Всплески и отклонения на графике пока не имеют общепринятой научной концепции, нет методологии, как их трактовать и использовать. А трактовать очень просто – это отклонение от нормы, от глобальной нормы коллективного сознания (для всех и каждого) или от нормы локальной ситуации. Возможно, что резкий всплеск, аномалия – это и есть свидетельство и фиксация некой не нормы, которую можно трактовать как катастрофа природная или техногенная, или концентрация внимания большого количества людей на каком-то значимом событии. Автор считает, что на графике, генерируемом псилероном, непрерывная волна отражает рациональные и иррациональные процессы, которые идут одновременно в сознании/подсознании наблюдателя и в коллективном сознании/бессознательном. При этом какой-то из них временно превалирует, постоянно достигая своей вершины и мягко перетекая в свою противоположность, подобно движению волны спокойного океана.

Если всё «нормально» – вмешиваться нельзя, такое правило. Сильные пики можно трактовать как значительное увеличение нагрузки на систему, требующее немедленного принятия мер для нормирования ситуации. Состояние «не норма» требует диагностики, прогноза и управления по нормализации этого процесса. Результат нормирования должен привести к сглаживанию резкого всплеска, пика. Автор считает, что при активном воздействии оператора на систему и нужно стремиться к созданию непрерывной гармоничной волны, не к резким скачкам и не к прямой линии. И такой подход приведёт систему в гармоничное равновесие, к ликвидации последствий резкого нарушения состояния системы, к её «реанимации», восстановлению.

Нормой сильные отклонения не могут быть в принципе. Должна быть гармоничная волна с плавными колебаниями вверх и вниз по синусоиде.

Какой смысл в постановке задачи для оператора его сознанием создавать пики амплитуды, сильные отклонения от статистических данных, передавливать ситуацию, например, по своей личной цели, если в принципе должно быть гармонично и нормально для себя и для всех? Наличие «эффекта первого подхода», возвращение аномальных показателей в норму при продолжительных экспериментах, доказывает, что достичь этого системно невозможно.

Система «Метатрон» является системой концентрации и нормирования, воздействует одновременно на общую неопределённую иррациональную систему, включающую весь спектр сигналов внешнего мира, и на частную локальную систему, создаваемую осознанным воздействием по цели управления оператором системы. Во время работы устройства идёт сглаживание аномальных пиков-скачков, идёт минимизация отклонений, оптимизация, балансирование системы и её гармонизация и нормирование. На графике в норме должна быть видна синусоида, близкая по пропорциям к стандартной. Более сильные отклонения необходимо регулировать, что больше по амплитуде от 12 до 24% и выше. Для этого вычисляется основная норма от общего графика, а далее фиксируются отклонения, то, что выше 12%, есть отклонение от нормы.

При работе устройства производится разделение входящего сигнала и его преобразование, происходит перевод системы из состояния определённой текущей в неопределённую, а затем опять в определённую, но нормированную.

Внешняя и внутренняя информация рассматривается с точки зрения обеспечения нормы для всех структур и объектов, нормы жизни всех, внутренняя структура взаимосвязей нормируется с точки зрения внешней нормы, и наоборот.

Реальность рассматривается не только, как идущая от восприятия и осознания человека, но рассматривается как сформированная по принципу общих взаимосвязей с точки зрения пространства-времени. Это реальность содержит системы, функции которых не определены, не детализированы, но этими системами можно управлять сразу, когда стоит задача нормирования по цели управления, а уже позже, после нормирования, можно их расшифровывать. Система «Метатрон» реализует механизм диагностики, прогнозирования и управления событиями на принципе мгновенного нормирования. Принцип мгновенного нормирования базируется на том, что ставится именно такая задача.

Задача нормирования всегда предопределяет развитие событий только в положительную, созидательную сторону.

Для нормирования любых отклонений и предотвращения возможных катастроф и деструктивных явлений и действий часто необходимо мгновенное действие по мгновенному нормированию. Любое мышление оператора в сторону того, что должно быть в норме в сторону этой области – управляющее воздействие, управляющая величина, которая приводит к нормированию этой области, причём норма создаётся и передаётся в оптике, используемой в устройстве, и эту норму можно постоянно увеличивать. Настройка человека на норму всех событий вызывает их нормирование. Предметом нормирования могут быть любые цели, например, норма окружающих событий, предотвращение возможных катастроф, норма здоровья, норма личных событий человека, и эту норму, управляющее нормирование можно мгновенно передать куда угодно. Безопасность системы «Метатрон» обеспечивается всей структурой работы устройства по приёму-передаче оптического сигнала, производящих сглаживание участков-сбоев (пиков), их выравнивание и нормирование, независимо от возможных деструктивный планов и воздействий его пользователя. Это новый подход к созданию техники, которая не только настроена на нормирование поставленной задачи, но и в принципе не может причинить вред человеку и природно-техногенным объектам.