Читать книгу Аномальная зона - Максим Шишкин - Страница 6

Часть первая.
ПРИШЕЛЬЦЫ М-СКОГО ЛЕСА
ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

Оглавление

« – Вы понимаете, Ричард, мы ковыряемся в Зоне два десятка лет, но мы не знаем и тысячной доли того, что она содержит. А если уж говорить о воздействии Зоны на человека…»

А. и Б. Стругацкие «Пикник на обочине».

« – Или, скажем, мутагенное воздействие Зоны. Все люди, которые достаточно долго общаются с Зоной, подвергаются изменениям – как фенотипическим, так и генотипическим. Вы знаете, какие дети бывают у сталкеров, вы знаете, что бывает с самими сталкерами».

А. и Б. Стругацкие «Пикник на обочине».

В этом разделе я хотел бы сопоставить мнения некоторых исследователей «М-ского треугольника», дабы дать возможность высказаться сторонникам версии земных причин его аномалий. Долг исследователя диктует мне выдать возможно полную информацию об этой загадке.

Г. Рябцев, кандидат физико-математических наук (г. Минск):

– Почти все аномалии «М-ского треугольника» связаны с тем, что его пересекают несколько больших разломов земной коры. Это заключение подтвердилось данными пермских геологов-нефтяников, полученными с использованием самолетных и спутниковых средств. Установлено, что под «Долиной ужасов» проходит региональный тектонический разрыв. Непосредственно на местности этот глубинный разлом ничем себя не проявляет. Видимо, поэтому он остался незамеченным для всех предшествующих экспедиций.

Разломы земной коры – источники сильных магнитных и электрических полей, возникающих под влиянием контактных и пьезоэффектов. Согласно результатам наших измерений, напряженность электрического поля в отдельных точках «Долины ужасов» намного превышает значения, характерные для удаленных от «Зоны» районов. Электромагнитные поля в районе «М-ского треугольника» сильно «ощущаются» различными электронными приборами (в экспедиции использовались магнитометр, измеритель напряженности электрического поля, измеритель радиошумов, несколько радиометров различного типа, малогабаритный спектрометр для регистрации цветовой гаммы светящихся образований, пирометр и др. – прим. авт.). К примеру, в экспедиции отказал американский инфракрасный (ИК) радиометр. При каждой попытке включения прибора его стрелка начинала совершать такие колебания, что не могло быть и речи о каких-либо измерениях. Ну, чем не аномалия? Однако оказалось, что конструкция ИК-радиометра просто не рассчитана на работу в сильных электрических полях.

Сведений о характере влияния электромагнитных полей на органы зрительного восприятия человека чрезвычайно мало. Из самых общих соображений, однако, следует, что они могут изменять ход фотохимических реакций в палочках и колбочках сетчатки глаза, а также воздействовать непосредственно на нервные окончания и клетки головного мозга, повышая чувствительность зрения, особенно в инфракрасной области спектра. Гипотеза не сверхоригинальна. Она хорошо согласуется со спектрами поглощения и пропускания глаза. Более того, как известно, способность ощущать инфракрасное тепловое излучение для ряда живых организмов является нормальным физиологическим актом.

В процессе обострения зрения человек как бы получает дополнительную внешнюю подсветку, поскольку его глаза начинают улавливать невидимое до этого излучение. Появляется возможность следить за остывающими твердыми продуктами горения, например, за уносимыми ветром угольками ночного костра. Даже при небольшом воображении их несложно принять за «желтые лимончики». Из-за падения разрешающей способности глаза в инфракрасном диапазоне фиксируемые угловые размеры «НЛО» могут намного превышать их истинные значения. Важным свидетельством в пользу электро-опто-физиологического механизма формирования «лимончиков» и внешних подсветок служит и то, что все эти аномальные видения появляются, как правило, ночью, когда доля инфракрасного излучения резко возрастает в общем балансе регистрируемых глазом световых потоков.

А. Ф. Фадеичев, кандидат геолого-минералогических наук (Екатеринбург):

– Ознакомление с картой аномалий силы тяжести, составленной в результате региональной мелкомасштабной гравиметровой съемки, не дает интересной в плане «инопланетной аномальности» информации: рассматриваемый участок находится в зоне плавного перехода от положительных аномалий на западе к полям отрицательных значений на востоке. Некоторый изгиб изолиний в широтном направлении позволяет предположить наличие широтного тектонического нарушения. Об этом также косвенно говорит широкая ориентировка долины р. Молебки, впадающей у села в р. Сылву. Более интересен план магнитных аномалий вертикальной составляющей магнитного поля Земли. «Зона» располагается непосредственно на границе положительных и отрицательных его значений, ориентированной широтно, подтверждая вероятное наличие здесь широтного разлома. Маленькая локальная положительная аномалия среди слабого отрицательного магнитного поля располагается непосредственно в «Долине ужасов». В то же время субмеридиональное простирание р. Сылвы в районе села Молёбка, наличие четко выраженного уступа в рельефе между правым и левым берегом реки говорят о вероятности наличия здесь меридионального тектонического нарушения. Таким образом, можно предположить, что зона «М-ского треугольника» располагается на пересечении двух тектонических структур, разломов субширотного и субмеридионального простирания. Линия пересечения этих гипотетических разломов может представлять собой субвертикальный канал, уходящий глубоко в недра Земли, по которому поднимаются рудоносные растворы и флюиды, образуя здесь геопатогенную, а точнее, геоаномальную зону.

О. Сыромятников, уфолог (г. Пермь):

– Пермский аэрогеологический отряд центральной геологической партии нам любезно предоставил карту с подробным комментарием к ней. Вот, в частности, что там говорится: «Локальные аномалии с плотностью ленеаментов мегатрещинноватости от 600 единиц и выше выделяются: в районе с. Молёбка, южнее г. Осы в бассейне р. Барды, между городами Добрянкой и Губахой, в 10—15 км западнее г. Кудымкар. Все перечисленные аномалии плотностей ленеаментов выделяются в пределах неотектонических блоков, где интенсивность эрозионных процессов достигает максимума и хорошо отражается на материалах дистанционных съемок». Молёбка на общем фоне никак не выделяется; есть, конечно, определенная аномалия, но она вполне характерна для наших мест, не уникальна. С другой стороны, доцент кафедры геофизики ПГУ Л. А. Гершанок предоставила нам материалы, полученные в результате длительных практических наблюдений. В ходе них удалось установить, что в районе аномальной зоны под поверхностью земли на сравнительно небольшой глубине располагается т. н. известняковый риф. По данным бурения, риф имеет форму купола с довольно крутыми склонами, изобилующего трещинами, т. е. теми же самыми разломами, по которым продукты разложения известняка поднимаются на поверхность в виде различных газов и могут воздействовать на человека. В частности, говорилось о газе радоне, который сам по себе радиоактивен и может при определенных условиях оказывать на человека галлюцинаторное воздействие.

К. Хачатуров (г. Москва):

– Замеры гравитации на «Поле чудес» не зафиксировали никаких отклонений от нормы, так же, как не превышала нормы и радиация. Уходов от частоты трансивера и приемника не наблюдалось. Но вот проявили множество слайдов и на двух увидели что-то непонятное. Так как никто из нас ничего объяснить не смог, слайды передали на исследование криминалистам. Ответа от них пока нет.

Л. Баньковский, научный сотрудник Пермского отдела Института экономики УрО РАН:

– Здесь необычайно сильно проявляются русловые, оползневые, обвальные процессы, которые подчинены более крупномасштабным разломо- и трещинообразованиям. Многие разломы и трещины, а особенно их узлы характеризуются значительными магнитными, гравитационными и иными аномалиями. Среди множества газов, поднимающихся по трещинам, есть и такие, которые отличаются так называемым психотропным действием. Пермские ученые – профессор В. М. Новоселицкий, геолог Л. В. Нельзин и другие – обращают внимание исследователей на токсичность некоторых углеводородных газов, паров ртути. Вот почему хотелось бы заранее предупредить всех настоящих и будущих исследователей «Молебского треугольника» о том, что вопрос о влиянии внутриземных токсичных газов на самочувствие работающих в активных зонах людей остается в кругу самых существенных проблем.

А. Ф. Фадеичев:

– Не секрет, что многие явления, наблюдающиеся в «М-ском треугольнике», как бы нам того ни хотелось, не могут быть объяснены с точки зрения «традиционной» науки, вряд ли они имеют геологические причины. Интересно было бы знать, какое отношение имеют в общем справедливые утверждения «пермских ученых А. В. Нельзина и В. М. Новосельского» о токсичности паров ртути и некоторых углеводородных газов к нашей аномальной зоне? Ведь ни ртутных проявлений, ни нефтегазоносности в этом районе не установлено. И, наконец, что это за «контактные и пьезоэффекты», вызывающие образование плазмоидов? Для возбуждения свечения в атмосфере напряженность электростатического поля должна достигать десятков, а то и сотен киловольт. Такие напряжения возникают при грозах. А вот связь их с разломами и магнитными аномалиями весьма и весьма сомнительна.

Итак, не один десяток серьезных экспедиций исходили этот «пятачок» леса в поисках каких-либо «аномалий» и «отклонений». Были промерены приборами чуть ли не каждый метр поверхности земли. Эти исследования лишь подтвердили наличие мощных разломов земной коры. Но согласимся: у нас, на Урале, везде так – одни «отклонения», разломы, провалы и т. д. Однако это не значит, что разломы и «поля электромагнитной природы» являются первопричиной появления НЛО в таких местах, это также не значит, что они должны проявлять себя в виде головных болей, ударов током, состояний страха, подавленности или наоборот – спокойствия и умиротворенности. И, с другой стороны, если место каждого такого разлома считать аномальной зоной, то людям и жить-то будет негде! А они живут, знают эти места и их особенности, избегают опасных точек, и им ведь все равно, есть там разлом или нет. Они с сомнением смотрят на приезжих «специалистов», пытающихся что-то объяснить, с осторожностью и неохотой рассказывают о своих наблюдениях, ощущениях, которые потом будут использованы приверженцами совершенно противоположных гипотез. Однако мораль одна: почему, «объясняя» необычные явления в «Зоне» проходящим там разломом, эти люди не видят таковые явления у себя дома, проживая над таким же разломом? Или это происходит из-за сложностей и переменчивости нашей жизни (дескать, время такое), когда, с одной стороны, не хочется ни во что верить, а с другой – хочется поверить хоть во что, лишь бы сбежать от этой жизни? Словом – еще одна загадка, ответ на которую мы можем найти только в себе.

Аномальная зона

Подняться наверх