Читать книгу Unternehmensnachfolge - Manzur Esskandari - Страница 88
ОглавлениеHausmann/Hohloch Kapitel 22 Rn. 70.
BGH NJW-RR 1993, 131; ein Jahr: BGH NJW 1982, 2497, 2498; sechseinhalb Jahre: OLG Düsseldorf FamRZ 1989, 1181.
Beck'scher OK/J. Mayer § 2311 Rn. 24.
BGH NJW 1982, 2441.
Beckʼscher OK/J. Mayer § 2311 Rn. 26.
Sudhoff/Scherer Unternehmensnachfolge, § 17 Rn. 71.
Sudhoff/Scherer Unternehmensnachfolge, § 17 Rn. 71.
Damrau/Riedel/Lenz Praxiskommentar Erbrecht § 2311 Rn. 57.
BGH NJW 1982, 575; vgl. hierzu ausführlich Damrau/Riedel/Lenz Praxiskommentar Erbrecht, § 2311 Rn. 57.
Vgl. hierzu Beckʼscher OK/J. Mayer § 2311 Rn. 26 m.w.N.
BGH NJW 1987, 1260, 1262.
Hierzu ausführlich Damrau/Riedel/Lenz Praxiskommentar Erbrecht, § 2311 Rn. 58.
Hausmann/Hohloch Kapitel 22 Rn. 70.
Vgl. hierzu ausführlich Damrau/Riedel/Lenz Praxiskommentar Erbrecht, § 2311 Rn. 58 ff; Beck'scher OK/J. Mayer § 2311 Rn. 23.
Hausmann/Hohloch Kapitel 22 Rn. 70; Beckʼscher OK/J. Mayer § 2311 Rn. 23.
Beckʼscher OK/J. Mayer § 2311 Rn. 24; Damrau/Riedel/Lenz Praxiskommentar Erbrecht, § 2311 Rn. 56.
BGH NJW-RR 1993, 131; Beckʼscher OK/J. Mayer § 2311 Rn. 25.
Vgl. die Übersicht bei Beckʼscher OK/J. Mayer § 2311 Rn. 25.
BGH NJW 1985, 192, 193; BGH NJW-RR 2005, 153, 154.
Kritisch Pentz FamRZ 1997, 724, 726 f.
Beckʼscher OK/J. Mayer § 2311 Rn. 25.
Beckʼscher OK/J. Mayer § 2311 Rn. 30.
BGH NJW 1973, 509, 510; s.a. BGH NJW 1982, 2497, 2498; Hausmann/Hohloch Kapitel 22 Rn. 71.
Hausmann/Hohloch Kapitel 22 Rn. 71; kritisch Sudhoff/Scherer Unternehmensnachfolge, § 17 Rn. 72.
Beckʼscher OK/J. Mayer § 2311 Rn. 30; a.A. MK-BGB/Lange § 2311 Rn. 25.
BGH NJW 1972, 1269; BGHZ 98, 302; Spiegelberger Unternehmensnachfolge, § 2 Rn. 21.
Crezelius Unternehmenserbrecht, Rn. 95.
BGH NJW 1999, 784; s.a. Spiegelberger Unternehmensnachfolge, § 2 Rn. 21.
Spiegelberger Unternehmensnachfolge, § 2 Rn. 22.
Sudhoff/Scherer Unternehmensnachfolge, § 17 Rn. 72.
BGHZ 70, 224, 226 bzgl. einer Bäckerei; BGHZ 68, 163, 168 f. bzgl. eines Handelsvertreters.
BGH NJW 1991, 1547 betreffend Arztpraxis; Janssen NJW 2003, 3387, zur Bewertung von Anwaltskanzleien; vgl. auch Beckʼscher OK/J. Mayer § 2311 Rn. 32.
Vgl. hierzu Staudinger/Haas § 2311 Rn. 83.
Basierend auf Wachter in Bonefeld/Wachter, Der Fachanwalt für Erbrecht, § 18 Rn. 82.
BT-Drs. 16/8954, S. 21.
Reich FPR 2008, 555, 557.
S. a. das Formulierungsbeispiel von Wachter in Bonefeld/Wachter, Der Fachanwalt für Erbrecht, § 18 Rn. 89.
BGH NJW 1975, 1774, 1777 f.; BGH NJW 1961, 602, 604; ein Anspruch auf Rechnungslegung besteht jedoch nicht, MK-BGB/Lange § 2314 Rn. 7 f.
MK-BGB/Lange § 2314 Rn. 8.
OLG Köln ZEV 1999, 110.
BGH NJW 1975, 1774, 1776 f.
MK-BGB/Lange § 2314 Rn. 17.
OLG Celle OLG-Rp 1995, 103; OLG München NJW-RR 1988, 390, 391; MK-BGB/Lange § 2314 Rn. 17.
OLG Köln ZEV 1999, 110.
OLG Zweibrücken FamRZ 1987, 1197, 1198; MK-BGB/Lange § 2314 Rn. 8.
Nach Bonefeld Haftungsfallen im Erbrecht, 2005, Rn. 258.
Oertzen/Cornelius ErbStB 2006, 50.
Hausmann/Hohloch Kapitel 22 Rn. 63.
Palandt/Edenhofer § 2346 Rn. 15.
Wachter in Bonefeld/Wachter, Der Fachanwalt für Erbrecht, § 18 Rn. 74.
Wachter in Bonefeld/Wachter, Der Fachanwalt für Erbrecht, § 18 Rn. 75.
Krauß Überlassungsverträge in der Praxis, Rn. 2885 ff.
Vgl. hierzu Horn ZEV 2010, 295 ff.
Horn ZEV 2010, 295, 296.
OLG Koblenz NJW-RR 1993, 708; OLG Celle ZEV 2004, 156.
Horn ZEV 2010, 295, 297: § 139 BGB analog.
Horn ZEV 2010, 295, 296.
BGH ZEV 1997, 69 mit Anm. Edenfeld; Horn ZEV 2010, 295, 296.
Horn ZEV 2010, 295, 297; Bamberger/Roth/J. Mayer § 2346 Rn. 33.
BGH ZEV 1997, 69 mit Anm. Edenfeld.
Krauß Überlassungsverträge, Rn. 2888.
Horn ZEV 2010, 295, 296; vgl. auch BGH ZEV 1997, 69 mit Anm. Edenfeld.
Herrler notar 2010, 92, 95; Herrler/Schmied-Kovaríc in Dauner-Lieb/Grziwotz/Hohmann-Dennhardt, § 2315 Rn. 19.
§ 2315 BGBE, Regierungsentwurf vom 24.4.2008, BT-Drs. 16/8954.
Herrler notar 2010, 92, 95.
Vgl. zum Ganzen Nieder in Nieder/Kössinger § 2 Rn. 279 ff.; Herrler notar 2010, 92, 95.
Herrler notar 2010, 92, 96.
Herrler notar 2010, 92, 98.
BGH NJW 1994, 1791.
BGH NJW 1994, 1791.
Vgl. hierzu Bengel in Reimann/Bengel/J. Mayer, A Rn. 172.
OLG Düsseldorf ZEV 2008, 525 mit abl. Anm. Herrler.
BGH ZEV 2009, 77, 78; der BGH ließ offen, ob der Erbverzicht eine entgeltliche Leistung sei; s.a. Herrler notar 2010, 92, 97.
Herrler notar 2010, 92, 97.
BGH NJW 1994, 1791; ablehnend die Lit. vgl. Staudinger/Olshausen § 2325 Rn. 100 ff.
Hierzu Sudhoff/Scherer Unternehmensnachfolge, § 17 Rn. 59.
Palandt/Brudermüller § 1408 Rn. 18.
Münch Ehebezogene Rechtsgeschäfte, Rn. 1467.
Ausführlich dazu Münch Ehebezogene Rechtsgeschäfte, Rn. 806 ff.
BGH NJW 1992, 558, Herrler notar 2010, 92, 102.
Herrler notar 2010, 92, 102.
BGH Urteil vom 28.04.2010 Az. IV ZR 73/08 unter Aufgabe von BGH FamRZ 1976, 616.
Herrler ZEV 2010, 333, 335; Rudy ZErb 2010, 351, 359 ff.
Herrler ZEV 2010, 333, 337.
Rechtslage derzeit sehr unklar, vgl. Rudy ZErb 2010, 351, 359 ff.
Rudy ZErb 2010, 351, 359 ff.
Rudy ZErb 2010, 351, 359 ff.
Rudy ZErb 2010, 351, 359 ff.
Siehe hierzu Herrler ZEV 2010, 333, 338.
Herrler ZEV 2010, 333, 338; Rudy ZErb 2010, 351, 359 ff.
Herrler ZEV 2010, 333, 339; Rudy ZErb 2010, 351, 359 ff.
Sudhoff/Scherer Unternehmensnachfolge, § 17 Rn. 63; Herrler ZEV 2010, 333, 336.
Verzichtet nur ein Gesellschafter auf Abfindungsansprüche liegt hierin eine Schenkung, MK-BGB/Lange § 2325 Rn. 19.
BGH NJW 1957, 180, 181; BGH DNotZ 1966, 620, 622; erbschaftsteuerrechtlich wird allerdings eine Schenkung angenommen, vgl. Sudhoff/von Sothen Unternehmensnachfolge, § 54 Rn. 8.
Herrler notar 2010, 92, 104; kritisch Bamberger/Roth/J. Mayer § 2325 Rn. 15.
BGH NJW 1981, 1956, 1957; KG DNotZ 1978, 109, 111.
Bamberger/Roth/J. Mayer § 2325 Rn. 15; Herrler notar 2010, 92, 105.
Herrler notar 2010, 92, 105.
Herrler notar 2010, 92, 105.
BGH NJW 1981, 1956; BGH WM 1977, 862, 864; KG DNotZ 1978, 109, 111; MK-BGB/Lange § 2325 Rn. 31.
BGH NJW 1959, 1433; Sudhoff/Scherer Unternehmensnachfolge, § 17 Rn. 69.
BGH NJW 1990, 2616; vgl. auch Herrler notar 2010, 92, 106.
Staudinger/Olshausen § 2325 Rn. 30.
Sudhoff/Scherer Unternehmensnachfolge, § 17 Rn. 69.
Str., vgl. Krauß Überlassungsverträge in der Praxis, Rn. 132; Sudhoff/Scherer § 17 Rn. 69.
S. a. Sudhoff/Scherer Unternehmensnachfolge, § 17 Rn. 69; MK-BGB/Lange § 2325 Rn. 33.
Vgl. Haas ZEV 2007, 49, 50 f.; Wachter in Bonefeld/Wachter, Der Fachanwalt für Erbrecht, § 18 Rn. 96.
Wachter in Bonefeld/Wachter, Der Fachanwalt für Erbrecht, § 18 Rn. 96.
BayObLG FamRZ 2001, 873, 874.
Wachter in Bonefeld/Wachter, Der Fachanwalt für Erbrecht, § 18 Rn. 97; RGZ 133, 128, 133; Selzener ZEV 2010, 285 ff., str.
OLG Karlsruhe ZEV 2009, 466.
Wachter in Bonefeld/Wachter, Der Fachanwalt für Erbrecht, § 18 Rn. 98; Pawlytta ZEV 2003, 89 (differenzierend bzgl. Pflichtteilsberechtigten).
Wachter in Bonefeld/Wachter, Der Fachanwalt für Erbrecht, § 18 Rn. 100 Fn. 82.
RGZ 100, 76, 78.
Angelehnt an Wachter in Bonefeld/Wachter, Der Fachanwalt für Erbrecht, § 18 Rn. 101.
Sudhoff/Scherer Unternehmensnachfolge, § 5 Rn. 10; kritisch hierzu Baumann RNotZ 2011, 33 ff.
Sudhoff/Scherer Unternehmensnachfolge, § 5 Rn. 10.
BGH NJW 1986, 1812; zu denkbaren Ausnahmen vgl. v. Proff ZEV 2010, 348, 349.
Zuletzt BFH Urt. v. 22.09.2010 – II R 46/09: Eine unwirksame Verfügung von Todes wegen ist erbschaftsteuerlich beachtlich, soweit sie tatsächlich ausgeführt wird.
V. Proff ZEV 2010, 348, 349.
OLG München NJW-RR 2011, 12; v. Proff ZEV 2010, 348, 350.
Wachter in Bonefeld/Wachter, Der Fachanwalt für Erbrecht, § 18 Rn. 92.
Vgl. hierzu näher Wachter in Bonefeld/Wachter, Der Fachanwalt für Erbrecht, § 18 Rn. 93.
Sudhoff/Scherer Unternehmensnachfolge, § 9 Rn. 59; einschränkend MK-BGB/Zimmermann vor § 2197 BGB Rn. 17.
Sudhoff/Scherer Unternehmensnachfolge, § 9 Rn. 60.
MK-BGB/Zimmermann vor § 2197 BGB Rn. 17.
Sudhoff/Scherer Unternehmensnachfolge, § 9 Rn. 61.
