Читать книгу Моя метафизика. Философские рассказы - Марат Гъ - Страница 6

Свечение солнца, известно, объясняется некоей химией, в смысле химических процессов. То есть если потребуется выкладка на сей счет, то все как надо имеется. Однако, в тех процессах имеется ведь еще и чисто событийный момент. Скажем, чтобы пищеварению запуститься необходимо же съесть что-то сначала. То бишь чтобы химия та запустилась необходимо сначала свершиться событию и если уж не обед, так перекус хотя бы, а без того никакая химия никогда не запустится.

Разумеется, это не исключение вовсе, если суть также запускается любой химический процесс вообще, в том числе и свечение Солнца. Стало быть, чтобы включиться такому свечению необходимо сначала свершиться событию. То бишь нечто одно должно схавать нечто другое, а чтобы схавать – вот это другое в наличии должно же быть. Ибо, без того никакой процесс свечения атмосферы никак не запустится. Все очень просто, чтобы включился светильник необходимо замкнуть плюс и минус, а потом уж и сияй се как знаешь. Стало быть, химия химией, а если событие то не замечается даже, то и химия та никак не серьезная.

Словом, если упущение это исправить, то и что именно хавает это нечто другое понятно вполне. Разумеется же это атмосфера планеты что внутри Солнца находится, а вот хавает та наверняка же воду. Поскольку ничего другого в сравнимых масштабах нет на земле. Однако и вместе с тем это уже и не та вода что известна. Поскольку известная как испаряется в атмосферу, так и проливается обратно дождем. Стало быть, это вода уже некоего четвертого состояния ни твердого, ни жидкого, ни газообразного. Так какого же состояния может сбыться вода та, которая не проливаясь из атмосферы обратно на землю дождем становится топливом сиянию Солнца? Если уж и до си не обнаружилось это поди же не иначе как бесплотное есть.

Конечно, это предположение лишь, а точнее дознаемся когда вещество то само же откроется, получается то бишь никогда и тем не мене неизвестное это никак не сотрешь ведь. Значит, придется признать, если без того неизвестного во Тьме никогда не воссияло бы солнце, а равно и никогда не сталось бы Время. Таким образом, некое предположение о том как зажигается солнце на небе и звезды вообще, пожалуй, сложилось.

Метафизика, если не занимаешься мыслительной работой какой, конечно же, совершенно не нужная вещь. Стало быть, если занимаешься тем, то все же нужная, ибо это твоя исходная база мышления есть. Значит и вопрос здесь не ставится так, мол, истинно это или не истинно? Ибо, исходная база та выбирается просто на твое усмотрение, то есть какую выберешь, такая и будет.

Разумеется, это нужно не только в работе. Ведь даже читая что всегда проявляется некая база мышления автора, хотя бы той о том и не задумывался никогда. Потому и если продуманной базы той нет либо сложилась чисто стихийно, это оборачивается в итоге заблуждениями, просто поддавшись обаянию стиля изложения, например. Стало быть, метафизика в конечном итоге есть нечто вместо бога, которое будто бы повседневно и не нужно тебе, но и вместе с тем упрощаешь свою повседневность, когда оказываешься вдруг перед выбором ориентиров развития.