Читать книгу Проблемы современного человека и духовность как вариант их решения - Марат Талгатович Якупов - Страница 3

«Трубачи» техногенной цивилизации и информационного общества в течении последних десятилетий стремятся убедить человечество о том, что материалистическая наука в связи с либерально-демократической социальной системой представляет собой наивысший этап прогресса. Естественно, что их информация имеет много истинного, отражающего успехи постиндустриального этапа развития цивилизации. Не может вызвать сомнений то, что граждане высокоразвитых западных обществ получили высочайший уровень материального обеспечения, то что условия труда и отдыха претерпевают существенные изменения. Если сравнить условия быта столетней давности и сегодняшней цивилизации, то современный человек как будто живет «в раю». Однако в «тени» остается другая, нежелательная для «авторов» прозападной тенденции развития общества сторона.

Например, то, что информационные технологии нового поколения сами по себе не гарантируют человеку здоровую Жизнь, Счастливое будущее, Свободное творческое саморазвитие. А все иные последствия эволюции техногенной цивилизации выражают собой второстепенные компоненты человеческого бытия. Истина, Счастье и Красота, как основополагающие качества личности реализовывались лишь в короткий период древнегреческой культуры. Идеализировать этот этап развития мировой цивилизации нельзя, там также были диалектические противоречия, однако нет других эпох, где достигалось бы такое гармоничное развитие человеческого тела и духа.

Дело в том, что развивающиеся невероятно быстрыми, как исполнение магических заклинаний средства массовой информации, виртуальная реальность, Интернет и другие возможности получения сообщении и их использования в интересах личности могут иметь неоднозначные последствия. Достижения информационных технологий могут с одной стороны, служить освобождению человеческого сознания, с другой – его закабалению. Понятно, что «если вы играете в компьютерную игру, которая владеет вашим сознанием, но составлена другими людьми, вы – раб этих людей. Если вы используете компьютер для творчества, создания нового знания или захватывающих образов – вы преодолеваете рамки индустриального общества, в котором творчество является привилегией элиты. От нас зависит, будет будущее общество принадлежать информационному тоталитаризму, узкой информационной олигархии – владельцам и конструкторам виртуальной реальности, или средние слои творческих и грамотных людей сумеют взять информационные технологии под контроль и поставить их на службу своего творчества»

Технологии нового поколения сами по себе не гарантируют человеку счастливого будущего. Средства массовой информации, виртуальная реальность, Интернет и другие возможности получения информации и обмена ею – все это может служить как освобождению человеческого сознания, так и его закабалению. Если вы играете в компьютерную игру, которая владеет вашим сознанием, но составлена другими людьми, вы – раб этих людей. Если вы используете компьютер для творчества, создания нового знания или захватывающих образов – вы преодолеваете рамки индустриального общества, в котором творчество является привилегией элиты. От нас зависит, будет будущее общество принадлежать информационному тоталитаризму, узкой информационной олигархии – владельцам и конструкторам виртуальной реальности, или средние слои творческих и грамотных людей сумеют взять информационные технологии под контроль и поставить их на службу своего творчества.

Обоснованной выступает точка зрения о том, что постиндустриальные социальные системы лишь тогда могут считаться новыми, если они качественно отличаются от индустриальных и доиндустриальных. Закономерно, что эти различительные признаки должны быть также велики, как отличия между аграрным обществом Средневековья и индустриальным обществом Модерна. «Соответственно, и переход к новым общественным отношениям («третья волна») является не менее масштабным явлением, чем переход от традиционного общества к индустриальному, сопровождавшийся беспрецедентными социальными потрясениями.

Бурное развитие качественно новых социальных и экономических структур делает «третью волну» переход к пост-индустриальному обществу актуальной задачей ближайших десятилетий.

Если новое общество – не вариант индустриального, то будут преодолены важнейшие черты прежней формации: специализация будет вытесняться многофункциональностью, воспроизводство по шаблонам – креативностью, вертикальные формальные отношения управления – сетевыми горизонтальными неформальными связями, бюрократическая государственность – манипуляцией с одной стороны и самоуправлением – с другой.

Исходя из различий с индустриализмом, можно предположить также такие параметры нового общества, как демассивизация и деиерархизация цивилизации, деконцентрация производства и населения, резкий рост информационного обмена, диверсификация деятельности, установление непосредственных (не опосредованных рынком и бюрократией) связей производителей и потребителей, полицентричные, самоуправленческие политические системы, экологическая реконструкция экономики и др.»1.

Речь идет о том, что признаки новой социальной системы будут выражать иные фундаментальные положения развития индивида. Например, если анализируемое общество – не вариант индустриального, то необходимо преодоление важнейших черт прежней формации. Узкая специализация в трудовой деятельности необходимо будет вытесняться многофункциональностью, воспроизводство по шаблонам, как черта конвейерной системы – креативным отношением к своим обязанностям. Кроме того, «вертикальные формальные отношения управления – сетевыми горизонтальными неформальными связями, бюрократическая государственность – манипуляцией с одной стороны и самоуправлением – с другой»2.

Однако даже поверхностный анализ современных высокоразвитых социальных систем позволяет сделать вывод о том, что организационные основы общества по-прежнему содержат элементы индустриального социума. Несмотря на достигнутые успехи по развитию гражданского общества, личность остается важнейшей структурной частью государства. Причем самым знаменательным явлением начала нового тысячелетия становится все более сильно проявляющийся процесс контроля над личностью. Ужесточение законодательства после терактов 11 сентября 2001 года в самой либеральной системе – США не позволяют вести речь о генезисе формирования истинно свободной личности. Если добавить то, что индивид, получающий электронные носители информации в виде вживленных чипов, то вряд ли имеются основания для разговоров о свободе личности.

Мы не станем пространно доказывать ту истину, согласно которой человек не только физическое тело, живущее материальными интересами, хотя миллионы сторонников материалистического мировоззрения именно так и относятся к себе и окружающей реальности. Однако при всей противоречивости отношения к основному вопросу философии, спрашивающего о признании приоритета материального или идеального, и те и другие согласно в том, что человек развивается в совокупности факторов, имя которым есть жизнь. Объективная оценка уровня ее прогресса возможна только при комплексном подходе к человеку и окружающей его реальности.

Вполне обоснованным будет критерий оценки развития человеческого общества, предполагающего учет материального фактора, то есть уровня обеспеченности материальными благами и благополучием. Ведь нельзя игнорировать то, что за последние десятилетия новые технологии обеспечили невероятное развитие материального производства. Отсюда, можно ожидать решения проблемы с голодом и нищетой, выступающих важнейшими факторами социально-политического и культурного развития народов мира. То есть предполагается, что техногенная цивилизация, использующая информационные технологии последних поколений, «завалит» человеческий мир дешевым хлебом, молоком, одеждой и обеспечит жильем. Тогда не будет сомнений относительно того, что постиндустриальное общество представляет собой новый этап в развитии цивилизации.

Однако так ли это на самом деле, произошел ли переход в новое качественное и количественно состояние человечества? Ответом будет решительное – нет! Согласно данным, в настоящее время при населении Земли более 6 миллиардов человек, одна треть его устойчиво голодает, т.е. регулярно недополучает нужные организму питательные вещества. Следующая третья часть населения испытывает постоянную нехватку питьевой воды, причем вторая треть – употребляет некачественную воду, не отвечающую санитарным нормам. Поэтому все более реалистическими становится прогноз ученых о том, что скоро люди начнут воевать не столько за нефть и энергоносители, сколько за питьевую воду. Причем проблема нехватки чистой воды касается не только народов стран Азии и Африки. Сотни миллионов горожан в развитых странах и России потребляют воду из водопроводов, которая имеет мало общего с природной родниковой водой. Однако органы санэпидемнадзора не бьют тревогу, так как нет иных альтернатив. Водоемы загрязнены давно, и горожане потребляют «чистую» воду, прошедшую через ступени очистки. Да, она не представляют опасности человеческому организму, однако «окультуренная» вода, по сути, мертва.

Итак, знакомая для историков картина двойственного мира: на одной стороне высокоразвитая цивилизация – египетская, римская, великобританская, на другой – народы и общества, за счет которых процветала мировая империя. Сегодня это население США, потребляющее почти половину мировых ресурсов Земли и живущее в роскоши за счет печатания сотен миллиардов бумажных долларов. Другой полюс представляет население Пакистана, Афганистана, Эфиопии, где материальное положение людей за последние десятилетия не улучшилось, а в социокультурном аспекте – резко ухудшилось.

Несмотря на регулярные саммиты глав ведущих стран мира, где произносятся великое множество красивых речей о нищете, необходимости помощь отстающим народам, разрыв между двумя полюсами не уменьшается. Как указывает А. А. Стуканов, «разрыв в уровне доходов на душу населения между богатыми и бедными странами огромен и продолжает расти. В 1948 г. отношение этого уровня в США к развивающемуся миру в целом составляло 16:1. В 1993 г. этот разрыв стал уже 23:1. Более того, экономический рост в развивающемся мире идет в основном всего в нескольких странах (наиболее быстро – в Южной Корее и Сингапуре). В ряде других (Замбия, Сомали и др.) уровень доходов на душу населения сегодня ниже, чем 40 лет назад»3.

Естественно, что природа человеческого бытия зависит от социально-экономических условий всей страны. Несмотря на разные варианты оценки к проблеме бедности, она в развивающихся странах означает отсутствие доступа к самым основным жизненным ресурсам: пище, питьевой воде, медикаментам, начальному образованию. Совсем другая ситуация в высокоразвитых странах, где голод в современных условиях перестал быть социальным явлением. Граждане, независимо от социального происхождения получают всеобщее начальное образование, питьевая вода легкодоступна и система здравоохранения охватывает подавляющее большинство населения. Причем для более богатых стран гораздо актуальнее другой аспект бедности – социальное исключение. Возникшее во второй половине прошлого века оно выражает собой отторжение части общества от социокультурного участия личности. Это проявляется в «цветных» кварталах США и районах европейских городов, где живут эмигранты. В последующем данная, пока развивающаяся проблема для богатых стран может стать ключевой, если иметь в виду падение рождаемости коренного населения Европы.

Таким образом, обоснованным можно считать существование двух групп бедности: социальная бедность – в промышленно развитых странах, и бедность в самом буквальном смысле слова – в развивающихся. «Именно вторая группа является объектом, на который направляется международная гуманитарная помощь, поскольку считается, что промышленные страны в состоянии мобилизовать собственные ресурсы для решения своих проблем. Для многих других стран недостаток внутренних ресурсов делает невозможной эффективную борьбу с бедностью, даже если они к этому стремятся. И именно на эту группу стран направлено большинство программ Всемирного банка.

По определению Всемирного банка, глобальный критерий абсолютной бедности – прожиточный уровень ниже 1,5 доллара в день. Это население распределяется по регионам так: Южная Азия – 510 млн., Восточная Азия – 450 млн., «Черная» Африка – 220 млн., Латинская Америка и Карибский бассейн – 130 млн., Восточная Европа и Средняя Азия – 15 млн., Ближний восток и Северная Африка – 10 млн., всего – 1,335 млн. человек, или более 20% населения Земли. Заметим, что если применить другой критерий Всемирного банка – относительной бедности – 3 дол. в день, то в этой группе окажется почти 3 миллиарда человек, или около половины населения планеты.

Обычно весьма трудно представить фактический уровень лишений этих людей. Их заботят не обменные курсы, скорость модема или победа национальной футбольной сборной. Их даже не заботят последние сводки новостей. Их основные повседневные заботы – пища, вода и кров. Они не знают, что 86% всех товаров и услуг потребляются 20% населением высокоразвитых стран»4.

По гуманистическому, то есть фундаментальному показателю, мир остался таким же, как во времена Римской или другой империй. Богатство одних зиждется на нищете других, роскошь и обездоленность остаются такими же показателями «цивилизованного» человечества. Один полюс представляет собой «Золотой миллиард» – это двадцать девять развитых стран (1,2 млрд. человек), включая знаменитую «семерку» (США, Канада, Великобритания, ФРГ, Франция, Италия, Япония). Причем члены Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), владеют более 80% общемирового валового продукта. Иезуитским сарказмом можно признать название этой организации, выражающей интересы богатейших стран. Сотрудничество и развитие каких стран и сообществ? Необходимо предположить, – всех, за исключением тех социумов, которые действительно нуждаются в сотрудничестве помощи в избавлении от нищеты и обездоленности.

Если учесть то, что несмотря на все «великие» открытия естественных наук, удостоенных Нобелевских премий, экономика в общем зависят от природных ресурсов, получается следующее соотношение: удельное потребление минерального сырья в них (в расчете на 1% населения Земли) почти в 8 раз превышает уровень потребления в слаборазвитых странах и в 3,8 раза – в других странах.

И самое трагическое о, что разрыв между странами увеличивается. Например, «соотношение доходов 20% населения земного шара в богатейших странах и 20% населения беднейших стран: 30:1 – в 1960 г., 60:1 – 1990 г., 74:1 – 2000 г.

К началу 1991 года на 1/5 мирового народонаселения (развитые страны) приходилась приведенная в таблице доля «жизненных благ».

Эти показатели практически не улучшились для беднейших стран к настоящему времени».5

Источником закабаления природных ресурсов стран Азии и Африки является то, что для слаборазвитых обществ, ведущих сегодня отчаянную борьбу с бедностью, экономия ресурсов и бережное отношение к ним находятся на втором плане. Именно этим обстоятельством пользуются США и европейские державы, по низким ими, же назначенным ценам скупают минеральные ресурсы слаборазвитых стран. Самое главное, несмотря множество риторических выступлений с трибун ООН и других международных организации, развитые страны не вкладывают свои инвестиции в развитие бедных стран – экспортеров сырья. Таким образом, можно вести речь о хищнической эксплуатации слабо развитых стран. И, если придерживаться логики постиндустриальных держав, ориентирующихся на получение сверхприбылей, вряд ли ближайшем будущем возможна готовность США и стран Европы значительно уменьшить потребление природных ресурсов и по собственной воле «поделиться» с своими технологиями с бедными странами.

Закономерно, что нарастающие темпы неравенства не могут не вызвать устойчивое нарастание недовольства стран Африки и Азии. Такая тенденция была обнаружена на втором саммите ООН в Йоханнесбурге и на азиатско-европейской встрече в Таиланде в 2003 г. «Глобализация мира угрожает высокой криминогенностью. Обострение проблемы занятости сделает реальностью прогнозы о действии схемы 20:80, когда 20% населения будет востребовано, а 80% – избыточно со всеми вытекающими отсюда криминогенными последствиями. Расширение рынков финансовых спекуляций поставит на грань финансового краха и криминальной анархии любую неугодную страну. Усиление роли транснациональных компаний и наднациональных образований, руководствующихся собственными корыстными интересами, снизит возможности национальных правительств по поддержанию правопорядка, что будет способствовать росту и транснационализации преступности»6.

Еще раз обращаем внимание на то, что несмотря на все достижения научно-технического прогресса, человек пока не освободился от зависимости от природы, так же, как и в свои первые шаги, сделанные во время охоты на мамонтов. Только изменились объекты приложения физических и интеллектуальных усилий человеческого общества. На сегодняшний день главным источником жизни, питания является обыкновенный хлеб, который требует миллионы гектаров плодородной почвы. Однако хищническое отношение людей к среде своего обитания, вызванное стремлением получить максимальный урожай, привело к закономерным последствиям. Ученые с тревогой отмечают, что эрозия плодородной почвы в некоторых регионах достигает до катастрофических результатов.

Современная наука не оставляет сомнений относительно того, что почвы являются еще одним ресурсом, который подвергается чрезмерной эксплуатации и загрязняется. При этом «несовершенство сельскохозяйственного производства – основная причина сокращения площади плодородных почв. Распашка обширных степных площадей в России и других странах стала причиной пыльных бурь и гибели миллионов гектаров плодороднейших земель.

Эрозия почвы в ХХ столетии стала всемирным злом. Подсчитано, что в результате водной и ветровой эрозии в этот период на планете потеряно 2 млрд. гектар плодородных земель активного сельскохозяйственного использования.

Избыточное орошение, в первую очередь в условиях жаркого климата, может вызывать засоление почв. Радиоактивное загрязнение почвы несет большую опасность. Радиоактивные вещества из почв попадают в растения, затем в организмы животных и человека, накапливаются в них, вызывая различные заболевания. Особую опасность представляют химические средства защиты, особенно органические соединения, применяемые в сельском хозяйстве в борьбе с вредителями, болезнями и сорняками. Неумелое и бесконтрольное использование пестицидов приводит к их накоплению в почве, воде, донных отложениях водоемов»7.

По нашему мнению, высшая цель человека – это достижение такого гармоничного сочетания тела и души, когда они не испытывают неприятных ощущений, душа «поет» от переполнивших ее прекрасных чувств, требует активности и творчества. Если духовной основой достижения такого особого состояния, выражаемого понятием счастье является вера во Всевышнего, то телесным его компонентом выступает гармония с окружающей средой. Однако, обзор научных данных о состоянии земной природы не дает надежд на возможность наслаждаться красотами окружающей среды. Мало того, хищническое отношение человека к ресурсам природы, вызванного животным инстинктом накопления и алчности, привело в проблеме их истощения. «На основе подсчета природных ресурсов планеты высказывается предположение: запасов углеводородов осталось на 30—40 лет, пригодной для употребления воды – на 50—60 лет, пищи (при нынешней демографической динамике) – на 80—100 лет. Такой ограниченный размер сроков, в принципе, характерен и для других «источников жизни».

Идет постоянная борьба (включая и военную) за передел источников природных ресурсов: топливно-энергетических – нефть, газ, уголь; рудных месторождений химических элементов – железа, цветных и редких металлов и других элементов.

Налицо бессилие человеческого сообщества управлять своим развитием и устанавливать разумное отношение к природе, т.е. создать «такую систему организации общества, при которой удовлетворение потребностей нынешнего поколения происходит не в ущерб возможностям потребления будущих» (Британская энциклопедия). Подтверждением этого бессилия следует считать резолюции обоих Всемирных саммитов ООН по устойчивому развитию8.

Переход к высшему уровню общественного развития предполагает генезис совершенно иных, что было раньше качественных и количественных показателей бытия человека. В данном случае мы предполагаем достижение принципиально новых успехов в сфере духовности, то есть интеллекта и нравственности. Известно, что человек, в отличие животных, существо разумно-духовное. Значит, что такая априорная истина предполагает достижение особого состояния личности, отличающего людей от моральных принципов и норм прошлых эпох. Что же мы видим на современном обществе: если основания говорить о том, что переход к информационному обществу обеспечил наивысшее развитие морали, так что мы можем говорить о милосердии людей, их доброте к себе и окружающим, терпеливости и уважении. Ответ будет однозначное – нет.

Происходящие процессы в духовной сфере доказывают мысль о том, что идет явное регрессивное движение. Оно доказывается множеством факторов, среди которых наиболее явственными выступают наркомания, алкоголизм, преступность, СПИД, массовое движение сексуальных меньшинств (что через некоторое время превратить тенденцию гомосексуализма и лесбиянства в преобладающую ориентацию в сфере семейно-брачных отношений). Нет сомнений, что перечисленные проявления духовной деградации людей, (особенно алкоголизм и преступность) были во все времена. Однако сейчас они начинают играть весьма существенную роль в обществе, угрожая основам существования современного социума. Причем нас беспокоить мысль о том, что происходящие разрушительные для души, значит и для тела людей процессы становятся нормальным, чуть ли не естественным состоянием людей.

Долгие столетия душа людей находилась под контролем духовенства, регулирующего поведение личности религиозными нормами и принципами, и они сдерживали свои животные инстинкты. Однако торжество рационального ума и материалистической науки, перемена ценностей в католичестве привели к тому, что человек остался один на один со своими первобытно-дикими пережитками, сохраняющимися в подсознании. Эгоизм, невежество, алчность, гордыня и амбициозность стали нормами для миллионов обывателей.

Но самое трагическое заключается в том, что руководители государств не отличаются от своих подданных. Мало про их руководителей современных государств можно говорить о том, что он обладает философской мудростью, как о том говорил великий Платон. Алчность и эгоизм стали основой того, из решений Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, Бразилия, 1992 г.): за последующие 10 лет практически не было выполнено ни одно из принятых на нем конкретных решений.

Примерно таким же результатом завершились решения Киотской конференции по сдерживанию выбросов углекислого газа в атмосферу. Такое последствие было результатом деятельности руководства США, которое категорически отказалось от выполнения Киотского протокола. Объясняется такая античеловеческая, антиприродная политики сверхдержавы самым обыкновенным эгоизмом американцев, не желающих отказаться от своего статуса богатого и привилегированного государства в мире. Природоохранительные меры требуют миллиардных издержек, что допустить американский капитал никак не желает.

Что же поделаешь, если люди пока не пришли к диалектическому восприятию мира, которое предполагает простую до примитивизма истину, известную из школьной физики: любое действие порождает обратное действие. Игнорирование интересов сотен миллионов людей во имя благополучия американской нации не может не привести к определенным результатам. Пока еще население этой великой державы страдает только от финансового кризиса, порожденного ими же самими.

Однако еще болезненнее для американцев и жителей других регионов мира может вызвать изменение природно-климатического баланса на Земле. В этой связи необходимо так же обратить внимание на усиление природных катаклизмов на обстановку в XXI веке. Согласно науке изменение климата представляет собой глобальное потепление и вызванное им глобальное похолодание, засухи, широкомасштабные наводнения, землетрясения, экологические кризисы и т. п. будут осложнять обстановку в мире. Причем из сферы сугубо природной, они прямо или косвенно вызовут конфликты между государствами, обострят борьбу за оставшиеся после катаклизмов средства существования.

В обстановке приоритета эгоистических тенденции между странами мира понятно, «почему устроители второго саммита (Йоханнесбург, ЮАР, август 2002 г.) рекомендовали не принимать никаких деклараций, устанавливающих конкретные цели и сроки, а отдать приоритет новому формату – глобальному, при этом не раскрывая, что это значит. Однако, интересно отметить, что второй саммит направление – водная среда и ее рациональное бережное использование – обозначил как главную проблему в мире сегодня.

Надежды академика В.И.Вернадского, сформулировавшего в начале XX века идею эпохи Ноосферы (разума) и надеявшегося на «повзросление» человечества, которое будет жить в полной гармонии с природой как ее естественная составляющая, на сегодняшний день не оправдались.

Мнение академика Н. Н. Моисеева прямо противоположно: борьба за природные ресурсы будет продолжаться и… вряд ли в этой борьбе не будут задействованы все соответствующие средства, которыми располагает человек.

В мире наблюдается парадоксальное явление – с ростом интеллекта человеческого общества и, как следствие, накоплением объективных закономерностей его существования и развития, казалось бы, должно иметь место усиление роли объективных и ослабление субъективных факторов в жизни общества и его управлении. Однако, в реалии, все наоборот, – идет процесс не ослабления роли субъективного фактора в жизни общества и его управлении, а, напротив, – его усиление, что вызвало соответствующее глубокое падение глобальной общечеловеческой морали»9.

Недоумение авторов цитаты – члена-корреспондента РАН В. Ф. Балакирева, И. И. Арюкова и С.В.Балакирева может быть объяснено банальной истиной – наличием материалистического мировоззрения у миллионов граждан современных государств. Дело в том, что вера во Всевышнего предполагает признание объективных причинно-следственных связей в нашем мире и подчинение своего эго Его воле. Истинный верующий каждое мгновение жизни живет мысль о том, что его поступки определяются высшими Силами и законами, и для него главное объективная реальность, а не субъективная, как у нашего современника. Нынешняя личность сама решает, что хорошо и что плохо, и при этом, естественно часто ошибается. Это происходит потому, что она лишена истинных ориентиров бытия в виде божественных заповедей и норм, предполагающих честно трудиться, не совершать зло против себя (курение, наркотики и спиртное) и других (воровство, прелюбодеяние, игнорирование общественных ценностей и норм). Если учесть, что наше животное эго требует получения как можно большего количества телесных и духовных радостей, то падение нравственного уровня вполне закономерно. Это потому, что они просто сдерживают наступления приоритета природных инстинктов.

Большая трагедия, если простой обыватель забывает божественные заповеди, однако намного хуже, если об этом не помнят руководители государств. М происходит поистине драматическое событие – в мире в целом резко упал уровень профессионального руководства человеческим обществом. Во главе высокоразвитых стран оказываются «случайные» люди лишенные глубинного понимания закономерностей в мире, которые не имеют ничего общего с платоновским принципом: «Государством должны править мудрецы – философы». И, если придерживать принципа «Каждое общество заслуживает соответствующих правителей» то такая тенденция находится в соответствии с общим падением морали в мировом масштабе. Вполне закономерным для итальянского общества является то, что глава государства, игнорируя каноны католичества, разводится с женой и сожительствует с моделью, которая моложе него лет на сорок. И как после этого характеризовать европейское общество, где семейные традиции трещать по швам.

В отличие от Европы, правители США пока соблюдают ценности семьи. Зато они показывают самое грубое проявление имперской политики по отношению других стран. Под флагом распространения ценностей демократии, американские правители проводят самую крайне эгоистическую геополитику, исходящей из приоритета США над мировым сообществом. Одна из причин этой деятельности довольно банальна – отчаянная борьба за ресурсы выживания, в которой для достижения цели все средства «хороши» и в том числе, а может быть в первую очередь, сугубо аморальные.

Так как в условиях современного общества человек лишен самого главного – свободы духовного саморазвития и самосовершенствования, пока нет оснований для утверждения о том, что сегодняшнее обществе представляет собой высшее достижения цивилизации. Такую точку зрения подтверждает то, что параметры нового общества: «демассивизация и деиерархизация цивилизации, деконцентрация производства и населения, резкий рост информационного обмена, диверсификация деятельности, установление непосредственных (не опосредованных рынком и бюрократией) связей производителей и потребителей, полицентричные, самоуправленческие политические системы, экологическая реконструкция экономики и др.»10 не стали ведущими.

Если пройтись по прошлым этапам развития цивилизации, то придется с сожалению констатировать, что парадигмой выступает древнегреческая культура, где были достигнуты самые оптимальные условия для самореализации личности. Самое главное – произошло гармонизация телесного и духовного, двух противоположностей единого человеческого индивида. Даже для современных высокоразвитых социумов представляются уникальными универсальные качества древнего грека. Постоянные занятия физической культурой сопровождались активным участием в политической сфере. Посещения театральных представлений и научных лекции не мешали соблюдать духовные принципы и ценности.

Итог гармонизации материального и идеального – генезис западной культуры, которая представляет собой один из фундаментов современного человечества. Зарождение и развитие философии, геометрии, физики, механики и медицины стали основой всей человеческой культуры. Произошел переход к новому состоянию человеческого духа, связанного с всеобщим прогрессом. Были заложены основы дальнейшего развития цивилизации людей, которые продолжают играть значительную роль даже в условиях развития современного рационализированного мира людей.

Что же нового было открыто в последние десятилетия, сопровождающих сначала научно-техническую революцию, а далее – переход к информационным технологиям. Несмотря постоянные выступления ученых мира и каких-либо принципиальных открытиях, например – физику стволовых клеток, если посмотреть в общем, то фундаментальных научных открытий нет. После обоснований основ новой механики И. Ньютоном и А. Эйнштейном, природы радиоактивности, нет иных научных открытий, которые дали бы возможность создать новую картину мира.

Нет сомнений, научный мир потрясает человека все новыми и новыми плодами научно-технического прогресса. Однако они «работают» в двух отраслях общества – на военно-промышленный комплекс (как убивать противника, не теряя своих солдат), и в сфере быта, все больше освобождая людей от физических усилий (удовлетворяя бесконечное стремление индивида избавиться от изнуряющего физического и умственного труда). По сути, для сотен миллионов обывателей смыслом современной техногенной цивилизации являются рекламируемые в СМИ новые марки автомобилей для мужчин, кухонные комбайны и автоматы для женщин.

А что для души? Пожалуйста – сериалы, удовлетворяющие низменные инстинкты людей, показом бесконечных слезливых истории, подлости, стремления к власти и убийства «плохого» человека. Даже языческие древнегреческие божества наставляли людей, прививая им основы нравственности. Современный же человек лишен самых элементарных представлений о существовании духовного мира, необходимости выполнять определенные нормы и требования, движущих его душу.

Мало того, что нравственного ценности, которые обеспечивали развития человечества в последние две тысячи лет, вытеснены рациональной наукой. Ученые, в погоне за деньгами или славой, спешили обеспечить самые низменные требования людей, которые выражались в невежестве, лени, алчности и эгоизме. Генезис компьютерной техники уничтожает последний оплот человечности – интеллект. Необходимость напрягать ум, заставлять работать мысли более интенсивно, все это заменено компьютером. «Умная» машина освобождает человека от самого себя, трансформируя сознательную деятельность в источник полсучения виртуальных удовольствий.

Так в чем же смысл и содержание современной, информационной цивилизации? Естественно, что вероятно множество ответов на это вопрос. Однако мы предлагаем следующий: современное общество есть способ существования «человека потребляющего». «Человек разумный» на сегодняшнем этапе прогресса вытеснен «человеком материальным», живущим приоритетом материальных ценностей и телесных удовольствий. Необходимость мыслительных операции разума заменяет «зомбирование» посредством рекламы и должностных инструкции. Человек все больше теряет свою природную и духовную свободу, превращаясь в объект манипуляции финансово-торговыми корпорациями. Так как они удовлетворяют телесные и психические потребности, то обе стороны довольны. Корпорации получают прибыль, обыватель удовлетворяет свою мечту о покупке дорогих вещей – автомобиля, коттеджа, о заграничных поездках. Прекрасная картина жизни современного общества, если забыть о божественной сущности, имеющей духовную конструкцию и способной творить.

Современный исследователь С. Н. Лазарев, анализируя источники и последствия заболеваний, отмечает, что «Самые страшные болезни те, которые незаметны». Действительно, если человек знает, что ему грозят те или иные болезни, то он сделает все, чтобы их предотвратить. Ну а если ему неведомы грозящие здоровью опасности, то, естественно, ничего не сделает. В итоге – тысячи совершенно «здоровых» мужчин и женщин, у которых до старости еще долгий срок, неожиданно заболевают и покидают этот мир.

То же самое и происходит с последствиями техногенной цивилизации. Внешне все просто прекрасно: общество развивается, представляя людям прелести научно-технического и информационного производства. Например, мобильные телефоны буквально за несколько лет стали достоянием человечества. Отвлеченные разговоры о том, что телефон – источник электромагнитного излучения и он может негативно повлиять на мозг человека, потихоньку прекратились. То ли телефоны стали безопасными, то это было невыгодно корпорациям, миллионами производящими мобильники.

Мы никоим образом не стремимся «разоблачать» те или иные достижения техногенной цивилизации, уподобляясь престарелому императору Франц – Иосифу, запрещавшего электроосвещение своего дворца. Наша задача – обратить внимание читателя на диалектический характер современного прогресса. Великие достижения научно-технического и информационного развития не могут не вызвать негативные последствия. Это – всеобщая закономерность бытия. Поэтому не может быть обоснованной точка зрения о том, что нынешняя техногенная цивилизация решает всевозможные проблемы общества и обеспечивает лучший образ жизни человека. Мы обращаем внимание на то, что развитие одной стороны техногенного бытия рано или поздно приведет к негативным явлениям в другой. В данном случае речь идет об отрицательном воздействии техники на здоровье человека, что является реальной чертой современности.

Если негативные последствия информационных технологий в виде электромагнитных излучений не вызывает скорых и наглядных негативных последствий, то экологическая среда дает более существенные результаты. доктор медицинских наук Ю.М.Комаров и кандидат экономических наук И.Н.Веселкова провели исследование последствий городской среды для здоровья населения, опубликовав работу «Влияние городской среды на здоровье населения». В исследовании концептуальной мыслью выступает идея о том, что урбанизация как процесс повышения роли городов в развитии современного общества влечет за собой самые принципиальные социальные преобразования в истории человечества.

Известно, одними из наиболее характерных особенностей развития современной техногенной цивилизации являются быстрый рост городов, непрерывный темп увеличения численности их жителей, формирование городских агломераций. Именно в крупных городах наиболее конкретно выявляются как положительные, так и отрицательные стороны научно-технического прогресса информатизации. При этом «совокупность факторов окружающей среды (природных, социально-экономических, хозяйственно-бытовых, антропогенных) может воздействовать на все население, отдельные его группы и на каждого человека как однонаправленно (в положительную или отрицательную сторону), так и разнонаправленно. Например, отрицательное воздействие на здоровье людей неблагоприятной экологической обстановки может смягчаться или полностью нивелироваться хорошими социально-бытовыми условиями – полноценным питанием, просторным, комфортабельным жилищем, регулярным отдыхом в экологически чистой местности, хорошим медицинским обслуживанием и пр.

Как негативные, так и позитивные факторы окружающей среды, воздействуя на все население или значительную его часть, почти никогда не вызывают одинаковых последствий у абсолютно всех лиц, составляющих данную популяцию. Эта закономерность обусловлена рядом обстоятельств: биологическими особенностями организма каждого отдельного человека, наличием или отсутствием вредных привычек, возрастом, интенсивностью и характером труда, бытовыми условиями и т.д., поэтому отрицательные антропогенные факторы не служат фатальной причиной ухудшения здоровья людей, живущих в ареале влияния этих факторов. Каждый потенциально патогенный фактор создает только предпосылки ухудшения здоровья – увеличивает риск заболеть, стать инвалидом, умереть в молодом возрасте, которые применительно к конкретному лицу могут реализоваться или не реализоваться. Чем сильнее выражены эти предпосылки и чем на большую численность населения они воздействуют, тем выше вероятность их проявления в виде снижения здоровья. Потому можно с достаточным основанием выделять территории с высоким, средним и низким уровнем антропогенных (техногенных) предпосылок ухудшения здоровья населения»11.

Негативные последствия городской среды известно давно. Например, основатель демографической науки Дж. Граунт отметил, что население Лондона растет только за счет притока извне. Город превращается в «пожирателя людей», так как на основе совокупности предпосылок количество собственных жителей уменьшается. Само по себе большой город, полностью оторванный от естественной среды обитания людей представляет собой нездоровую обстановку, где личность не может чувствовать себя комфортно. Миллионы людей за несколько поколений полностью привыкают к городской среде, не представляя, как можно жить вне устремленных к небу домов, смрада асфальта летом и жгучего холода бетона зимой. Они здоровы, чувствуют себя прекрасно, однако посему-то количество коренных жителей города все меньще и меньще.

Анализ фактических данных о связи качества окружающей среды и уровня здоровья населения показал, что в регионах с худшими эколого-гигиеническими условиями продолжительность жизни мужчин в городах в среднем на 1,9 года короче, чем на территории с более благоприятными условиями. У женщин, живущих в городах относительно благоприятных в экологическом отношении регионов, продолжительность жизни по преимуществу на 0,5—2,0 года, а в среднем на 1,3 года выше, чем на интенсивно загрязненных территориях. Среднегрупповые коэффициенты стандартизованной смертности в регионах с более благоприятными эколого-гигиеническими условиями составляют у мужчин 15,1 на 1000 человек, а у женщин – 8,2. В группе экологически неблагополучных районов – соответственно 17,0 и 9,2. Таким образом, в регионах с более высокой техногенной нагрузкой на среду обитания человека показатели, характеризующие качество здоровья населения, заметно хуже.

Однако было бы неверной корреляция падения рождаемости у горожан с негативными экологическими и психологическими факторами городов. Как указывают Ю.М.Комаров и И.Н.Веселкова, достигнутый уровень смертности в городах представляет собой результат баланса противоположных воздействий на здоровье населения. Анализ воздействия урбанизации в России на смертность в зависимости от численности населения и территориальной принадлежности показало наличие природно-географических различий смертности городского населения страны. Было выяснено, что в большинстве территорий высокие уровни смертности отмечаются в группах небольших городов (20—50 тыс. человек). И как не странно, низкие уровни – в крупных городах с населением 500 тыс. и более.

Закономерно, что города-аутсайдеры с высоким уровнем смертности включают в основном из города с негативными для населения природно-климатическими условиями. Это объясняется тем, что в них наблюдается преимущественное развитие отраслей тяжелого машиностроения, химической и нефтеперерабатывающей промышленности. Кроме того к числу таких городов необходимо отнести те, где наблюдается низкий уровень развития отраслей сферы обслуживания. Особо стоят территориально-промышленные комплексы (ТПК), характеризующиеся наличием большого числа различных производств с разнообразными сырьем и технологическими процессами, объединенных с крупными населенными пунктами общими коммуникациями, системами водоснабжения, канализации, сооружениями очистки. Естественно, что все это создает значительные нагрузки ксенобиотиками на окружающую среду и население.

Проведенные научные исследования не оставляет никаких сомнений относительно идеи негативного влияния промышленных источников в городах на здоровье их населения. «Исследования, проводящиеся в Уфе и Стерлитамаке, а также в Белебее (контрольный город) в 1979—1996 годах, показали неблагоприятное влияние на здоровье горожан суммарного загрязнения окружающей среды. Это проявлялось в повышенных стандартизованных коэффициентах смертности: сверхсмертности мужчин 25—39 лет в г. Уфе и Стерлитамаке в 4,0—7,2 раза выше, чем у их сверстниц, в то время как в Белебее превышение составило 2,2—3,0 раза. В городах с ТПК наблюдалась повышенная смертность от злокачественных новообразований, болезней органов дыхания и пищеварения. Загрязнение атмосферного воздуха специфическими примесями вызывает повышение смертности населения также и от болезней печени (в 2,3—4,0 раза по сравнению с контрольным городом), хронического бронхита и бронхиальной астмы.

Социальные условия, информационные и интеллектуальные перегрузки вызывают у горожан психическую усталость, эмоциональные стрессы. Стресс может служить патогенетической основой невротических, сердечно-сосудистых, эндокринных и других заболеваний, количество которых в последнее время непрерывно возрастает. Все большее распространение среди городских жителей получает социально-психологическая напряженность, связанная со снижением социальной, экономической и экологической безопасности. Значительный рост смертности и сокращение продолжительности жизни в первой половине 90-х годов в России объясняются не только резким снижением уровня жизни большей части населения, но и социально-психологическим стрессом, вызванным так называемым синдромом адаптации. Его главными жертвами стали мужчины и женщины в рабочих возрастах, так как на них легла основная тяжесть активного приспособления к новым экономическим и социальным условиям. Исследования показывают, что распространенность в городах артериальной гипертонии в 1991—1995 годах была выше среди тех лиц трудоспособного и пожилого возраста, у которых ухудшилось материальное положение, что особенно характерно для мужчин. У тех, чье материальное положение ухудшилось резко, частота артериальной гипертонии оказалась намного выше (на 21,4%)» Там же.

Современные научные исследования (например, С. Н. Лазарева), доказывают ошибочность точки зрения медиков о том, что источником заболеваний выступают экзогенные и эндогенные причины, выражающие конкретные материальные компоненты. Внутренние психические и душевные предпосылки болезней играют более существенную роль, чем внешние. Закономерно, что адаптация социальных классов и слоев к новым, непривычным условиям рыночной экономики была невозможна без многочисленных неудач и срывов, без сильнейших психологических стрессов. Эти негативные последствия социально-экономических потрясений к тому же были обусловлены ростом числа преждевременных смертей от несчастных случаев, отравлений, травм и болезней системы кровообращения. Эти факторы во многом объясняют процесс опережающего роста смертности городского населения. Дело в том, что трудности адаптации к новым социально-экономическим условиям в городе были значительно большими, чем в селе, население которого не так остро зависит от рыночной экономики.

Главным методом данной работы выдвинут диалектический, позволяющий анализировать современное общество в совокупности, во взаимосвязи всех его сфер и элементов. Поэтому необходимо вести речь о комплексе духовных и физических компонентов, которые вызывают негативные последствия для индивида. Поэтому закономерно, что наряду с отрицательными сторонами городского образа жизни, разрушительное влияние урбанизации на общественное здоровье определяется нарастанием загрязнения окружающей городской среды и пригородной зоны химическими, физическими и биологическими агентами. Загрязнение распространяется на все компоненты окружающей среды: воздух, почву и воду. И самое главное здесь то, что выявляется присутствие во внешней среде ранее не встречавшихся в естественных условиях физических, химических и ряда биологических факторов. В современных условиях это создает принципиально новую экологическую ситуацию, отличающуюся от той, к которой в течение тысяч лет был адаптирован человек.

Происходит трансформация человеческой телесности, рукотворная мутация, которая представляет собой сопутствующий итог развития техногенной цивилизации. Она проявляется в снижении порога естественной, в том числе иммунной, защиты. Естественно, что снижение иммунитета вызывает рост заболеваемости и смертности под влиянием ухудшения условий внешней среды.

Отсюда получается, что в результате интенсивного антропогенного и техногенного воздействия в городской местности, и прежде всего в крупных и промышленных, образуется новая жизненная сфера, которая по многим параметрам не соответствует условиям нормальной жизнедеятельности человека.

Необходимо отметить, что распространенность экологически обусловленной патологии зависит от степени и длительности воздействия загрязненной окружающей среды той или оценивают различные проявления патологических процессов иной территории. В зависимости от характера и степени загрязнения окружающей среды происходит генезис и развитие тех иных заболеваний. «При поиске экозависимой патологии исследователи часто сталкиваются с массовыми заболеваниями «неспецифического» характера, т. е. с ростом заболеваемости известными нозологическими формами, которые в отличие от профессиональной патологии, как показывает опыт, развиваются при меньших концентрациях вредных веществ. При этих условиях вредные факторы могут играть не только этиологическую, но и патогенетическую роль, опосредованно способствуя развитию патологии путем снижения неспецифической зашиты организма, что влечет формирование вторичных иммунодефицитов.

При воздействии того или иного экзотоксиканта в организме после стадии «перенапряжения» и «срыва» механизмов адаптации, как правило, развиваются патологические процессы общего (т. е. «неспецифического») характера, ведущие к росту уровня «обычных» нозологических форм. И лишь позднее может быть обнаружена патология «специфического» характера (по механизму действия соответствующих экзотоксикантов, т. е по этиопатогенетическим связям)12.

Мы не желаем уподобляться тем пророкам, которые пишут прогнозы о будущем человека, один страшнее другого. История цивилизации все расставит по местам. Мы обращаем внимание на следующий аспект рассматриваемого объекта, то есть человека, который выражается в удивительной способности личности приспосабливаться к меняющимся условиям окружающей среды. Например, феноменальным представляется история жителей города Чапаевска, которые подвергались интенсивному негативному воздействию на здоровье со стороны химического комбината. Закономерно, что в городе высокий уровень болезней и патологий. Однако при этом количество одаренных учеников местных не вмещается в обычные рамки. То есть, нездоровая обстановка вызвала определенные процессы в организме молодежи, приведшая к явной мутации. При этом обнаруживается и полезная трансформация в виде детей, способных к музыке, живописи и математике.

Самое интересное заключается в том, что по наблюдением врачей, эти дети уже не могут чувствовать в нормальной природной среде, где отсутствуют техногенные воздействия. В данном случае перед нами реальный случай приспособления людей к враждебной естественному состоянию окружающей среде. Мы не знаем, какова дальнейшая судьба жителей этого города, однако их пример дает возможность сделать определенные выводы о будущем человека. Оно заключается в возможности трансформации телесного устройства людей. Однако открытым остается вопрос о том, к каким фундаментальным последствиям приведет такая мутация разумного существа.

Человек, как умное существо, спонтанно стремится к улучшению условий жизнедеятельности. Естественная тяга вынуждает людей искать более комфортабельные обстановки труда и быта. А такие условия с теплыми туалетами м душевыми обеспечивает город. Поэтому понятно стремление людей переехать в города, не понимая, что есть город, кроме несомненно положительных условий существования таит в себе и массу опасностей. Как указывает статистика, «в настоящее время в городах России проживает 107,8 млн человек, или 73% населения. По данным наблюдений территориальных органов Росгидромета, в 284 городах из имеющихся 1087 (26%) уровень загрязнения воздуха по-прежнему остается высоким. Число жителей, испытывающих воздействие загрязнений, превышающих ПДК вредных веществ в 10 раз, составляет свыше 50 млн. Только 15% городских жителей России проживает на территории с уровнями загрязнения атмосферы в рамках предельно допустимых концентраций и предельно допустимых уровней.

На территории России расположено 33 города с населением более 500 тысяч жителей, в которых проживает 30% городского населения. В соответствии с методикой оценки качества воздуха по индексу загрязнения атмосферы в 25 городах степень загрязнения воздуха оценивается как высокая и очень высокая, в 6 – повышенная и только в 2 – низкая»13.

Вполне соответствует диалектике то, что городская среда, представляя современному человеку «райские условия» быта и отдыха, «награждает» его множеством проблем, которые отсутствуют у жителей сельской местности. Научный анализ и статистические данные выявили целый ряд неблагоприятных в этом отношении территорий и отдельных городов России. Анализ влияния техногенного атмосферного воздуха на случаи заболевания жителей городов показывает, что вклад этого фактора воздействия в суммарную заболеваемость зависит как от возрастной категории населения (детское – 37%, взрослое – 10%), так и от нозологических форм болезней (органов дыхания – 41%, эндокринной системы – 16%). Например, в городах Кургане и Шадринске заболеваемость органов дыхания почти в 2 раза выше, чем в целом в Курганской области.

Выше было обращено внимание на то, что трагичность ситуация заключается в незаметности разрушительных воздействий техногенных факторов на здоровье людей. Мировоззрение большинства людей основывается на способности реагировать только на непосредственную ситуацию. Такая особенность российского человека хорошо выражается в пословице «Гром не грянет, мужик не перекрестится». Это означает, что человек воспринимает и начинает действовать только при непосредственной опасности или ситуации. То есть, у массы индивидов отсутствует способность воспринимать в причинно-следственной связи явлений.

Поэтому миллионы людей стремятся к городам, в поиске высокого материального достатка и удобств. А понимание того, что большой город имеет множество промышленных предприятий, выбрасывающих вредные вещества, отсутствует. осмысление реальности приходит только тогда, когда человек получает заболевание. Например, согласно научных исследований, прослеживается конкретная связь заболеваний злокачественными опухолями у жителей Омска, Красноярска, Новосибирска и Кемерово. Это объясняется тем, что содержание канцерогенного бенз (а) пирена в 6—9 раз превышает ПДК, в результате чего уровень онкологической заболеваемости в этих городах высокий.

Далее, высокая заболеваемость со стороны органов сердечно-сосудистой системы связывается с последствиями выбросов предприятий цветной металлургии. Патологии в легочной сфере обнаруживаются в городах, где имеется концентрация предприятий черной металлургии и энергетических установок.

Самое трагичной в том, что стремление людей к комфортным условиям жизнедеятельности, к материальному благополучию в ущерб духовности, начало угрожать основам бытия человека как особого существа. Дело в том, что за последние годы установлены факты влияния тяжелых металлов, содержащихся в выбросах предприятий цветной промышленности, на детородную функцию и эмбриональное развитие. Статистика выявляет факты о том, что у работающих в этих предприятий имеют место наиболее высокие показатели как первичного, так и вторичного бесплодия. Такая же тенденция у работниц в нефтехимической промышленности: строгий профотбор и молодой возраст, распространенность женского бесплодия почти в 2 раза превышает среднее значение по выборке.

Таким образом,» женщины, работающие в неблагоприятных условиях (нагревающий микроклимат и тяжелый физический труд), в 2 раза чаще имеют осложнения беременности, чем женщины, работающие в более комфортных условиях. Маловесные дети и дети с железодефицитной анемией в этой группе рождаются достоверно чаще. Основываясь на научных исследованиях, можно утверждать, что в современных условиях любая женщина детородного возраста, работающая в неблагоприятных условиях и проживающая в экологически загрязненном районе, находится в ситуации, при которой создается высокий риск ущерба репродуктивному здоровью и здоровью будущего ребенка.

Данные анкетирования свидетельствуют о высоком психологическом напряжении и социальном пессимизме городских женщин, что отражается на организации их жизни, жизни их семей, количественных и качественных характеристиках воспроизводства населения. В современных условиях значительная часть родителей подвержена влиянию стрессов: стрессы во время беременности отмечают около 45% матерей (при этом нормальное течение беременности наблюдается только у 28,9%).

В результате изучения распространенности врожденных пороков развития у детей в крупных индустриальных центрах с развитой химической, нефтехимической и машиностроительной промышленностью установлено, что они отмечаются у 108—152 новорожденных на 10 000 родов, в то время как в сельской местности этот показатель составляет 39—54.

Состояние здоровья детей, проживающих в городах и районах с высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха (Подольск, Ярославль, Воскресенск, Новокузнецк, Салават, Пермь, Казань, Мончегорск), характеризуется значительным снижением неспецифической сопротивляемости организма и расположенностью к развитию инфекционных и других заболеваний. В таких регионах детская заболеваемость регистрируется в 2—2,5 раза чаще, чем в территориях с более благоприятной экологией, а продолжительность течения, например, респираторных заболеваний значительно больше»14.

Несомненно, то, что одним из характерных черт современной цивилизации представляет автомобиль. Последние десятилетия увлечение автотранспортом в России принимает характер заразной эпидемии. Человек начинает оцениваться маркой автомобиля, а какими-либо иными характеристиками. Для молодежи он становится смыслом и целью ближайшей жизни, а девушки начинают выбирать женихов по мощности звука двигателя. Естественно, что не будь социологических исследований, эти строки можно было бы принять за первоапрельскую шутку. Но факты – вещи упрямые, и их необходимо принять.

Таким образом, сегодня мы нельзя представить свою жизнь без современных средств передвижения, таких как трамвай, троллейбус, самолет, поезд и автомобиль. Транспортные средства помогают нам быть мобильными и тратить меньше времени на передвижение из пункта А в пункт В. Однако мало кто задумывается, какой угрозе подвергает человек свое здоровье и жизнь, садясь за руль или в салон автомобиля, поезда, самолета или даже троллейбуса. Трагическая реальность автомобилизации является то, количество умерших во время автомобильных аварии в СССР превышало число погибших за десять лет афганской войны.

На 2005 год по данным МЧС России и Ространснадзора произошли аварии «автомобильные – 223342. При этом число погибших только в автокатастрофах ежегодно составляет около 35 тыс. человек»15.

Закономерно, что тенденция роста трагических случаев на дорогах будет возрастать, если иметь в виду резкое увеличение количества автомобилей. Также необходимо иметь в виду рост числа женщин, ставших водителями. Таким образом, «только в начале 2011 год на «дорогах России в ДТП погибли более 6 тысяч человек – на 6,6% больше, чем за аналогичный период годом ранее, а число пострадавших выросло на 12% и достигло почти 70 тысяч человек. Всего же за четыре месяца в стране произошло более 48 тысяч ДТП».16

Ситуация с последствиями «массовой автомобилизации» населения Земли несомненно имеет диалектический характер. Несомненно, то, что личное транспортное средство представляет человеку множество удобств и комфорта. Однако неоспоримо также то, сто автомобиль несет с собой массу разрушительных последствий. Например то, что «в 90% случаев виной является так называемый «человеческий фактор», т. е. большинство аварий происходит по вине человека, который управляет транспортным средством. Почему это происходит? Что приводит к нарушению систем организма?

1. На человека действует скорость.

Известно, что если человек передвигается со скоростью свыше 60 км/час, то его организм подвергается повышенным нагрузкам, а биополе деформируется.

Чтобы было понятно:

Биополе человека – это его электромагнитное поле, то есть совокупность излучения каждой клетки нашего организма. По сути, им обладает любой предмет на Земле, любой живой организм.

Наше электромагнитное поле формировалось под воздействием электромагнитного поля Земли. А поскольку сегодняшний электромагнитный фон в десятки тысяч раз превышает природный, то наше поле не может выдержать такого натиска.

Если на наше электромагнитное поле начинают действовать другие источники излучения, гораздо более мощные, чем излучение нашего тела, то в организме начинается хаос. Это и приводит к кардинальному ухудшению здоровья.

С энергетической точки зрения биополе выполняет защитную функцию. Его еще называют аурой. По сути, это первый защитный барьер.

Если эти нагрузки по времени превышают 2 часа и являются ежедневными, энергетическая система не успевает восстановиться, что приводит к нарушению систем организма.

Установлено, что уровень электромагнитных излучений в вагонах общественного электрического транспорта во время работы двигателей в 10 000 раз превышает естественный электромагнитный фон планеты Земля.

Приведенные данные доказывают, что превышение нормы идет даже не в несколько, а в сотни раз! Однако никто по этому поводу не протестует, не пишет гневные письма в органы санэпидемнадзора и другие контролирующие органы. Это можно объяснить следующими факторами. Во-первых, и это самое главное, превышение этих норм не вызывает прямых и непосредственных разрушительных последствий для организма человека. Просто начинается «техногенная эволюция» человека как биологического организма. К чему она приведет, выяснится в течение следующих десятилетий. Во-вторых, игнорирование массой обывателей превышения допустимых норм электромагнитного излучения вызывается тем, что об этом знает ограниченный контингент исследователей. Однако, согласно юридической формулировке, незнание закона не освобождает от ответственности. В данном случае, отсутствие информации о деструктивных последствиях научно-технической сферы общества не ограничивает негативных ее последствий.

Следующее диалектическое противоречие заключается в последствиях использования компьютеров. Нет сомнений, что возможности персональных ЭВМ для развития творческих потенциалов человека представляют ему неограниченные силы. Однако, на проблему разрушительных для здоровья индивида последствий компьютера мало кто обращает внимание. В общем, все догадываются, что он может негативно воздействовать на личность, однако люди не представляют его конкретные формы и виды.

Например, известно, что в результате продолжительной работы за компьютером в течение нескольких дней человек чувствует себя уставшим. Он становится крайне раздражительным, часто отвечает на вопросы однозначными ответами, ему хочется прилечь. Такое воздействие персональных ЭВМ на общее состояние индивида в современной науке получило название синдром хронической усталости. И самое интересное в том, что согласно сведениям официальной медицины не поддается лечению.

Проведенные медиками исследования выявили «последствия регулярной работы с компьютером без применения защитных средств:

60% пользователей – заболевания органов зрения;

60% пользователей – болезни сердечно-сосудистой системы;

40% пользователей – заболевания желудочно-кишечного тракта;

10% пользователей – кожные заболевания.

На основе проведенного анализа можно сделать вывод о том, при работе за компьютером произошло уменьшение биополя на 2916 пикселей. При этом наблюдается снижение энергетики различной интенсивности. Оно проявляется в следующих сферах тела: в области головы – многие пользователи отмечают головные боли; в области печени – печень нейтрализует все вредные воздействия на организм; в области сердца – колебание АД, боли в сердце. На снимках видно то, что появились полублоки: область щитовидной железы – изменение настроения, внутренняя напряжённость, немотивированная агрессия; область левого яичника – среди женщин пользователей отмечаются частые нарушения менструального цикла, велик риск развития бесплодия. Такое последствия работы на ЭВМ заключается в том, что женская половая сфера более восприимчива к воздействию ЭМП, создаваемых компьютерами и другой офисной и бытовой техникой, чем мужская. Таким образом, разрушительные последствия компьютеров особенно сильно выявлены в области сосудов головы, щитовидной железы, печени, половой сферы, представляя собой критические зоны воздействия. Проведенные исследования позволяют говорить о том, что в той или иной степени они поражаются у всех пользователей в различные сроки.

Проведенные выше данные конкретно доказывают наличие негативных последствий работающего на ЭВМ человека. Но однако, из этого факта нельзя выводит однозначно осуждающие информационные технологии эмоции. Дело в том, что любая работа имеет свои отрицательные стороны, прямые и косвенные. Поэтому наличие разрушительных последствий в деятельности компьютерщика – дело объективное и закономерное. Однако нельзя возразить на довод оппонентов техногенной цивилизации о нарастании негативных процессов в сфере информатизации.

Одной из особенностей работы за ЭВМ заключается в том, что работающий за машиной человек довольно длительное время должен сохранять относительно неподвижное положение. Данное состояние противоестественно и негативно сказывается на позвоночнике и циркуляции крови во всем организме (застой крови). Необходимо отметить также то, что сильный застой крови выражен на уровне органов малого таза и конечностей. Естественно, что при длительных нарушениях, а компьютерщик по своей работе подвержен этому, циркуляции крови нарушается, что вызывает повреждение питание тканей и стенки сосудов. А это в свою очередь приводит к их необратимому расширению. Далее – расширение сосудов и генезис геморроя.

Несмотря на стремление придерживаться объективности и избежать крайностей при оценке последствий информационных технологий, необходимо отметить главную особенность работы на компьютере. Она заключается гиподинамии, то есть усиленную работу сознания при полном отсутствии двигательной активности. По сути, интеллектуальная работа за ЭВМ представляет собой переход от одной крайности в другую. Если в течении тысячелетий труженики страдали от чрезмерных физический усилий, то в современных условиях физическая активность доведена до нуля. Зато начинается нагрузка на интеллектуальную сферу человека, которая прямо или косвенно приводит к разрушительным последствиям.

Следующий компонент работы за ЭВМ – это чтение информации с монитора, что вызывает перенапряжение глаз. Болезненное воздействие на глаза возникает потому, что во время чтения информации с монитора расстояние от текста до глаз постоянно остается одним и тем же. В итоге – мышцы глаз, регулирующие аккомодацию, находятся в постоянном напряжении. Со временем это может привести к нарушению естественных процессов в глазах и к нарушениям зрения.

Тревожным симптомом для информационных обществ является сведение о том, что в Японии происходит резкое нарастание количества психических заболеваний. Есть предположение, что они вызваны усиленной работой в сфере информационных технологий. И это закономерно, так как работа за компьютером предполагает переработку большого массива информации и постоянную концентрацию внимания. Естественно, что при длительной работе за компьютером нередко развивается умственная усталость и нарушение внимания.

Психические расстройства также вызываются тем, что человек, работающий за ЭВМ, вынужден время принимать решения, причем иногда очень ответственные, от которых зависит эффективность его работы. Если иметь в виду то, что иногда бывает довольно сложно предположить последствия того или иного принятого решения (особенно на фоне хронической усталости), то длительная работа за компьютером, часто является причиной хронического стресса.

«Работа за компьютером нередко поглощает все внимание работающего человека и потому, такие люди часто пренебрегают нормальным питанием и работают впроголодь весь день. Неправильное питание приводит не только к нарушениям работы органов пищеварительного тракта, но и к возникновению минеральной и витаминной недостаточности. Известно, что недостаток витаминов и минералов негативно сказывается на процессе обмена веществ в организме, что приводит к снижению интеллектуальных способностей человека. Снижение эффективности работы, что в свою очередь вызывает необходимость находиться еще больше времени за компьютером. Таким образом, образуется своеобразный «порочный круг», в котором длительная работа за компьютером является пусковым моментом определяющим все последующие нарушения.

Гиподинамия, стресс, вредные привычки и неправильное питание являются основными причинами сердечнососудистых заболеваний и диабета. Таким образом, человек длительное время работающий за компьютером подвергается реальному риску сердечнососудистых заболеваний, различных заболеваний глаз, двигательного аппарата, органов желудочно-кишечного тракта, психических расстройств»17.

Если компьютер, сотовый телефон и иные «радости» техногенной цивилизации разрушают человеческий организм постепенно, принизывая физическую оболочку людей, то опасность грохочущих чудовищ – машин более реальна. Революционное развитие автомобильного транспорта, когда машины полностью превратились в средство роскоши, вызывает множество вредных для человека последствий. Классическим примером «результатов столетней автомобилизации США стало явление лишнего веса в национальном масштабе. «Торжество» гиподинамии, превращение автотранспорта в своего рода божество, когда индивид оценивается маркой автомобиля, привели к серьезным негативным последствиям для американцев. Малоподвижный образ жизни плюс гамбургеры, запиваемые кока-колой, вызвали феномен лишнего веса. Итог – миллионы американцев тратят миллиарды долларов для лечения от «автомобильного недуга».

Превращение автомобиля в средство самоутверждения и самовозвеличивания толкают миллионные юношей и девушек в ряда водителей комфортабельных машин. Ажиотаж постоянно поддерживается транснациональными корпорациями, которые тратят миллионы долларов на рекламу в общем не нужной для личности техники. Результат – количество машин растет, создавая новую проблему для здоровья людей.

Она заключается в том, что в условиях спада промышленного производства, когда сокращается количество выбросов от стационарных источников загрязнения, возрастают роль и воздействие выбросов автотранспорта, «Современная ситуация характеризуется тем, что загрязнение воздуха городов автотранспортом достигло такой степени, когда промышленные предприятия являются второстепенным источником загрязнения воздуха свинцом. В городах с интенсивным движением автотранспорта содержание свинца в атмосферном воздухе более чем в 10—15 раз превышает ПДК. Положение усугубляется тем, что выделение свинца происходит непосредственно над поверхностью земли, практически в зоне дыхания человека.

Проведенные исследования подтверждают риск возникновения нарушений в состоянии здоровья городского населения, а также сельского, проживающего вблизи автомагистралей. Например, процент неудовлетворительных проб воздуха, отобранных вблизи автомагистралей, в среднем наполовину выше, чем в зонах влияния промышленных предприятий.

В то же время отказ от применения этилированного бензина в разных странах Европы положительно сказался на здоровье населения. Так, в Бельгии при снижении в среднем содержания свинца в бензине в 5 раз содержание свинца в крови горожан уменьшилось в 2—3 раза»18.

Одним из источников современных стрессов, вызывающих серьезные изменения здоровья горожан становится шум от движения сотен машин, мчащихся по улицам городов. Согласно наблюдениям, двигатели автомобилей и шум колес составляют до 80% от всего объема. По мнению медиков, длительное воздействие шума на организм человека приводит к развитию утомления, нередко переходящего в переутомление. Закономерно, что эти последствия вызывают нарушение нервно-психической сферы в форме невротических и астенических синдромов в сочетании с вегетативной дисфункцией. Они же проявляются в виде раздражительности, общей слабости, головокружения, расстройства сна, ослабления памяти.

Разрушительные изменения техногенного шума заключается в том, что человеку, как природному существу не свойственно испытывать высокое шумовое воздействие. Именно постоянное шумовое воздействие на жителей городов способствует развитию нейроциркуляторного синдрома, преимущественно по гипертоническому типу. «Во многих работах отечественных авторов выявлено неблагоприятное воздействие шума в сочетании с химическими агентами на угнетение естественного иммунитета, повышение заболеваемости. Существенная роль шума отмечается в развитии ишемической болезни сердца. С 1986 по 1996 годы частота заболеваемости ИБС увеличилась в Москве в 1,5 раза, причем ее динамика коррелирует с динамикой увеличения количества автотранспорта и шумовой нагрузки.

В эпидемиологических исследованиях влияния факторов окружающей среды на состояние здоровья населения установлена взаимосвязь между распространенностью атеросклероза и загрязнением атмосферного воздуха токсикантами органической и неорганической природы. При интенсивности уровня загрязнения атмосферного воздуха наблюдается наиболее раннее, примерно на 10 лет, развитие атеросклероза, особенно у мужчин.

Специалисты подсчитали, что примерно в 30% случаев преждевременного старения горожан повинен шум, отнимающий у человека как минимум 5—10 лет жизни. 4 из 5 случаев головной боли, 1 из 4 неврологических заболеваний вызываются именно избытком шума. Шум имеет способность накапливаться в организме и вызывать самые разные отклонения в здоровье»19.

Сияющие эмалью, ослепляющие блеском полировки, разноцветные автомобили вызывают восторг души и не оставляют места размышлениям о том, сколько грязи и отравы извергают они в окружающий мир. Такая иллюзия развивается от того, что люди не способны соотнести причины и следствия явлений. Большинство обывателей озабочено сиюминутными выгодами и удовольствиями, не загружая разум размышлениями о том, что будет завтра и послезавтра. Повседневное мировоззрение миллионов не позволяет состыковать вроде совершенно разные объекты и явления, хотя они находятся в диалектическом единстве.

Ярчайшим примером легкомысленного отношения человека представляют памятники мировой архитектуры. Тысячелетиями, вопреки разрушительным силам простояли афинский Акрополь и Венецианские палаццо, английский Вестминстер и парижский собор Нотр-Дам. Однако последние десятилетия ученые бьют тревогу потому, что влияние автомобильного смога оказалось сильнее человеческого труда. Разрушительные выбросы тысяч автомобилей расшатывают фундаменты зданий, разъедают камни древних строений. Остановить губительное воздействие техногенного фактора практически не удается ни в одной стране, так как невозможно запретить эксплуатацию транспорта. Поэтому год за годом великие строения, выражающие величие человеческого разума и души, разъедаются «раком камней».

Естественно, что разрушительное воздействие автотранспорта имеет универсальный характер. «Давно подмечено разрушительное влияние загрязненного воздуха на растительный мир. Наиболее вредным для растений является сернистый газ, или двуокись серы. Накапливаясь в растениях, сернистый газ вызывает угнетение растительных клеток, вследствие чего листья желтеют, опадают, и растения погибают.

Нефтяные пятна, сколь радужные в лучах солнца, столь и опасные в повседневной жизни, покрывают поверхность вод рек, морей и океанов. Что особенно опасно, бензин, дизельное топливо, мазут, смываемые дождевыми потоками с поверхности дорог, попадают в грунтовые воды, которые, как известно, и служат основным источником питьевой воды для людей. Опасность такого компонента в питьевой воде трудно переоценить для всего живого на Земле»20.

Исследования давно уже отметили то, что особенно много вреда окружающей среде приносят автомобили с бензиновыми двигателями. Доказано, что дизельные двигатели имеют значительно меньший уровень токсичности и содержат значительно меньше вредных веществ. Однако при этом необходимо обратить внимание на следующий их аспект. Дело в том, что по сравнению с бензиновыми двигателями они характеризуются значительно большим выбросом сажи. Именно такая особенность дизельных двигателей и способствует образованию и развитию такого явления, как «смог».

Поэтому вполне обоснованным является то, что жители США назвали автомобиль, которому они практически поклоняются, «грязной тварью». Основанием такого отношения к источнику радости и наслаждения, которым представляется автомобиль, является то, что в среднем каждая шина оставляет за свою «жизнь» на асфальте до трех килограммов пыли, в изобилии содержащих сажу.

Следующим фактором, имеющим разрушительное воздействие на технику и человека, является сернистый газ. Закономерно вступая в реакцию с водой, образует пары серной кислоты. Они вызывают усиленную коррозию стали и изделий из металлов. Например, в промышленных районах сталь ржавеет в два-четыре раза быстрее, чем в сельской местности.

Нет сомнений в том, что «наиболее опасным последствием загрязнения воздуха является ухудшение здоровья человека. Особую опасность представляют окись углерода и окислы азота. Около 95 процентов окиси углерода, вдыхаемой пешеходами, попадает в воздух с отработавшими газами автомобилей. Характерными признаками отравления окисью углерода являются головные боли, рвота, повышенное сердцебиение. А при концентрации окиси углерода порядка 1200— 1600 мл/м может наступить и смерть. Окислы азота служат причиной серьезных легочных заболеваний. Попадая при дыхании человека в легкие, они разрушают легочную ткань и нередко приводят к хроническим заболеваниям, например астмой и бронхитом. По всей вероятности, токсичные компоненты отработанных газов способствуют возникновению раковых заболеваний. Так, за первую половину XX века возросло число заболеваний раком легких в больших городах мира.

Вредными для здоровья человека являются и многие другие газообразные составляющие выхлопных газов, различные углеводороды, бензопирен, содержащий канцерогенные вещества. Из твердых веществ, выбрасываемых в атмосферу, наиболее токсичным: загрязнителем является свинец.

Свинец как кумулятивный яд, поступая в организм с током крови, разносится во все органы и ткани, накапливаясь в костях. Оттуда он вновь поступает в кровь. Признаки отравления человека свинцом отмечаются уже при концентрациях его в крови на уровне 200—400 мкг/л. Человека подстерегает еще одна опасность. Аккумуляция свинца растениями, особенно в районе автодороги, создает опасность его поступления в значительных количествах с пищей в организм людей»21.

Проблемы соотношения материальных и идеальных компонентов здоровья отдельного человека и всего общества, как важнейшего критерия прогресса решается в течение тысячелетий и ее завершение в ближайшие десятилетия не предвидеться. Придерживаясь идеалистического подхода к бытию, мы убеждены в том, что материальное определяется идеальным фактором. Это означает, что телесное здоровье людей определяется их душевными и духовными компонентами. Такая точка зрения основывается исследованиями Р. Моуди, С. Грофа, С. Н. Лазарева и многих ученых прошлого и современности. Поэтому закономерным представляются проблемы в психической сфере нынешнего человека. Причем острота проблемы психического здоровья человека в современной техногенной цивилизации настолько велики, что нередко сами перспективы человеческого существования связываются с успехами научных разработок нарастающих проблем. Исследование динамических процессов распространения психических и поведенческих расстройств за длительный исторический период позволяет выявить определённые закономерности и тенденции в этой сфере. Кроме того выявляются основания для прогнозирования состояние психического здоровья населения. А это является необходимым при планировании долгосрочных, стратегических мер, направленных на позитивные изменения в сфере охраны психического здоровья современного общества.

Итак, несмотря на все старания современной медицинской науки и фармацевтики, происходит небывалый рост количества болезней вглубь и вширь. Между больными людьми и фармацевтикой идет процесс, который очень напоминает замкнутый круг. Появление новых болезней и их модификации вызывает активность медицинской индустрии, создающей новые виды лекарственных препаратов. Однако глубинные причинно-следственные процессы намного сильнее человеческой науки – внутренние и внешние негативные действия людей приводят к новым заболеваниям. Медицинская наука начинает новый виток развития – создает новое лекарство от новой болезни. Естественно, новый препарат подавляет болезнь, принося баснословные прибыли фармацевтики.

Однако, люди ведь не изменились, их внутренний мир остался таким же, значит, свыше дадут новую болезнь. Колесо лекарство-болезнь продолжает бесконечное движения. Это происходит потому, что миллионы людей не понимают простейшую истину – любые неприятности, прежде всего, болезни даются нам Всевышним, что «исправить и очистить» нас. Великолепная идея Гиппократа о том, что болезни вызываются внешними и внутренними физическими причинами – в корне неверна. Любая болезнь начинается как реакция на наши разрушительные мысли и действия на полевых уровнях и переходит на внешние проявления.

Современный мир стал свидетелем распространения психических болезней в экономически наиболее развитых странах. Причем данные свидетельствуют об их неуклонном росте в течение прошлого и начала нового веков. По данным Б. Д. Петракова «средневзвешенный среднегодовой показатель распространённости всех психических заболеваний возрос с 30,4 в 1900 году до 303,7 в 1993 году. В большинстве стран мира в последнее десятилетие XX века 5—7% населения страдает психотическими и 15—23% – пограничными психическими расстройствами.

Анализ 5000 выборочных исследований, проведённых в 125 странах мира за 1950—1993годы, данные исследований Гарвардской школы здравоохранения и Всемирной организации здравоохранения, обобщившей результаты четырёх мировых крупномасштабных эпидемиологических исследований, статистические и аналитические данные Центра медицинской статистики МЗ Украины позволили выявить и описать основные закономерности распространения психических и поведенческих расстройств в мире в XX веке и в Украине, а также прогнозировать состояние психического здоровья на ближайшие десятилетия XXI века.

В течение XX века значительно выросла на протяжении жизни заболеваемость психическими расстройствами и значительно снизился возраст начала психических и поведенческих расстройств

Имеет место рост показателей выявляемости, распространённости и накопления психически больных в обществе, особенно в последней четверти XX столетия. Эта закономерность характерна как для экономически развитых, так и для развивающихся стран. Она характерна также и для Украины.

В течение XX столетия средневзвешенный среднегодовой показатель распространённости всех психических и поведенческих расстройств в мире увеличился в 10 раз, в том числе:

Психозы – рост в 3,8 раза.

Пограничные расстройства – рост в 21,4 раза (из них неврозы и другие невротические расстройства – рост в 61,7 раза).

Алкоголизм – рост в 58,2 раза.

Олигофрении – рост в 30 раз.

Умственная отсталость – рост на 21%.

Алкогольные психозы – рост в 2,1 раза.

Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления:

а) наркотических веществ (наркомании) – рост в 3,2 раза;

б) других психоактивных веществ (токсикомании) – рост в 1,6 раза.

Психические и поведенческие расстройства становятся первостепенной проблемой здравоохранения. Социальная роль психических болезней ещё никогда не достигала таких размеров, как за последние десятилетия XX века. Из 10 ведущих причин инвалидности в мире уже в 1990 году 5 составили психические и поведенческие расстройства: униполярная депрессия, алкоголизм, биполярное аффективное расстройство, шизофрения и обсессивно-компульсивное расстройство. Среди причин смерти в первой пятёрке – депрессивное расстройство и самоубийства»22.

При анализе представленного документа необходимо обратить внимание на резкое увеличение психических заболеваний, вызванных экзогенными факторами – потреблением наркотиков и алкоголя. И это вполне закономерно, потеряв всякие духовные источники радости и счастья, люди ищут сладость жизни в пагубных для них вредных привычках. Рост наркомании – ярчайшее проявление последствий той пустоты в душах людей, которая образовалась после «отказа» от веры во Всевышнего. Человек теряет идейную опору своего бытия и в отчаяния ищет успокоение и забытье от своей тупиковой перспективы.

Как указывают авторы данного исследования, среди 10 ведущих причин смерти в 1990-е годы третье место после сердечно-сосудистых заболеваний занимают самоубийства (4,7% от общего числа). И это вполне закономерно, так как суицид, как проявление самого крайнего недовольства собой и жизнью, вызывается безверием в Бога. Отсюда понятен запрет на похороны самоубийц в странах христианства. Сведение счета с жизнью основывается на полном отрицании бытия Высших сил и ответственности души перед ними. Человек, отрицая Всевышнего, берет себе его функции и принимает трагическое решение. Последствие этого для души индивида самые тяжелые, он теряет свое будущее. Поэтому объяснимо то, что «за период 1990—1999 гг. смертность, обусловленная самоубийствами, возросла на 40,8% (с 20,6 до 29 на 100 тысяч населения), а обусловленная отравлением алкоголем – на 66,4% (с 10,4 до 17,3 на 100 тысяч населения)»23.

Выше было обращено внимание на то, что физические проблемы со здоровье впрямую связаны с разрушительными психическими изменениями. Это означает, что бытие и сознание не только тождественны, но сознание, а если более конкретно, эмоции и настроения души определяют наше состояние сейчас и в будущем. Принимают это представители материалистической науки или отрицают, дело от этого не меняется, исследования З. Фрейда, Р. Моуди, С. Грофа и С. Н. Лазарева подтверждают данный тезис на основе тысяч примеров из клинической практики. Поэтому вполне обоснованно многие исследователи находят взаимосвязи социально-экономической, политической и культурной сфер общества с духовным здоровьем людей.

Современные исследователи Хохлов Л. К., Шипов А. А., Горохов В. И. отмечают, что «повышенное внимание со стороны специалистов по психическому здоровью к проблемам экологии отражает общее, существующее в современном обществе беспокойство за состояние окружающей среды, появляющиеся материалы свидетельствуют о возрастающем здесь неблагополучии, об увеличивающемся патогенном влиянии средовых факторов на здоровье людей. Это – с одной стороны. С другой стороны, происходят приобретающие характер кризиса существенные и быстрые перемены в картине психического здоровья населения в большинстве стран мира, особенно в последнюю четверть века. Так, в 15-ти экономически наиболее развитых странах показатель распространённости психических болезней за период в 93 года (1900—1993) вырос в 10 раз и составляет теперь 303,7 на 1000 населения; особенно значителен рост неврозов (в 61,7 раз), алкоголизма (в 58,2 раза), олигофрении (в 30 раз). В России за 1950 – 1993 гг. уровень заболеваемости психическими расстройствами поднялся с 137,4 до 301,3 на 1000 жителей. И в Ярославской области обнаруживается та же тенденция: резко возрастает (катастрофически последние годы) число суицидов (а большинство суицидентов – с психическими расстройствами), алкогольных психозов, вообще болезней зависимости (и не только хронического алкоголизма, но и наркоманий, токсикоманий), пограничных (непсихотических) форм психопатологии»24.

Необходимо обратить внимание на то, что происходит эволюция взглядов на истоки психических расстройств, которые в современных условиях становятся массовым явлением, вызывая тревогу у мыслителей. Дело в том, что времен античности складываются знания о том, что возникновение психических болезней, их проявления и питания, алкоголизации, отравлений, инфекций, травм, возраста, пола и т. п. В XIX было сделано открытие о том, что резкий рост душевных расстройств связан с социокультуральными факторами, отрицательным воздействием условий цивилизации.

«Известный французский врач и философ Кабанис в конце XVIII-го – начале XIX-го века, когда во Франции происходили революционные события, подчёркивал: „Есть ещё одна причина душевных болезней, – а именно общественная обстановка, при которой живёт и работает человеческий мозг. Когда социальная жизнь построена уродливо и жестоко, мозговая деятельность чаще отклоняется от правильного пути“. Венский профессор психиатрии Крафт-Эбинг в 1897 г. утверждал: объяснение происхождения прогрессивного паралича (тогда весьма распространённого психического расстройства, возникавшего через ряд лет после заражения люесом) укладывается в лаконичную формулу – сифилизация и цивилизация. В 1869 г. Бирд описывает неврастению, которую стали называть „американским неврозом“, так как ее происхождение связывалось с индустриализацией, с американскими условиями жизни, с её интенсификацией, с такими факторами, как телеграф, телефон, пресса, наука, конкуренция, борьба за выживание»25.

Итак, сам процесс так называемого прогрессивного развития цивилизации формирует негативные проблемы, которые люди стремятся безуспешно решить. Известная философская истина, которая гласит, что человеческое общество противопоставлено природе, начинает выражать трагическую для судьбы людей истину. Нагромождение бетона, алюминия и стекла в громадных мегаполисах, где тысячи автомобилей отравляют атмосферу, приводит к постепенной мутации человечества. На смену «человеку природному» приходим «человек техногенный». Весьма вероятно, что люди смогут адаптироваться к смогу, шуму, электромагнитным излучениям. Однако что же останется от человека, и будет ли это настоящий человек, вот в чем вопрос.

Приоритет материальных ценностей, вытеснив нравственные принципы и духовные ценности, не может привести к разрушительным последствиям. Особенно это касается России, личность в которой благодаря православию и исламу, традиционно придерживался духовных тенденции. Благодаря необоснованным революционным ломкам общественных устоев, которые А. И. Солженицын назвал «безмозглыми» в нашей стране углубляются кризисные явления. Они выражаются в росте безработицы, изменении общественного менталитета, образа жизни, характера питания. Итогом социально-экономического эксперимента по указке экономистов Чикагской школы стали резкое падение рождаемости, рост преступности и провал экономической системы России.

Таким образом, в современной России «Фактически можно наблюдать проявление массового культурального шока, поскольку буквально всё наше население в кратчайший срок переместилось из привычной, хотя и многими нелюбимой социалистической среды в новую, совершенно иную, незнакомую и тревожную, не имеющую чётких ориентиров обстановку». Иными словами, происходит массовое резкое изменение «динамического стереотипа» (И.П.Павлов), что нередко переживается весьма болезненно, возникает эмоциональный (психический) дистресс, состояние тревоги. Кстати, раз мы заговорили о стрессе, стрессорах, нужно отметить: стрессоры (т.е. стимулы, с ощущением угрозы) могут иметь физическую природу (физические травмы, радиация, интоксикации, инфекции и т.д.), но при этом в реакцию всё равно вовлекается психическая сфера, а в ответной реакции организма на эмоциональный стрессор участвует не только психика, но и внутренние органы, вегетативная нервная система (целостное реагирование).

В условиях переживаемых в современный период нашим обществом перемен у значительной части населения выступает тот психологический феномен, который в американской литературе обозначается как кризис идентичности: «… это понятие обозначает потерю чувства самого себя, невозможность (или затруднённость) приспособиться к собственной роли в изменившемся обществе. Кризис идентичности в наших сегодняшних социальных условиях определяется разрывом между требованиями меняющихся общественных и экономических отношений и вполне объяснимой ригидностью личностных установок, стереотипов поведения». В ходе исследований [8, 9] определяются 4 варианта кризиса идентичности: аномический (пассивный уход в себя от трудностей – 40%); диссоциальный (активизация агрессии, разрушительного стиля поведения, нетерпимости – 12%); негативистический или пассивно-агрессивный (скрытая, завуалированная агрессия, ортодоксальность и ригидность мышления – 27%); магический (уход в мир мистики, иррационального – 21%). Хотелось бы отдельно сказать о «магической поражённости» нашего общества, что заставляет вспомнить средневековье. Конечно, здесь многое привносится внешними факторами – многочисленными астрологами, колдунами, экстрасенсами и пр., пропагандой мистических представлений. Но очевидно и другое обстоятельство: «При всей своей негативности магическое мышление выполняет для ряда индивидуумов характер защитного механизма, позволяющего в какой-то мере облегчить переживание существующих трудностей».26

Мы обращаем внимание на те негативные процессы в России потому, что они тождественны современным явлениям во многих социумах. Речь идет о десятках стран, которые переживают трансформацию общественных сфер в Азии и Африки. Это не Идентичные российским идут процессы в бывших странах «социализма», освободившихся от колониального гнета, недавно получивших свободу. И мало из десятков государств тех, где идут конструктивно-прогрессивные явления. В большинстве стран происходят те же деструктивные явления, что и в России.

Потеря духовных и нравственных ориентиров, крах традиционных культурных ценностей под натиском активной экспансии западных суррогатных норм и принципов в сочетании с социально-экономическим кризисом вызывают опасность потери национальной идентичности этих народов. Так как практически все современные социокультурные трансформации вызваны процессами глобализации, то можно сделать вывод о наличии идентичных в мировом сообществе явлений. Это то, что представляет «лицо современного человечества». И оно не выражает не приятную улыбку счастливой личности, уверенно смотревшей будущему. Скорее всего, это страдальческая гримаса человека, с недоумением остановившегося на краю пропасти.

Такой «диагноз» современной техногенной цивилизации нам поставлен на основе того, что начало нового тысячелетия ознаменован не только тяжелейшими финансово-экономическими и политическими кризисами. Если не учесть международные финансово-экономические корпорации, получающих сверхприбыли за счет производства и продажи день и ночь совокупности товаров, без которых человек может быть вполне счастлив, то нет структур и социумов, у которых отсутствовали бы проблемы. То есть можно и необходимо вести речь о наличии структурном и системном кризисе техногенной цивилизации.

Взаимозависимость элементов общественного бытия проявляется в том, неблагополучная эпидемиологическая ситуация в России создаёт угрозу более частого возникновения постинфекционных нарушений психики. Опасность таких процессов заключается в том, что целый ряд инфекций нередко протекает с поражением нервной системы (СПИД, сифилис и др.). «Отрицательные психические последствия при этом могут быть отставленными. В таких условиях можно ожидать учащения случаев врождённой психической патологии, и в частности и врождённого слабоумия. Существует «алкогольный синдром плода», «эмбриональный алкогольный синдром», который обнаруживается сразу после рождения (умственная отсталость, ряд физических дефектов). По американским оценкам, риск иметь ребёнка с этим синдромом у женщин, страдающих хроническим алкоголизмом, составляет 35%. Неблагоприятные социально-средовые факторы участвуют в развитии и других форм умственной отсталости. В бедных семьях внутриутробный период развития ребёнка обычно протекает в условиях плохой медицинской помощи и недостаточного питания матери. Дети рождаются с маленькой массой тела, недоношенными. Частое явление при этом – отсутствие необходимых ухода, заботы, воспитательных воздействий после родов, результат – умственная отсталость: «Хорошо известно, что лёгкая степень умственной отсталости преобладает у лиц, относящихся к отсталым в культурном отношении, более низким в социально-экономическом отношении классам…»27.

Диалектический подход к мирозданию и его изучению предполагает анализ общества во взаимосвязи со всеми компонентами бытия. Не может вызвать сомнений тезис о том, что переход человека к противоестественной среде обитания, изменение своей природной сущности (жить ради материального благополучия, а не ради жизни как высшей самоценности) рано или поздно вызовут самые разные проявления негативных последствий техногенной цивилизации. Например, по наблюдению медиков, ухудшается генофонд человечества. Это связано с изменением условий жизни населения, заключающееся в низком качестве воздуха, воды, почвы, питания. Закономерно, что потеря смысли и цели жизни человека, сопряженное с враждебной природной средой ведет к снижению его сопротивляемости к внешним воздействиям. Высокая заболеваемость и смертность в отсталых странах, сокращение продолжительности жизни, потеря трудоспособности и творческого потенциала; массовые нервные стрессы, депрессия и неврозы в высокоразвитых странах однозначно доказывают о наличии разрушительных тенденции в развитии современного общества. Примечательно, что постоянные военные конфликты и борьба за геополитическую власть уносят наиболее здоровую часть общества, которое замещается слабыми индивидуумами с плохим генофондом.

Если иметь в виду то, что многие болезни «молодеют», количество физически и психически больных детей растет, а в богатейших станах дети рождаются все меньше, можно серьезно воспринять прогноз футурологов. Согласно их мнению, системный коллапс, предшествующий к предгибельному состоянию человеческого общества уже возможен через 40—50 лет. Он проявится в необратимой мутации генного кода человека, если уничтожение естественной среды обитания людей будет идти современными темпами.

Если честно говорить о взаимоотношении медицины и роста психических, физических отклонений, в том числе и в сфере сексуальных отношений, то тезис об обеспокоенности здравоохранения прогрессом заболеваний не имеет оснований. Современная медицина представляет собой одну из самых прибыльных сфер бизнеса. Рыночная экономика, которая м ведет фармацевтику, обеспокоена лишь одним – падением прибыли. Поэтому всякие риторические разглагольствования об успехах медицины, открытия светил этой отрасли реализуются в создании более «эффективных» препаратов, то есть получении новых доходов. При этом ужасом для медицинской индустрии выступает излечение миллионов людей от их недугов. Поэтому истинная цель современной медицины – держать человека в промежуточном состоянии: не дать умереть и не дать выздороветь окончательно.

Кошмарным вариантом развития общества для медицинского бизнеса является возвращение нравственности человечества. Именно она может выступить всеобщей основой выздоровления людей от физических и духовных недугов. Ведь именно «забытье» общества своих первоначальных нравственных принципов привело к всем тем негативных явлениям, которые потрясают социумы в последние полторы века. Естественно, у нас нет стремления идеализировать прошлое: каждый период развития истории имеет свои положительные и отрицательные стороны. Например, воевали люди во все времена, проливали кровь, сеяли ужас и страдания. Однако только игнорирование христианских заповедей в конце XIX в. привело к мировым войнам, гитлеровским лагерям смерти, газовым камерам и печам, где миллионами сжигали человеческое тело.

Необходимо констатировать, что сложившийся в последние четыре столетия вариант мировоззрения у большинства человечества не оставляет никаких шансов на то, что произойдет принципиальное изменение отношения людей к себе и природе. Невежество, алчность, гордыня и эгоизм людей, критиковавшиеся еще великим Сократом в древности, остаются приоритетными качествами личности. «При этом развивающийся научно-технический прогресс с его высокими технологиями не сможет «переломить» эту тенденцию, поскольку в науке не предвидится каких-либо сверхрадикальных открытий (типа атомной энергии), способных вывести человечество на принципиально новую орбиту устойчивого развития. Следовательно, XXI век – век устойчивой деградации человечества (выделено – М.Я.)28.

Среди мыслителей предлагаются разные варианты решения проблем, которые уже не угрожают, а начали реализовываться, особенно в высокоразвитых странах, о что было отмечено выше. Медики и психологи предлагают чудодейственные препараты и тренинги, которые приведут оздоровлению современного общества. Верующие говорят о признаках «конца света2 который также приведет к «решению» нарастающих проблем. У части оптимистов – идеалистов и сторонников эзотерических учений циркулирует мнение о необходимости создания международного центра «Коллективного Разума», который должен развернуть деятельность по спасению человечества. Есть предложения контакторов с «Космическим Коллективным Разумом», направленные на спасение душ людей от глобальных катастроф…

У представителей этих учений имеется общая черта, присущая человечеству с древнейших времен – проблемы должен решить кто-то, «Бог, царь, герой». Это прирожденная надежда на то, что надвигающиеся проблемы можно решить «по щучьему велению», не прилагая усилий со своей стороны. Особенно такая тяга к «халяве» сильна у россиян, которые «прославились» на весь мир своими финансовыми пирамидами. По нашему мнению, в этом проявляется особенность менталитета нашего общества, вызванная природно-климатическими условиями России, когда добросовестный труд не всегда приводит к ожидаемым результатам.

Однако надежда на то, что Организация Объединенных Наций сумеет начать процесс кардинальных изменений хотя бы одной из кризисных ситуации в мире практически отсутствует. По сути, она потеряла всякие действенные рычаги в условиях, когда вся геополитика определяется Государственным департаментом США. Также маловероятно мнение некоторых исследователей относительно того, что проблемы народов Земли будут успешно решены гипотетическим «мировым правительством». Такая властная структура, выражающая волю мировых финансовых корпорации, может так углубить надвигающие проблемы, что альтернативных вариантов уже не останется. Если иметь в виду, что принципиальной задачей этих сил выступает превращение всей Земли в единый мировой рынок, где условия будут диктовать кланы Ротшильдов, Рокфеллеров и Морганов, «света в конце тоннеля» может и не быть никогда.

Концепция данной работы основана на гегелевской идее тождественности сознания и бытия. Мы исходит от того, что источником всех бед человечества и одновременно единственно возможной основой их решения является духовная сфера личности. Человек рожден особым духовным существом и остается таковым, несмотря на все трагические ошибки и заблуждения, По нашему мнению, великим заблуждением выступает оценка человека как природно-телесного существа и попытка решить все его проблемы исходя из этого тезиса. Такая точка зрения основывается на многих научных аргументах, среди которых важнейшим выступает наличие трех уровней сознания, открытое З. Фрейдом. Если бессознательное «Оно» выступает как проявление нашего животно-телесного состояния, то «Сверх-Я» доказывает наше особое состояние, не зависящее от физических импульсов жизнедеятельности.

Основой же функционирования этого уровня человеческого сознания выступает нравственность, как высший показатель человеческой сущности. Именно она, привитая первым людям Высшей силой, обеспечила человеческий прогресс. Нравственность – это проявление внутренних духовных качеств людей, которыми руководствуется человек. Она включает этические нормы, правила поведения, ценности, определяемые этими качествами. Нравственность – это внутренний вектор развития личности, обеспечивающий ей истинное направление развития.

Современная реальность такова, что на рубеже XIX – ХХ веков у народов западной цивилизации произошло резкое падение нравственности. Разрушительные тенденции стремительно продолжаются и в XXI веке. Только нынешняя ситуация выражается в том, что необходимо говорить о крахе нравственности в мировом масштабе. Дело в том, что деструктивные тенденции все более четко проявляются и в восточной культуре. Глобализация закономерно привела к тому, что ранее находившиеся вне поля зрения международных корпораций восточные социумы стали объектами активного воздействия мировых финансово-экономических структур. Дешевые западный товары и соответствующий образ жизни стали доминировать в Азии, Африке и южной Америке. Процесс превращения Земли в единой рынок сбыта материальных ценностей приближается к своему логическому финалу. «Человек разумный» трансформируется в «человека потребляющего», живущего статусом, квадратными метрами коттеджа и маркой автомобиля. Духовные и нравственные ценности пока сохраняются только у мусульманской общины мира. Однако и они подвергаются усиленному давлению со стороны западных корпорации, желающих видеть в сотне миллионов мусульман только потребителей перечисленных богатств. «Революции» в исламских странах Африки и Азии это подтверждают довольно конкретно.