Читать книгу Гравитанер. Окончательное баптизо - Мастер Хора - Страница 5

В природе результативность – успешность вида доказывается.

1. Доказывается выносливостью и погруженным вниманием в пространство вокруг себя («пространственно-мобилизационное внимание»). Это своего рода «животный» тип духовного пребывания.

2. Доказывается умением сосредотачиваться на объекте охоты, до предела сужая внимание вокруг себя («объектно-мобилизационное внимание»). Это как-то сравнимо с самыми высокими ступенями в йоге. Это своего рода «животный» тип духовной отрешенности. (Эволюционная мобилизация первична, ей миллиарды лет. Йоге в таких временных масштабах максимум секунды две-три.)

3. Эти два аспекта погруженного мобилизационного внимания никогда не находятся в равновесии, чего-то больше, чего-то меньше.

Соотношение двух этих качеств, «пребывание и отрешенность», определяет положение в иерархии как у животных, так и у людей, – царь, вожак, президент – тот, кто самый сильный, самый успешный в охоте и т. д.

Принцип жесткий, но сравнимый с сегодняшними демократическими «нежесткими» выборами у людей – мы выбираем, как нам кажется, лучшего и результативного. Иногда везет, иногда нет. В бизнесе – такая «русская рулетка» наоборот, там все жестче, промахнулся – разорился. Промахнулся политик – не повезло всем остальным, такая получилась рулетка.

Вывод: президента должны выбирать бизнесмены – люди, которые приносят в бюджет. Их, как народ, «соцпакетами и корзинами» не подкупить.

Повторюсь, соотношение двух качеств, «пребывание и отрешенность», определяет положение в иерархии как у животных, так и у людей.

Вопрос: какой из вышеперечисленных трех пунктов (пространственный и объектный, мобилизационные типы внимания и их соотношение) человек, заточенный на успех, сможет игнорировать?

В природе результативность – успешность вида постоянно доказывается. У людей точно так же: успешность надо постоянно доказывать или государство может просесть в международной конкуренции.