Читать книгу Кронос. Книга, расширяющая кругозор - Михаил Константинович Калдузов - Страница 19

А если мы боремся не за свое, а Божье? Если слить воедино два процесса: очищения от эгоцентризма, или выполнения эндуры, как говорят розенкрейцеры, и очищения всего вокруг, соприкасающегося с таким практикующим? Тогда борьба превращается в ход эволюции, где нижнее в очередной раз начинает подниматься вверх, коснувшись нижней точки.

Что касается темы "послушных игроков", то соглашусь, что сознание работает по принципу отражения. Но это не тот процесс, когда практикующий осознанно вступает в некое взаимодействие, понимая полностью смысл своих действий и задачу.

Ответ:

Нет смысла бороться за Божье, покуда оно и есть свое. К чему борьба, если все и всё «от и до», как бы они этого не хотели и противостояли, или даже не вспоминали, жили в забвении все равно идут к тому, от чего всю жизнь убегают? Ведь даже "доброе" не всегда является таковым, а "вопиющее зло", порой является единственным добрым поступком, заслуживающим внимания.

Возьмем пример с котом. Человек над ним Бог – это факт. Вы, зная свою физиологию (если хорошо научились понимать природу организма, разумеется), понимаете, когда ему лучше покушать, а когда нет. Когда это естественный (истинный) позыв, а когда он обусловлен ленью, застоем энергии. Вы также понимаете, что если он, сходя с ума, от безделья просит есть – не значит, что его желание нужно удовлетворять сразу; поистине хороший хозяин отметит, что от нескольких дней голода пользы будет больше, чем от месяца дисциплины, диеты.

И вы знаете это, потому что вы над ним Бог, потому что энергия в нем пребывающая подчиняется тому же закону и принципу, и физике процессов, которые протекают и в человеке, вызывая одинаковые переживания, ощущения. Вы знаете, потому что вы выше этого всего, разумней. Потому что вы для кота Бог. А кот этого не знает, он в своей реальности живет, очарованным, одержимым эмоциями, жаждой. Ему все равно, он о вас ничего не знает и не мог, восприятие не позволяет…но ведь это не избавляет его от ответственности, верно?

И где же здесь добро, когда вы будете давать и делать то, о чем он просит, зная, что это его развратит еще больше? И со временем поведет тропой деградации, когда ему априори нужно развиваться? И от чего же ваши воистину добрые поступки в рамках его восприятия "недобры"? От того, что он очарованный эмоцией, или химией ума, не видит ничего, кроме того, что чувствует?..

Этим самым хотелось бы раз и навсегда поставить точку в вопросах, касающихся допущения Высшими силами тех процессов, которые порождает неосознанный, прозванный разумным человек. Пока человек не научится жить ясно, и понимать прежде себя, и не перестанет быть заложником своих желаний, эмоций, пороков…любое добро в его понимании будет обращаться самым настоящим, вопиющим, сносящим все и всех на своем пути злом.