Читать книгу Ремарки по теории геополитики - Н. А. Комлева - Страница 7

Категория «ресурсы» – одна из ключевых в геополитическом дискурсе. По нашему мнению, она вторая по значению и частоте употребления после главной категории геополитической науки – «пространство». Глубокая взаимная связь этих понятий, конечно, не случайна: геополитическое пространство никогда не бывает «пустым», «бесполезным». Оно всегда является вместилищем ресурсов: реально используемых в настоящий момент или потенциальных. Таким образом, наличие ресурсов – имманентная характеристика пространства. Все и любые битвы за пространство – вооруженные (военные конфликты) или бескровные (дипломатические, экономические, идеологические, кибернетические) – ведутся за обладание определенным типом (типами) и количеством ресурсов.

Содержание понятия «ресурсы» определяется различно в зависимости от сферы практического использования данных ресурсов и от характера науки, которая изучает данную сферу. Определение ресурсов в экономической науке отлично от такового же в кибернетике или демографии – и т. д.

Обобщенные, сущностные определения встречаем, разумеется, в словарях. Так, «Энциклопедический словарь» дает следующее толкование: ресурсы – (от франц. ressource – вспомогательное средство) денежные средства, ценности, запасы, возможности, источники средств, доходов (напр., природные ресурсы, экономические ресурсы).59

Д. Н. Ушаков в своем «Толковом словаре» приводит двойное определение ресурсов60:

«1. Средство, к к-рому обращаются в нужном случае.

2. Запас или источник средств».

Идентичное значение понятия «ресурсы» находим в «Толковом словаре» С. И. Ожегова.61

По нашему мнению, каждая сфера знания требует своего определения понятия «ресурсы», потому что потребность в ресурсах, а также форма их использования, определяемая спецификой изучаемой сферы человеческой практики, – разная.

Применительно к сфере геополитики можно дать следующее определение понятия «ресурсы». Ресурсы – это средства выживания и развития человеческих сообществ, в данном качестве представляющие собой главную опору и главный объект геополитической борьбы.

Под человеческими сообществами в данном случае понимаются как акторы, организованные в государство, так и акторы негосударственной природы (экономические корпорации, структуры глобального гражданского общества официального либо теневого порядка).

Таким образом, по нашему мнению, ресурсы (средства выживания и развития) и геополитические ресурсы – это один и тот же феномен, поскольку: 1) главная цель геополитической борьбы – обеспечение беспрепятственного и комплексного развития данного сообщества (т.е. защита собственных пространств и экспансия во все типы пространств других сообществ в поисках средств такого развития); 2) без использования всех типов ресурсов ни один вид геополитической борьбы невозможен, тем более – победа в такой борьбе. Исходя из вышесказанного, в рамках данной статьи понятия «ресурсы» и «геополитические ресурсы» будут употребляться как синонимы.

Классическая геополитика относила к ресурсам преимущественно территориальное расположение государства (К. Хаусхофер62), сырьевые и демографические ресурсы (Ф. Ратцель63), а также климат и сухопутные/морские коммуникации (В. де ла Блаш), что обусловливалось пониманием пространства как почти исключительно географического. В. де ла Блаш настаивал на том, что сама по себе деятельность человека также является фактором развития географического пространства, т.е. геополитическим ресурсом. Деятельность человека, с его точки зрения, питается идеями свободы воли, разумного миропорядка, демократии и т. п. идеологическими конструктами64

59

Энциклопедический словарь. //URL: http://www.dict.t-mm.ru/enc_sl/

60

Толковый словарь Д. Н. Ушакова. //URL: http://www.dict.t-mm.ru/ushakov/r/rect.html

61

Толковый словарь С. И. Ожегова. //URL: http://www.ozhegov.org/words/30654.shtml

62

См.: Хаусхофер К. О геополитике. М., 2001.

63

См.: Ф. Ратцель. Земля и жизнь: сравнительное землеведение. Т. 1—2. СПб, 1903—1906; Ф. Ратцель. Народоведение. Т. 1—2. СПб, 1903.

64

См.: Vidal de la Blache, P. La France de L’Est (Lorraine – Alsace). P., 1917.