Читать книгу Возрождение. 11-я книга «Сотовой концепции самоуправления социума» - Николай Анатольевич Панов - Страница 7
Раздел I. История и варианты
Гос. переворот и последствия
ОглавлениеЕльцин был крайне властолюбив. Знал его ещё по Свердловску. Он из гроба бы цеплялся за Власть. Поэтому это его «Устал… Уходу» в ночь 1.1.2000 – результат «предложения от которого невозможно отказаться».
Гос. переворот был осуществлён по запросу общества. Это факт.
Совсем маленькая группа романтиков, назовём её Режимом, захватила в стране Власть, оттеснив Элиту наживы на вторые, третьи (и ниже) роли.
Это была сложная и трудная работа. Произошла в чём-то даже смешная оптимизация Властного процесса. Всё упростив. Из цепочки бенефициаров выбросили звено. Теперь заказчиком Властных решений (а, следовательно, и творцом будущего) стала не Элита наживы, а сразу – вышестоящий фрагмент Власти. Режим. И это было сделано во всех фрагментах Власти и социальных отраслях. Фраза «как раб на галерах» была сущей правдой.
В роли высшей политической Элиты стал выступать Режим.
Но всей страной, всей экономикой, Режим столь узким кругом лиц управлять не мог. Любой Режим опирается на Аппарат. Аппарат же, (министры, чиновники, губернаторы, главы, пропагандисты, идеологи, клерки), призванные выполнять волю высшей политической Элиты, предложил Режиму негласный договор: «Мы поддерживаем Режим, а Режим не лезет в наши дела». Состоявшийся раздел оставил Режиму силовиков, МИД и ТНК. Себе Аппарат забрал всю экономику.
Если бы Аппарат контролировался обществом, всё бы, со временем, мирно утряслось. Но у нас случилось страшное. Аппарат, чтобы избавиться от зависимости от общества, разрушил окончательно структуры общества и свёл роль общества до минимума. Упростил выборы (губернаторы), отменил выборы (главы городов). А ранее вообще суды, и пр. Общество на задворки!