Читать книгу Сказочки для отчаянных. Издание второе, исправленное и дополненное - Николай Кокурин - Страница 13

1

Христианство, как и платонизм – это разочаровавшееся в политике и земных государственных строях и ушедшее в утопию (мир идей – царств небесных) мировоззрение. Только христианство (христианством я называю иудаизм, ожидающий своего царя, христа, и только потом то, что у нас принято называть таковым, то есть дождавшихся) за 4 века после Платона и далее успели разукрасить это всё небылицами и сказочными сюжетами. Поэтому сознанию, разочарованному и отчаявшемуся невозможностью преобразовать мир, лежащий во зле, в страстях и социальном неравенстве в святой и блаженный, тем более пулемётами и бомбами, внеполитическое христианство кажется панацеей. Уход сознания в иллюзорный, идеальный мир уже при жизни на земле, в этом аду греха, даёт ощущение рая, хотя бы и предвкушением, если только оно, сознание, себя не запугает посмертным воздаянием и прочей чепухой.

Так и в других мировоззрениях имеются платонические глюки. Особенно в тех, где отвергается вооружённое преобразование государственного строя и вообще какой бы то ни было политической деятельности. Платон придумал себе государство, даже несколько (3 штуки: идеальное, предварительное и про третье не успел написать), где, как ему казалось можно жить счастливо всем, но он понимал, что ни одно из них невозможно построить на земле, ибо народ развратен. И он был прав. С Иисусом та же проблема, оттого Эллины и приходили к нему поговорить, как сообщается в Иоан.12:20 и далее. Царство его, как и царство Платона не от мира сего. И скорее всего иудеи того времени, придумывая себе царя, заимствовали многое, если не всё, у Платона, раскрашивая, как уже указал выше, всякими небылицами, ибо народ падок до чудес и сказок. Кроме идеального монарха евреи заимствовали у Платона так же идеальное государство, разумеется, за 4 века и далее успев многое довести до более совершенного вида.

Но факт остаётся фактом: Царство Небесное – это совершенный мир эйдосов, идей, не искажённых, не испорченных при соединении с материей. Но в Новом Христианстве (дождавшихся) философская выдумка достигла своего апогея: в Иисусе эйдос, логос при вхождении в материю остался идеальным, не ущербным, безгрешным, «слово стало плотью». Поэтому стало допустимым иконопочитание с точки зрения некоторых. Только дело в том, что даже если бы кто-то и родился безгрешным, идеальным, то всё, что после стали рисовать люди разве тоже стало таким? Может всё же правы мусульмане и иудеи (и те и другие христиане ожидания) – никто не совершенен, всяк человек – ложь, и поэтому недопустимо изображение. Или как сказал неоплатоник Плотин: нелепо копировать копию. Копия Идеи, то есть видимый мир, изначально искажает Замысел, так его, Замысел, ещё до кучи искажает тот, кто копирует копию, так называемый живописец, иконописец, скульптор и пр.

Мир ждёт истинного христа, как он себе его придумал: Идея войдёт в Материю неискажённой и тем самым запустит механизм исправления всех и вся. Так же, по мифу об Адаме, был запущен механизм искажения, поэтому во Адаме все согрешили и продолжают грешить, потому что Идея не может сойтись с Материей, отсюда везде и всюду на земле Королевства Кривых, не симметричных, не идеальных, государства людей, не богов.

Но некоторые при этом пыжатся и совершают революции, строят ИГИЛы1, СССРы и прочие утопические страны на земле. Это говорит о наивности строителей или об их лицемерии. То есть либо они не понимают пока в чём проблема и не разочаровались, либо понимают, но им это выгодно – делать вид, что они патриоты, спасатели и пр.

В первом случае, впрочем, как и во втором, энтузиасты придумывают свои догматы по этому случаю, чем и аргументируют свои действия и мировоззрение. Это уже не христианство и не платонизм. При Иисусе это называли «зилотами», при Ленине «воинствующим коммунизмом», сегодня это «патриоты», «революционеры» и т. д.

А реальность такова: те или иные преобразования, как и их отсутствие, дают кому-либо те или иные привилегии на какое-то время, но рано или поздно все умрут и попадут… некоторые не попадут в ад, как сказал Прилепин, некоторые не попадут в рай, некоторые вообще никуда не попадут. Это зависит от многих причин, но все сходятся на функциях мозга. Если вас, например, усыпят наркозом, вырежут и уничтожат мозг, то вы никуда не попадёте, вас просто не станет и всё, как и не было когда-то. А если вы будете умирать в агонии, в сознании, вам будут ампутировать голову без наркоза, то вот тут вступит в силу истинное ваше внутреннее мировоззрение, вами не контролируемое. Ваше сознание в этом случае при накопленных тех или иных фактах жизни, мыслей, желаний и прочего мусора может оказаться где угодно минут на семь, пока мозг умирает. И эти семь минут будут вашей вечностью.

Поэтому лучше уж верить в идеальный мир без греха и вооружений, тогда может при смерти сознание попадёт в него и упокоится в нём. Верить же в то, что мир можно изменить силой оружия что-то не хочется, потому что при смерти рискуем снова попасть в мир с войной.

08.06.2019

2

И вообще! Платон, в сравнении с христианством, отстой. Его «Государство», идеальное с его точки зрения, с точки зрения христианства – ерунда, обыкновенное рабство, недоцарство. Тем более его «Законы», как государство, предваряющее его идеальное «Государство» вообще ни в какие рамки христианства не вмещаются. Увы, по этим его «Законам» т.н. христиане так же строили себе государства и в Византии 4 века, и при Владимире на Руси в 10 веке, и коммунисты 1917 года: тоталитарные полицейские «Законы» как вынужденная мера на пути к «Идеальному Государству», то есть «Коммунизму». Из-за этого Платона и т.н. христианская церковь придумывала себе правила и регламентировала себе каждый шаг, ориентируясь на «Законы» Платона, вместо того, чтобы ориентироваться на слова евангелистов о всепрощении, неиерархичности, анархии и т. д. Благодаря неоплатоникам в среде христиан, христианство не получило своего развития и теперь мы имеем не христианство, а неоплатонизм под личиной такового и много чего ещё.

И самое ужасное в том, что нынешние попы не понимают и не смогут осознать, кто они на самом деле и какой веры придерживаются, т.к. им не с чем сравнить, ибо христианства в его развитии нет.

Все их Владимиры с Ольгами, Димитрии Донские, Александры Невские и т. д. ничто иное, как воины (силы, силовики) платоновых «Законов», которые защищают созерцающих мир идей философов, то есть бухающих день за днём и пустословящих и крепостных государству ремесленников, но никак не христианские святые.

09.06.2019

1

ИГИЛ – организация, запрещенная в РФ