Читать книгу Религия материализма. Философия сакральных знаний - Николай Мальцев - Страница 2

Основой религии материализма должны стать экспериментально недоказуемые, сакральные истины, общие для всех разделов и бесчисленных ответвлений современной науки, которые невозможно доказать научным экспериментом, но зато легко представить в виде мысленных реконструкций. Примером такой экспериментально недоказанной, сакральной информационной общности являются первоисточники таких мировых религий, как, например, иудаизм, христианство и ислам. Сакральные знания, лежащие в основе информационного генома этих религии, соответствуют истине, и потому такие религии бессмертны и неистребимы. При этом мировые религии лишь в малой степени опираются на исторические артефакты. Вера в того или иного духа, божественность которого утверждается мировыми религиями, достигается и обеспечивается мысленной реконструкцией сакральных знаний, лежащих в основе той или иной мировой религии. Единая и неизменная религиозная база, например христианства, порождала, и будет порождать миллиарды верующих индивидуумов, демонстрируя своим историческим бессмертием правильность и достоверность сакральных истин, лежащих в основе христианской религии.

Даже многолетняя тотальная пропаганда, якобы «научного» безбожия, во времена существования СССР не привела к потере православной веры и не подорвала основ других мировых религий народов и наций Советского Союза. Вся эта пропаганда стала прахом и исчезла, как дорожная пыль или утренний туман, а православие и другие мировые религии быстро восстановились, как будто и не было многих десятилетий официального государственного безбожия. Этот факт и является косвенным доказательством, что наука опирается на ложные положения и не владеет сакральными истинами. В то же время, общий информационный геном сакральных истин находится и в науке о материальном мире. Сакральные истины лежат в познании природы поля гравитации, познании природы вакуума и познании природы времени, то есть они лежат в самой материальной Вселенной. Подтвердить такие истины экспериментом невозможно, но их можно мысленно реконструировать и использовать, как единый инструмент в творческом развитии всего множества направлений научного материализма.

Главная проблема современной материалистической науки заключается в разрозненности и нестыковке отдельных научных направлений, которые невозможно объединить в единую научную общность. Например, у биологии и астрофизики нет ничего общего. Химия стыкуется с физикой лишь по нескольким разделам, но в то же время между физикой и химией существует множество неразрешимых противоречий. Таких примеров можно найти великое множество. Мало того, но даже в такой фундаментальной науке, как физика, отдельные научные направления не стыкуются или мало стыкуются друг с другом. И чем больше ученый углубляется в свое индивидуальное направление, тем он дальше отдаляется от других направлений, вплоть до того, что начинает не понимать содержание глубинных знаний тех ученых, которые занимаются соседними разделами физики.

Современные корифеи науки давно поняли эту проблему и упорно разрабатывают единую теорию, которая бы соединила в одно общее, множество теорий полевых форм материи с теорией поля гравитации, и тем самым стала бы фундаментом общей научной базы для всего множества направлений современной науки. Под видом общей теории наука пытается разработать собственную религию. Пока на этом пути создания общей теории наука потерпела полное фиаско. Во-первых, общую научную базу невозможно построить без признания объективного наличия в материальном мире и в жизни человеческого сообщества разного по остаточной энергетике духа, наработанного материальным миром и всеми видами растительного и животного мира, включая и самого человека, а значит, и без признания Бога Всевышнего, как творца Вселенной и вселенской жизни. Во-вторых, наука в своем творческом развитии нагромоздила массу ошибочных теорий, которые воспринимаются современными учеными, как неоспоримые и доказанные фундаментальные законы материального мира.

На ложном и ошибочном фундаменте нельзя построить прочное и единое здание. Сначала, надо очиститься от ложных теорий и взглядов, а потом уже строить фундамент настоящей науки будущего. И надо спешить, потому что без настоящей науки, под руководством современной, разделенной на отдельные части и ложной науки, научно-технический прогресс может привести земное человечество к самоуничтожению. Это мнение о высокой и постоянно возрастающей вероятности самоуничтожения человечества от средств научно-технического прогресса озвучивается не только мной, рядовым философом, но и таким корифеем науки, как например, астрофизик Стивен Хокинг. Современная наука напоминает Вавилонскую башню. Когда-то недостроенная Вавилонская башня религиозно-научных знаний рухнула и рассыпалась, потому что люди с разными по информативности душами, разделили и растащили единый божественный план и единое знание по своим отдельным сусеками и зашифровали эти куски магией и оккультизмом.

Они разучились понимать друг друга не потому, что говорили на разных языках, а потому что утратили единый план и замысел, и каждая национальная или религиозная группа, познавая архитектуру материального мира, опиралась в своих творческих поисках не на общее единое знание, а на какую-то часть этих знаний. Реконструируя целое из части, каждая группа по-своему видела архитектуру Вавилонской башни. Современная наука идет по этому же пути разделенного знания. Даже если работники науки говорят на одном языке, но язык науки у каждого материалистического направления имеет свои законы и свои особенности. Каждое направление материализма строит свое отдельное научное здание, которое не сопрягается и не объединяется с другими направлениями материализма в одно целое. Эти особенности и мешают работникам науки разных направлений понять друг друга. Безуспешные попытки научных поисков по созданию единой научной базы, общей для всего множества научных направлений, привели меня к мысли заняться философским осмыслением проблем науки, с использованием сакральных божественных знаний, добытых не с помощью научных экспериментов, а с помощью логики и интуиции здравого смысла, и с верой в Бога Всевышнего.

Пока что, и деятели науки, и представители разных религий, хотя и читают мои работы, если судить об этом по отчетам и статистике сайта Литреса, но молчат, словно в рот воды набрали. Что ж, тема совершенно новая, вполне естественно, что она сразу не укладывается, ни в сознание человека, верующего в божественное предназначение человека и Вселенной, ни в сознание научного материалиста, верующего в самосотворение Вселенной и человека. Да. Я признаю, что мои идеи о работе поля гравитации, о замкнутости вселенского пространства, о материальности и упругости пространства вакуума, и о процессах, происходящих внутри протонов и внутри небесных тел, включая «черные дыры», нельзя подтвердить прямыми экспериментами. К сожалению, у науки нет инструментов для познания глубинных тайн вселенской материи и познания природы духов и, возможно, никогда не будет.

Но если человек искреннее желает понять, о чем пытается сказать автор в своих работах, то он легко поймет мои мысленные конструкции вселенских материальных и духовных процессов. Дело в том, что мой разум настолько «пропитался» собственными идеями, что они мне представляются настолько же реальными, как реален окружающий нас мир и реален человек, с его противоположными духовными крайностями и противоречиями. Современные ученые обладают гениальностью и талантами, которые не только сравнимы, но и превышают гениальность и таланты корифеев прошлого. В научной изощренности тонких экспериментов и разработке математических моделей ученые превзошли гениальных корифеев прошлого и достигли выдающихся результатов. С этим спорить нельзя, да я и не спорю. Дело совершенно в другом. Материалистическая наука подошла к верхнему пределу инструментальных возможностей пополнения копилки собственных знаний – и это неоспоримый факт современной науки.

Наука может оперировать и подвергать экспериментам лишь такие частицы, которые обладают регистрируемой энергией. Если же энергия частицы находится на грани неопределенности Гейзенберга, то на результаты измерений влияет измерительный прибор и даже мысли и воля самого экспериментатора. Результаты измерений приобретают хаотичный характер, и их уже невозможно уложить в прокрустово ложе математической формулы или подчинить какой-нибудь реальной закономерности. Таким образом, «телега» науки подъехала к зияющей бездне, внутри которой находится множество сверхтонких сущностей, недоступных для изучения инструментальными средствами. Не буду ходить вокруг да около. Малоэнергичные материальные сущности, на которые влияют сами измерительные приборы и даже мысли экспериментатора, являются переходными элементами между «слепой» материей, которая подчиняется физическим законам и мыслящим духом, который не подчиняется физическим законам. Но как же наука может изучать духовную сущность, если все постулаты научного материализма априори отвергают существование мыслящего духа, как реальной субстанции земной жизни и вселенского пространства?

Нельзя изучать то, что ты отвергаешь. Начинать надо хотя бы с того, чтобы признать, что не имеющие регистрируемой энергии разнородные по внутренней информации материальные частицы, существуют вокруг нас и в пространстве Вселенной в огромном множестве. Этому разнородному множеству можно придумать какое-нибудь научное определение. Но можно и не напрягать разум. Разнородные по внутреннему информационному содержанию мировые религии давно придумали название этим информационным частицам, не имеющим регистрируемой внутренней энергии, и называют их мыслящими духами. Творческий дух дьявола, как и все следующие за ним творческие духи Иеговы, Яхве, Саваофа-Аллаха, в том числе и Святой Дух Иисуса Христа, с одной стороны, порождены душами человеческими, а с другой стороны являются, объединением множества разнородных духов, соединившихся на основе информационной совместимости или информационного родства. Наука считает, что боги религий являются вымыслом человеческого разума и в реальности не существуют. И тут наука глубоко заблуждается.

Да, конечно, кроме духа дьявола, который подпитывается разнородными первородными духами, наработанными материей и пространством Вселенной, все остальные боги порождены душами человеческими от первичного богочеловечества до нашей современности. Но только они, боги мировых религий, не являются вымыслом, а являются объективной реальностью нашего мира. Души земных людей являются инструментами Бога Всевышнего. Они перерабатывают бывшую материю в разумный дух разной энергетической чистоты и разной иерархии. Механическая материя непрерывно расходуется, исчезает и умирает, превращаясь в лучевые формы фотонных излучений и полевые формы магнитных и электрических энергий. Когда же лучевые и полевые формы материи освобождаются от энергии, то превращаются в первородный дух. Этот дух и становится мыслительной пищей и исходным продуктом для жизнедеятельности душ человеческих, которые в наше время являются инструментами тех богов, на которые опираются мировые религии.

Как и любые инструменты, которые непрерывно находятся в творческой работе, под воздействием времени души человеческие последовательно и необратимо деградируют и теряют свое совершенство. Когда-то доисторическое богочеловечество порождало только совершенные кванты духа, и тогда не было вселенских творческих духов, связанных информационно с человеческими душами. Богочеловечество еще в доисторические времена осознанно породило разнородное греховное человечество, чтобы весь диапазон разнородных первородных духов стал духовной пищей земного человечества. Греховное человечество не могло по определению сотворять совершенный дух. Потребовались промежуточные хранилища для хранения несовершенного духа, от нечистого духа дьявола до духов Иеговы, Яхве и Аллаха-Саваофа. Высший или Святой Дух хранится в Царствии Божьем Иисуса Христа. От человеческих душ разнородного человечества и сотворились все известные боги мировых религий. Сами же верующие признают, что их религиозные боги являются духами и не имеют, не только телесной оболочки, но и какой-либо материально наполнения.

И Иисус Христос был временно, 33 года, земным человеком, а сейчас является частью Святого Духа Отца Небесного не от мира сего и управителем Царствия Небесного, где складируются до «Страшного суда» души умерших земных праведников. Огромный растянутый диапазон человеческих душ, как и растянутый диапазон каждой индивидуальной души человека, содержит в себе все крайности информационного наполнения от святости до ненависти и зла человекоубийства, а также все промежуточные градации духа, что соответствует диапазону религиозных духов от нечистого духа дьявола до Святого Духа Иисуса Христа. Само понятие «дух» не является вымыслом религиозных фанатиков. Всякий дух имеет материально-информационную основу и порожден из бывшей материи. Причем материя, ставшая духом, уже никогда не вернется ни в механические, ни в лучевые или полевые формы материи. Процесс необратим.

Психические феномены предсказаний будущего, излечения больных, корректировки будущего, феномены перемещения предметов силой воли, и ещё множество других духовных феноменов, осуществляемые духовными «контактерами» и экстрасенсами от святых праведников до всевозможных ведьм и колдунов, описаны в сотнях книг и известны каждому человеку, который или интересовался этими феноменами через чтение книг или сам был их свидетелем. Наука многократно пыталась изучать эти феномены, как и множество других экстрасенсорных способностей неординарных личностей, с помощью инструментов и научных приборов. Некоторые ученые даже демонстрируют приборы для замера биополя человеческого организма и его корректировки. Не верьте этим ученым!

Они замеряют не само биополе, а лишь те или иные вторичные явления взаимодействия биополя с окружающей средой. Если ученый не является аферистом, то он может создать прибор, который будет регистрировать приращение окружающей температуры в миллионные доли градуса или порождение даже нескольких фотонов инфракрасного диапазона вокруг человеческого тела, но само биополе замерить невозможно. Пока ученые не поймут, какая материально-информационная сущность лежит в основе биополя человеческого организма, все их приборы и все заявления на эту тему выглядят обычным самопиаром и научной спекуляцией. Ученые установили, что лучевые формы материи являются потоками фотонов, где каждый фотон представляет собой волно-частицу со строго определенной порцией энергии. На поверхность земного шара каждое мгновение, вот уже около 5 миллиардов лет, «обрушиваются» разнородные фотоны, растянутые по частоте и энергиям примерно на 25 диапазонов.

Назад, в космическое пространство, излучается лишь малая часть этих фотонов, да и те, значительно обедненные по энергиям. Дисбаланс ужасный. Куда же исчезает это материально-энергетическое богатство, если не возвращается в космос? На этот простой вопрос наука никогда не даст вам вразумительного ответа, потому что отрицает наличие и присутствие в атмосфере, поверхности и недрах Земли информационно-духовных частиц, которые освободились от энергии, но, тем не менее, не исчезли, а стали первородным духом. Вообще, на вопрос, какие материальные частицы и что образуется, в результате разрушения фотона, у науки нет вразумительного ответа. В лучшем случае, работники науки ответят, что образуются полевые структуры магнитных и электрических энергий. Это так. В принципе, наука научилась инструментально регистрировать даже сверхмалые поля электрических и магнитных энергий или их сверхмалые приращения. За это я только аплодирую науке.

Но опять возникает та же проблема. Ни один ученый не даст вам пояснения, какие материальные сущности образуют пространственно протяженные, успешно существующие в вакууме, атмосфере и внутри механических тел, полевые структуры магнитных и электрических энергий?

Не получите вы вразумительного ответа и на вопрос, как структурированы, и как перемещаются те материальные сущности, которые образуют потенциальные и динамические электрические или магнитные поля, как внутри источника поля, так и вне его пределов? От таких простых вопросов, работники науки сразу «тупеют» и начинают говорить языком математики. Они выкладывают математические формулы и законы, которым подчиняются полевые формы материи. Дело-то не в формулах, а в физической сущности полевых структур! Вот фотон, пока перемещается со скоростью света, (а, с другой, он не может перемещаться), представляет собой волно-частицу. Когда фотон разрушается, то переходит в полевые формы материи.

Ну, а сами полевые формы материи, что собой представляют? Не мудрствуя лукаво, я считаю, что полевые формы материи представляют собой разнородные множества материальных квантов, по отдельности имеющие нерегистрируемую энергию. Когда ученый с помощью научных приборов и инструментов регистрирует наличие поля и его конкретную величину, то он регистрирует лишь суммарную энергию неизвестного множества тех частиц, которые сталкиваются с датчиком измерительного прибора. Наука наложила «табу» на то, чтобы объяснять или хотя бы самим понимать, какое количество, какого энергетического наполнения и каким образом попадают полевые формы материи в ту точку пространства, где установлен датчик измерительного прибора. Мы знаем, что при ядерном распаде даже одного атомного ядра радиоактивного элемента или при термоядерной реакции слияния нескольких протонов в атомное ядро гелия, образуется большое количество фотонов лучевых энергий.

Вон солнце, сжигает себе примерно 30 миллионов тонн массы в секунду и извергает из себя такое огромное количество волно-частиц разного частотного и энергетического диапазона, что заполонило ими всё огромное пространство Солнечной системы. Напрашивается простой вывод, что атомные ядра, разрушаясь или сливаясь, при ядерных и термоядерных реакциях, образуют значительно большое множество разнородных фотонных волно-частиц. То есть лучевые и полевые формы материи являются продуктом распада механических масс. При этом одна единичка массы, например протона, порождает в миллиарды раз большее количество разнородных квантов распада, включая лучевые волно-частицы фотонов и полевые кванты, образующие электрические и магнитные поля окружающего пространства.

Естественно предположить, что и волно-частицы фотонных квантов, разрушаясь, тоже преобразуются в огромное множество первичных квантов полевых структур. И не их вина, что наука не может зарегистрировать их по отдельности, из-за их малых энергий, а регистрирует лишь суммарную энергию того множества этих частиц, которые попадают в «ловушку» датчика измерительного прибора. Логика подсказывает, что они обладают ещё большим разнообразием, чем 25 растянутых диапазонов волно-частиц фотонных квантов, а из каждого фотона порождается на несколько порядков больше нерегистрируемых частиц, чем регистрируемых частиц из одного протона. Таким же таинством мгновенного исчезновения обладают и осколки протонов, которые наука называет элементарными частицами. Например, в Европе, недалеко от Женевы, работает самый мощный в мире адронный коллайдер, построенный сообща несколькими государствами за 10 миллиардов долларов. На этом аппарате разгоняют до скорости, близкой к скорости света, два пучка протонов или тяжелых ионов свинца, навстречу друг другу, соударяют их лобовым столкновением, а потом тщательно фиксируют и изучают полученные элементарные частицы.

Нельзя же отрицать, что элементарные частицы, по сути, являются осколками атомных ядер или осколками протонов. Сейчас таких частиц обнаружено больше, чем числится химических элементов в таблице Менделеева.

Недавно прошла сенсация, что якобы обнаружен теоретически предсказанный «бозон Хиггса», который и формирует массу любого протона, как и атомных ядер всего множества химических элементов Вселенной. Не буду погружаться в дебри науки, хотя хорошо знаком со всей подноготной сразу нескольких теорий элементарных частиц. И критиковать их не буду, по той же причине, чтобы не показывать читателям свою теоретическую «заумность». Мой вывод такой, что все эти теории – бред сивой кобылы. И ни одна из них, ни на йоту не приближает к разгадке тайны, из чего состоит механическая материя и каким способом образуется её масса? И опять всё тоже. Элементарные частицы живут лишь тысячные и миллионные доли секунды, некоторые даже преобразуются друг в друга, а затем бесследно исчезают, не оставив после себя даже энергетического «пшика».

Конечно, тут и черт голову сломит. Ведь наука отрицает существование нерегистрируемых мелких частиц, вот ей и приходится придумывать «заумные» теории, вместо того, чтобы заявить, что элементарные частицы развалились на огромное множество неоднородных, но ещё более мелких частиц, которые не поддаются приборному регистрированию. По моему мнению, они разваливаются на такие мелкие частицы, которые составляют структуры полевых форм материи, включая и кванты самого материального поля пространства вакуума. Причем, вакуум, как материальная структура, участвует и в образовании элементарных частиц, и в их преобразовании друг в друга. Естественно, что мелкие частицы результата распада элементарных частиц, обладающие остаточной электрической или магнитной энергией, поглощаются магнитными и электрическими полями самого адронного коллайдера и исчезают бесследно.

Если бы сам коллайдер не обладал мощными электрическими и магнитными полями, то разнородные частицы распада элементарных частиц, какое-то время оставались в регистрационной камере, и их присутствие можно было бы зарегистрировать по незначительному приращению внутренней температуры. Но такой коллайдер без электрических и магнитных полей невозможно построить никакому гению. Вот и становятся продукты распада элементарных частиц, имеющих в себе остаточную электрическую и магнитную энергию, полевыми структурами самого коллайдера. Кто же заметит такое малое приращение огромных полей магнитно-электрической ловушки камеры самого коллайдера? И кто же заметит незначительное изменение плотности вакуума регистрационной камеры коллайдера, если наука считает вакуум абсолютной пустотой, не имеющим никакой материальной основы, а о плотности этой нематериальной пустоты, не имеет никакого понятия?

И опять возникает тупиковая ситуация, когда сам, лучший в мире прибор, каким является большой адронный коллайдер, накладывает ограничения и делает невозможным точные измерения. Вот и приходится придумывать разные виртуальные мифы, далекие от объективной реальности. Наука придумала для себя обольстительный миф, что все элементарные частицы, как продукты распада протонов и нейтронов, а также фотоны как волно-частицы, после разборки в атмосфере и поверхности земного шара, превращаются в чистую энергию. Представляете себе, сколько энергии должно скопиться в недрах земного шара за 5 миллиардов лет существования Солнечной системы? Ну, и где эта энергия? Конечно, есть нефть, газ, уголь и другие энергетические запасы, но это лишь жалкие крохи, ничтожно малые по сравнению с той лучевой энергией полевых форм материи, которые поглотились земным шаром за 5 миллиардов лет его существования. Да и все земные энергоресурсы имеют материальную основу.

А где же чистая энергия, не имеющая материальной основы? Приходится признать, что такая чистая энергия без материальных носителей, не существует в реальности, а существует только в разуме ученого сообщества.

Мне могут возразить, что вот в научных экспериментах, как бы из ничего возникают пары позитронов и электронов. А вы не подумали, господа ученые, что эти пары порождаются не из «пустоты» вакуума, а из тех же нерегистрируемых осколков бывших фотонов, или разрушенных элементарных частиц протонных ядер, причем с участием самих квантов материального вакуума? И порождаются они не где бы как, а там, где вакуум перенасыщен этими нерегистрируемыми осколками. Все мысли и рассуждения, что энергия может порождать материю, а материя может порождать энергию без материального носителя, есть чистый абсурд и виртуальное обольщение.

Надо, прежде всего, осознать, что пространство даже идеального вакуума, в котором нет ни одного протона, атома или молекулы и даже фотонной волно-частицы, так же материально, как и механические небесные тела, только материя вакуума имеет неподвижную, а правильнее сказать, малоподвижную полевую структуру. Но об этом мы будем говорить более подробно в соответствующих главах этой книги. Следующими приборами, которые добывают информацию о пространстве вакуума и небесных телах Вселенной, являются всевозможные наземные видео и радиотелескопы, а также эти же аппараты, но установленные на искусственных спутниках и космических ракетах. Здесь тоже гений научного мышления, технологического совершенства и изобретательности сделал изумительные достижения и открытия. В двух словах невозможно описать того научного прогресса, который уже совершен за последние 50–70 лет в оптической и радиоастрономии, и который ещё предстоит совершить астрофизикам и астрономам мирового научного сообщества.

В наше время работают радиоинтерферометры со сверхдлинными базами и с обработкой сигналов с помощью сверхмощных компьютеров. Они достигли невероятных результатов по дальности проникновения в пространство Вселенной и по точности углового разрешения. Не только проектируются, но уже и разрабатываются новые радиоинтерферометры с ещё более поразительными техническими параметрами. И это поражает мое воображение и заставляет гордиться научным гением современных ученых. Открытия в области астрофизики сыплются как из рога изобилия. Но пока что, никакого прорыва в области познания реальных процессов Вселенной не предвидится, и ожидать их не имеет смысла. В чем же дело? Дело в том, что проблем с теориями, описывающими состояние и эволюцию Вселенной, больше чем самих открытий.

Да, существует базовая теория, что Вселенная образовалась в результате горячего «Большого взрыва». Но как раз новые открытия астрофизики и вступают в противоречие с этой базовой теорией. Существует закон всемирного тяготения Исаака Ньютона, реальность которого неоспоримо доказана для Солнечной системы. Однако новые открытия астрофизики также неоспоримо доказывают, что в объемах галактик, а тем более в объеме всей Вселенной, закон всемирного тяготения действует по-другому. Пересмотреть закон всемирного тяготения ученые не посмели. Уж очень высок авторитет Исаака Ньютона. Вот и пришлось ученому сообществу выдумывать всякие виртуальные небылицы о существовании в пространстве Вселенной огромных количеств «темной материи» и «темной энергии». Якобы присутствие механических масс составляет не более 4 %, а все остальное – это что-то «темное», которое пока не поддается физическому осмыслению и описанию.

Несмотря на то, что инструментальный «глаз» науки проник на расстояния в 10–12 миллиардов световых лет, наука до сих пор не пришла к окончательному и единому мнению, замкнута ли Вселенная или является бесконечной разомкнутой пустотой, которая постепенно заполняется расширяющимися полевыми и механическими формами отдаленных и пограничных галактик? Можно сказать, что в наше время каждый астрофизик и астроном, имеет свой личный взгляд на космогонию Вселенной, который в чем-нибудь, но отличается от взглядов его соратников по научному сообществу. Также происходит и борьба корпоративных теорий и взглядов, но единого мнения не наблюдается. Все это и указывает на то, что нужен новый подход к космогонии и нужна корректура закона всемирного тяготения. Только таким образом, капитальной сменой научной парадигмы, можно устранить неустранимые противоречия современной космогонии и придти к единому и понятному мнению.

Как раз и требуется новый взгляд на природу поля гравитации, на природу и физическую сущность материального поля пространства вакуума и на природу тех механических масс, которые удерживаются центрами тяжестей в состоянии сильных ядерных взаимодействий, подобно протонам и нейтронам, или в состоянии плотных небесных тел, подобно «черным дырам», а также разнородным звездам и планетам галактических образований. Кроме вышеназванных причин, есть и общая «болезнь» всех научных теорий о Вселенной и всей космогонии в целом. Ни один рядовой сотрудник науки или ведущий ученый не назовет вам причину существования и роль во Вселенной, например, множества разнородных галактик, множества «черных дыр», разнородных источников мощных и слабых радиоизлучений, множества туманностей и такого же множества видимых и невидимых звезд галактических образований. Наука и деятели науки не только не могут объяснить причины существования обнаруженных ими разнородных вселенских объектов, но даже не пытаются установить их взаимосвязи и взаимозависимости, как единого объекта, который мы называем Вселенной. Попытаемся сконструировать альтернативную космогонию, опирающуюся на божественное сотворение Вселенной, земной жизни и человека.