Читать книгу Энергетика Вселенной. Философия фундаментальной физики - Николай Мальцев - Страница 15
Глава III. Общие принципы, или природа материи
3. Материальная точка и ее физическая природа
ОглавлениеЧтобы понять физическую природу центра тяжести массообразующего микрокванта материи, а значит, и кванта божественной монады, я около полугода пытался найти математическое и физическое объяснение природы такого известного понятия, как «точка». Природа эта даже более загадочна, чем сама Вселенная, и ее материя. Изыскания привели меня к тому логическому предположению, что точка является окружностью, радиус которой стремиться к нулю, и в математическом пределе равен нулевому значению. Но ведь в бесконечно малых радиусах, можно вписать бесконечно большое количество спиралей, которые по закону числа «Пи» приближаются к идеальному кругу, но никогда им не станут. Математически точка обязана беспредельно уменьшаться до нулевого значения и вовсе исчезнуть из реального пространства нашей Вселенной. Но ведь человек большую часть своей науки строит на понятиях реального существования как самой точки, так и физического центра тяжести материального тела, который всякий ученик или высокопоставленный ученый тоже изображает точкой. Точкой может быть в физическом мире только такая сущность, которая имеет механическую массу. Но каким бы малым не была механическая масса частицы, она имеет «конечный» запас потенциальной и кинетической энергии. Чем меньше механическая масса частицы, тем меньше нижний уровень ее потенциальной энергии, а значит, и меньше будет радиус ее нижнего потенциального уровня. Но ведь в реальном мире нет частиц с бесконечно малыми массами, а значит и невозможно изобразить точку, внутри которой не было бы пустой дырки.
Для меня это было потрясающим открытием! В древних манускриптах Вселенная изображается кругом, внутри которого поставлена точка. Я поражался примитивизму и «глупости» такого изображения огромного вселенского пространства. Но если внутри любой конечной механической массы, (а бесконечно малых масс не бывает), всегда сохраняется пустая дырка, то точка изображает вовсе не механическую массу вселенского пространства, а управляющую «пустоту» центров тяжестей, всего множества механических масс. Когда ученый или ученик в школе ставит точку и привязывает к ней три координаты трехмерного пространства или графики бесчисленного множества функций, то он привязывает их не к материальному миру механических масс, а к дырке управляющей пустоты, которая заполняет центры тяжестей и организует работу механических масс вселенского пространства. Причем эта управляющая пустота должна эпизодически «исчезать» и появляться вновь. Если бы этого не происходило, то механические массы микро– и макроквантов материальных тел однажды свернулись до нижнего уровня потенции и исчезли из Вселенной. А если бы управляющая сила центров тяжестей исчезла на короткое время, то вся материя Вселенной рассыпалась бы на элементарные частицы, ипроизошел процесс мгновенного термоядерного самоуничтожения всей вселенской материи. Этого не происходит, значит, точка центра тяжести не только исчезает из Вселенной, но обязательно появляется вновь, и притом никогда на прежнем месте, а в ближайшей окрестности от прежнего положения.
Чем же отличается духовный квант точки центра тяжести механической массы, от механической массы и полевых квантов материи, из которых образован тот или иной механический объект, включая отдельные атомы и молекулы или небесные тела? Только тем, что в нем нет, по вселенским понятиям, никакой энергии. Точка центра тяжести является реальностью, существование которой доказано миллиардами экспериментов, и которая используется в научных расчетах. Но если в ней нет энергии, то значит, она, по тем же фундаментальным законам науки, не подвластна ни времени, ни пространству. Чувствую, что не все читатели поняли мои объяснения. Но эти предварительные рассуждения, будут подтверждены в процессе изложения материала обширными пояснениями и доказательствами. Не волнуйтесь, все станет ясным и понятным.