Читать книгу Раскрытая тайна алгоритма судьбы. Непридуманная история исследователя Судьбы - Нугзар Гомелаури - Страница 5
Начало повествования
Записи каменистой пустыни
ОглавлениеПеред тем как перейти к самим «Записям…», откуда появилась у меня определённая способность. Как-то на работу ко мне зашёл знакомый и сказал, что не далеко от меня есть человек, который такой же не нормальный как и я. Точнее занимается таким же паранормальным как и я. Столь лесная характеристика мотивировала меня, и через мгновение я уже был около входа достаточно старого, но вполне презентабельного здания. Быстро найдя необходимый кабинет, постучав в дверь, я вошёл во внутрь. За столом сидел не старый мужчина, с острым пронзительным взглядом. Не то чтобы он ждал меня, но мой приход его не удивил. Он предложил сесть. И не говоря ничего, положил передо мной чистый лист бумаги, дал карандаш и стал диктовать цифры. Я их записал. До этого момента как то всё было обыденно просто. Но интересное началось потом. Я ещё раз взял карандаш. Но мне было предложено вертикально поставить карандаш, и при этом мой локоть не должен быть касаться стола. И, охренеть! Моя рука двинулась и начала рисовать какие-то линии. От такого поворота событий я чуть не рухнул со стула. Не было ни страха, ни ужаса, но было восприятие некой энергии, которая заставляла двигать руку. Это как раз тот случай, когда некая энергия позволила себя проявить через телесную мускульную силу руки. И по прошествии времени, с учётом уже моего многолетнего опыта, могу отметить, что цифры можно было бы и не писать. Не в цифрах дело, а в возможности позволить проявить действие энергии. Эта энергия, в последствии, позволила мне записать интересный диалог. Так сложилась, что жизнь меня забрасывает в пустыню, каменистую пустыню, которая радовала отсутствием ветра и обжигающим солнцем. Находясь в пустыне, я неожиданно для себя ощутил чей-то голос. С этого момента был записан диалог с Наставником Тонкого мира. Стиль подачи материала не корректировался. Поэтому некоторые части диалога могут оказаться несколько «коряво» и не совсем понятно и даже противоречиво написаны.
Часть первая.
Вопрос. Для чего необходим этот диалог?
Ответ. Деятельность Человека не ограничивается только его биологической формой существования. Она имеет продолжение в Тонком мире. А тонкий мир – это пространство откуда Человек пришёл в этот плотный мир вещественных форм.
В. Но почему мы не помним ничего из нашего прошлого, т. е., что с нами было до момента рождения на Земле?
О. Прежде чем отвечать на данный вопрос, необходимо предварительно рассказать о структуре пространства. Структура основана на взаимоотношении многомерных пространств.
В. А что, наше пространство многомерно?
О. Да. Человек живёт на границе между трёхмерным и четырёхмерным миром. Форма человека объёмная, т.е. трёхмерная, а живёт он на Земле, т.е. объёмном теле, которое вращается вокруг своей оси. Т. е. Земля является объектом четырёхмерного мира.
В. А почему, кстати, мы живём на этой границе, т.е. между трёхмерным и четырёхмерным миром?
О. Ответ на вопрос находится в количестве органов чувств у человека. Их пять: вкус, слух, обоняние, осязание, зрение. И, им соответствуют пять пространств: нулевое, одномерное, двух, трёх и четырёхмерное пространство.
В. Но почему мы не чувствуем, скажем, нулевое пространство?
О. Для этого необходимо было бы отключить предыдущие четыре органа чувств.
В. А Вы в каком пространстве находитесь?
О. Мои возможности простираются до уровня 20-ти мерного пространства. Но данную информацию сложно воспринять. Человеческое сознание не может себе это представить.
В. А Вы когда-нибудь были человеком?
О. Да, безусловно, человек – одна из форм воплощений.
В. А сколько форм воплощений?
О. Для человека семь, по числу чакровых энергетических уровней.
В. А что потом?
О. При выходе на уровень седьмой чакры, дух поселяется в другую вещественную форму, но не биологическую.
В. Наверно, сложно объяснять тяжело воспринимаемые категории?
О. Нет, необходим определённый уровень сознания. А, ещё лучше, когда присутствует универсальный язык объяснений, где каждый элемент предельно точно определён и описан. Таким образом, можно объяснить ранее не объяснимые вещи.