Читать книгу Проект «Украина»: из прошлого в будущее - Олег Борисович Иванов - Страница 15

Екатерина

II

: упразднение Сечи

Власть назначенного гетманом после измены Мазепы Ивана Скоропадского была под строгим контролем московского воеводы князя Д.М. Голицына, а также «государевым министром» А.П. Измайловым, который должен был надзирать за благонадежностью гетмана. Впрочем, Измайлов со Скоропадским уживались вполне мирно. Слабохарактерному Скоропадскому, которому на момент назначения уже больше шестидесяти лет, были чужд особых амбиций и на протяжении всей своей карьеры старался сохранять и укреплять свое положения, а вовсе не бросаться в авантюры. Даже получив осенью 1708 года от своего покровителя Мазепы приглашение вместе с ним перейти на сторону Карла XII, Скоропадский вежливо проигнорировал его. Ну а после предательства Мазепы всегда благоволивший к «простому» и услужливому Скоропадскому Петр Первый настоял на избрании его гетманом Украины.

В первом же своем гетманском универсале Скоропадский призывал казаков к лояльности русскому царю, сам же пытался добиться от Петра Первого больших прав для казачества и прямого управления государя, а также большего уважения к малороссиянам и казачеству. Однако после измены Мазепы, власти империи не были склонны доверять украинскому гетману вне зависимости от его личных качеств, поэтому прошения Скоропадского оставались без ответа, а государева министра Измайлова, с которым Скоропадский успел подружиться, довольно скоро заменили аж на двух российских чиновников – думного дьяка Виниуса и стольника Федора Протасьева.

Русские чиновники при гетмане вызывали недовольство малороссийского войска, ходили слухи о том, что «гетман не станет терпеть опеки над собой и уже весной, в союзе с татарами и запорожцами, пойдет на Москву». В ответ на эти слухи Скоропадскому была отправлена царская грамота, которой во избежание злоупотреблений предписывалось сократить права казацких полковников, особенно в части выбора старшин и сотников. Это возмутило казацких полковников и между собой они назначили гетманом Павла Полуботка, а Скоропадскому подчиняться отказывались. Сам же Скоропадский был озабочен упрочением собственного положения: в 1717 году он выдал дочь за влиятельного царского сановника Петра Толстого, которому сразу же начал доносить на приставленного к нему Федора Протасьева, и тот вынужден был оправдываться и просить отозвать его из Малороссии.

В 1722 году вдохновленный успехом в борьбе с Протасьевым Скоропадский отправился в Москву поздравлять Петра Первого с Ништадским миром. Несмотря на теплый прием, гетман получил от царя не расширение своих и казацких прав, а указ об учреждении Малороссийской коллегии – органа, военного и гражданского управления Малороссией, который лишал гетмана реальной власти и превращал его в декоративную фигуру. Разочарованный Скоропадский отправился восвояси, и умер 3 июля 1722 года, едва успев доехать до Глухова.

Ставший наказным гетманом после смерти Скоропадского Павел Полуботок развернул агитацию против центральной власти: составлялись многочисленные челобитные о притеснениях и издевательствах, несправедливости и поборах, которые вынуждены терпеть малороссияне от постоя русских войск. Петр Первый поручил провести расследование. Его посланнику Румянцеву удалось узнать о жутком недовольстве простого народа казачьим режимом, а также о многих беззакониях, которые творились казаками в Малороссии. В 1723 году Полуботок был вызван в Петербург и посажен в Петропавловскую крепость, где и умер спустя полтора года. В украинской истории с Полуботком связана курьезная история: якобы он передал золотой запас казацкой старшины на хранение в один из английских банков под процент, который не возвращен до сих пор. Попытки найти «золото Полуботка» неоднократно предпринимались и в Российской империи, и в современной Украине.

После Полуботка гетманом Украины стал полковник Даниил Апостол, а его сменил Кирилл Разумовский, обязанный своей карьерой брату Алексею, фавориту императрицы Елизаветы Петровны. Именно ради семьи Разумовских Елизавета Петровна возрождает упраздненное было гетманство. Указ о назначении Разумовского гетманом был подписан 2 августа 1750 года. Кирилл Разумовский вел в Глухове и Батурине роскошный образ жизни: занимался строительством дворцов, содержал придворный французский театр и итальянскую оперу. Императрице тем временем потоком шли жалобы на мздоимство и прочие злоупотребления гетмана и его многочисленных родственников. Вызванному в Петербург для объяснений Разумовскому императрица существенно ограничивает права, запрещает общаться с иностранцами, а также к гетману приставляют котролирующего чиновника из числа русских генералов.

Впрочем, уже на рубеже 1750-1760-х Разумовский взрослеет и превращается в государственного деятеля: он радеет за повышение довольствия малороссийских казаков, отстаивает их права в Сенате, затевает реформы в духе Просвещения.

Гетман Разумовский принимал активное участие в перевороте 1762 года вместе с Измайловским гвардейским полком, которым он командовал. После этого Разумовский оставался при дворе, пользуясь полным доверием новой императрицы, Екатерины II. После его возвращения в Малороссию в 1763 Разумовский продолжил реформы в надежде на получение права передавать чин гетмана по наследству. Ради достижения этой цели он составил и подал для этой цели челобитную государыне, которую такое прошение возмутило и стало причиной последующего решения об упразднении гетманства в Малороссии. Гетмана вызвали в Петербург, где Екатерина II потребовала у Разумовского прошения об отставке, и после долгих колебаний он вынужден был подчиниться. К тому же, назначенный президентом восстановленной Малороссийской коллегии генерал А.П. Румянцев застал на Украине полный развал: войсковая верхушка, управлявшая от имени Разумовского, совершенно отбилась от рук; старшины превратились во всемогущих местных князьков, воевавших друг с другом из-за земель и вооружавших казаков и крестьян. Население подвергалось нещадной эксплуатации, рядовые казаки или превращались в батраков, или сосредотачивались на личном хозяйстве. «Отрицательным образом на войске сказался указ 1721 года о поощрении казачьего винокурения, – пишет историк Александр Самсонов. – Многие люди спились, другие пропили земельные участки. В результате Малороссийское войско разложилось. Румянцев не смог организовать даже почту: богатые служить не хотели, бедные не имели возможности»45.

Вскоре, 10 ноября 1764 года, состоялся указ об уничтожении гетманства. Такой исход событий следовало предугадать: Екатерина II постоянно стремилась к уменьшению и уничтожению политической самостоятельности всех окраин, в том числе и Малороссийской. После упразднения гетманства граф Разумовский удостоился чина генерала-фельдмаршала и получил множество имений в Малороссии.

Ну а спустя чуть больше десяти лет, в 1775 году, было упразднено и Запорожское казачество. В Манифесте Екатерины II «Об уничтожении Запорожской Сечи и о причислении оной к Новороссийской Губернии» указывались как поводы, так и причины, по которым императрица вынуждена была пойти на этот шаг.

В шести пунктах приводились инциденты с нападениями запорожцев на земли поселенных полков Новороссии и Войска Донского, учитывались материальный ущерб от этих нападений и количество насильственно перемещенных лиц. Указывалась и причина подобных действий со стороны запорожцев: их притязания на земли, отошедшие к Российской империи по результатам войны с Турцией (1768-1774 гг.) и заселение этих территорий крестьянами, которые не пополняют ряды казацкого войска, а просто работают на него. Особо отмечалось, что подобные злоупотребления усилились в последнее десятилетие, т.е. в период лидерства на Сечи кошевого атамана Калнышевского, хотя его имя напрямую и не упоминалось.

Из текста документа следует, что правительство видело серьезную политическую проблему в том, что Сечь переходит к новой для себя социально-экономической модели: «Заводя собственное хлебопашество расторгали они тем самым основания зависимости их от Престола Нашего и помышляли конечно посреди отечества область совершенно независимую под собственным своим неистовым управлением…». Следующая причина ликвидации Сечи, указанная в манифесте, состояла в том, что свободная торговля с Портой, которая, была одним из достижений Кучук-Кайнарджийского мира, и, по словам Екатерины, вызывала зависть всей Европы, из-за агрессивных действий запорожцев подвергалась постоянному риску. Кроме того, во вводной части манифеста объяснялось, что корнем всех проблем, возникавших у Империи с запорожцами, является «одичание запорожцев», которые возвели в закон необходимость службы без семей и принимали «в свое худое общество людей всякого сброда». От этого проистекали основные прегрешения запорожцев – разбой, пьянство и невежество.

Из этого текста можно сделать вывод о том, что Сечь, в той форме, в которой существовала в последние десятилетия своего, была преградой для реализации основных целей политики Российской империи в Северном Причерноморье: колонизации региона и прямой и безопасной торговли со Средиземноморьем. Достижение этих целей должно было компенсировать дорогостоящие и кровопролитные войны с Османской империей, а значит все, что этому препятствовало, также подлежало ликвидации. Впрочем, в  манифесте изложены не столько глубинные причины, сколько поводы к ликвидации Сечи и идеологическое обоснование этой акции. Однако понять эти причины невозможно вне широкого контекста внутренней и внешней политики Екатерины.