Читать книгу Сборник статей о праве, законе и практике их применения простыми словами - Ольга Гучек - Страница 4
#обIPlawпросто Вопросы интеллектуальной собственности
«Интервью» с точки зрения авторского права
Оглавление13.10.2019
«Интервью» с точки зрения авторского права является весьма любопытной штукой.
Как правило, в интервью участвуют два человека: журналист и интервьюируемый, обсуждение идет на заданные журналистом темы-вопросы.
Интервью может быть письменным, когда журналист высылает вопросы, а интервьюируемый письменно на них отвечает.
Интервью также может быть устным, с аудио или видеозаписью, в телепередаче, в прямом эфире.
Бывает, что журналист устно расспрашивает, делает диктофонную запись, а потом «перекладывает» устную речь на бумагу.
Если интервью письменное, то «на выходе» мы получим полноценную статью. Возникнет ли вопрос о том, что статья – это результат интеллектуальной деятельности? Скорее всего, нет. Можно подискутировать, кто будет автором статьи. Думаю, правильный ответ: статья создана в соавторстве журналиста и интервьюируемого.
Однако, устное произнесение текста тоже может быть результатом интеллектуальной деятельности, выраженном в устной форме.
Я сама задумалась о том, что интервью – это объект авторского права не так давно, когда в практике столкнулась с этими вопросами. Из последнего, с чем мне пришлось работать, я готовила договор с интервьюируемым лицом по участию его в съемке, и там указывала и «судьбу» права на собственно интервью (текст, речь), как объект авторского права, и на исполнение (сам человек исполняет, говорит свой текст), как объект смежного права. Причем разные интервьюируемые лица предлагали свои условия. Кто-то готов на уступку исключительного права, кто-то на лицензию. Соответственно, и условия договоров разные.
Будет ли нарушением, если устное выступление записать на бумагу и использовать текст без согласия автора? Будет. Это называется «воспроизведение», то есть изготовление экземпляра произведения в другой объективной форме. «Воспроизведение» является одним из правомочий автора (правообладателя), если точнее, составляющим исключительного права на произведение.
По букве закона «воспроизведение – изготовление, в том числе тиражирование, одного или более экземпляра объекта авторского права или смежных прав в любой объективной форме (в том числе отличной от формы, в которой существует оригинал), включая постоянное или временное хранение в цифровой или иной объективной форме в электронном средстве или на другом материальном носителе».
У меня нет универсального ответа что такое интервью, нужно ли с интервьюируемыми подписывать договоры, и если да, то какие по содержанию. Не буду оригинальной, когда скажу, что каждую ситуацию нужно рассматривать отдельно.
Интересно на тему «интервью» рассуждают российские юристы (ссылка в комментариях). В самом топике форума будут ссылки на другие статьи, весьма любопытные (также продублирую в комментариях к посту).
Несколько в стороне, но тем не менее, рядом, стоит вопрос: как квалифицировать выступления спикеров на мероприятиях, последующее создание видео, написание текстовых материалов по результатам их выступлений, возможную продажу и видео, и статей? Какие документы с ними подписывать?
Вопросов много, и как часто водится у юристов и раздражает неюристов, вопросов больше, чем ответов.