Читать книгу Sauvez votre vision! - Pavel Artemiev - Страница 4

Le débat sur le moment exact où les habitants de la Terre ont commencé à comprendre le fonctionnement de l’œil humain ne s’est pas apaisé, même aujourd’hui. Selon le célèbre Svyatoslav Fedorov, un ophtalmologiste russe, il a été étonné lorsqu’il s’est familiarisé avec les instruments médicaux des anciens Égyptiens. De nombreux outils ressemblaient exactement aux scalpels, sondes, scies, crochets, pincettes et pinces d’aujourd’hui. En fait, dans l’Europe médiévale, grâce à des chercheurs comme Léonard de Vinci et Andreas Vesalius, on en savait déjà beaucoup sur le corps humain.

Bien sûr, tout ne s’est pas déroulé sans heurts et la science de l’ophtalmologie, qui étudie l’anatomie des yeux, n’est pas immédiatement devenue une science. Les découvertes ont été faites par essais et erreurs. Rappelons-nous la triste opération effectuée sur le compositeur Johann Sebastian Bach. À cette époque, ils comprenaient déjà ce qu’était une cataracte, et même avec des méthodes terribles, ils ont essayé de la traiter. Avec une aiguille spéciale, appelée “hache”, les guérisseurs de l’époque ont fait une ponction sur le globe oculaire et ont simplement poussé la lentille brouillée de sa place naturelle, la cachant derrière l’iris. Bien sûr, cela ne pouvait pas être appelé un remède, mais au lieu d’un brouillard complet, le patient a vraiment commencé à voir quelque chose. Malheureusement, on savait très peu de choses sur la septicémie à cette époque, et ce n’est que dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, après les découvertes de Pasteur, Esmarch et Koch, que les médecins ont commencé à désinfecter les vêtements et les locaux et à stériliser les instruments chirurgicaux. Eh bien, le grand compositeur n’a pas eu de chance. Peu de temps après l’opération de John Taylor, il est décédé. Un autre compositeur bien connu, Georg Friedrich Handel, n’a pas eu de chance non plus. Trickster Taylor a réussi à travailler avec lui. Haendel, heureusement, n’est pas mort, mais après l’opération, il est devenu complètement aveugle.

Soit dit en passant, Taylor lui-même, hors de danger, est allé en Russie, où il a fait exactement la même chose – habilement “réprimé” contre les cataractes, gagnant très bien son argent. Cependant, la vie l’a brutalement puni: dans la vieillesse, Taylor lui-même est devenu aveugle.

Néanmoins, la science n’est pas restée immobile, le bâton de Taylor a été repris par Jacques Devial, qui a été le premier à apprendre à ne pas déplacer la lentille affectée, mais à la retirer complètement de l’œil. Au lieu d’une ponction, il a déjà fait une incision, en utilisant des outils plus habiles. En tout cas, le nombre d’opérations infructueuses a considérablement diminué. Soit dit en passant, les ophtalmologistes d’aujourd’hui travaillent également selon la méthode Devial.

Un autre nom emblématique est Hermann von Helmholtz (1821—1894), physicien, médecin, physiologiste et psychologue allemand. En plus de multiples découvertes dans le domaine de la physique, ce scientifique unique a étudié les caractéristiques de l’ouïe et de la vision humaines. En 1850, il invente l’ophtalmoscope, appareil permettant d’étudier le fond de l’œil, et en 1851, l’ophtalmomètre, appareil permettant de déterminer le rayon de courbure de la cornée. Il a également compris comment mesurer la courbure du cristallin de l’œil, l’un des premiers à formuler la théorie de l’accommodation de l’œil. Il est difficile d’énumérer toutes les réalisations de cet homme, et il n’est pas surprenant que de nombreuses institutions de recherche portent son nom.

Pour nous, il est plus important de comprendre que c’est Helmholtz qui a décrit en détail le travail du cristallin, qui est une lentille biconvexe, autour de laquelle se situe le muscle ciliaire circulaire. Si le muscle ciliaire est détendu, le cristallin est plat et la vision de loin fonctionne. Si une personne veut voir quelque chose de près, elle tend le muscle ciliaire et elle, à son tour, comprime la lentille, la rendant convexe. L’image résultante pénètre dans la rétine, puis sous la forme d’une image est envoyée au cerveau. En d’autres termes, Helmholtz croyait que c’était la lentille de l’œil qui contrôlait la mise au point des images. Il a également proposé de compenser le travail insuffisant de la lentille avec des lentilles externes – une lentille biconcave “moins” pour les myopes et une lentille biconvexe “plus” pour l’hypermétropie. C’est ainsi que les lunettes sont entrées dans nos vies.

L’ophtalmologiste américain, le professeur William Horatio Bates (1860—1931) a considérablement complété le développement de Helmholtz. Contrairement à la plupart des médecins, il a déclaré la guerre aux lunettes, expliquant que la plupart des personnes qui portent des lunettes ont besoin de lunettes avec des verres plus résistants chaque année. Il a également tenté de prouver que le rôle principal dans la focalisation des images visibles n’est pas joué par la lentille, mais par le globe oculaire lui-même. C’est-à-dire que le processus d’accommodation (concentration de l’œil sur la netteté) est contrôlé par six muscles oculomoteurs. Et c’est la violation du travail de ces muscles qui entraîne une déficience visuelle: myopie, hypermétropie, strabisme et astigmatisme. Comme argument principal, William Bates a cité le fait que les lunettes ne permettent pas aux muscles oculaires de travailler. Eh bien, ce qui ne fonctionne pas s’atrophie rapidement.

En conséquence, Bates a proposé d’abandonner les verres émis, en les remplaçant par des verres plus faibles. Et surtout, il a suggéré d’utiliser des exercices spéciaux pour normaliser le travail des muscles oculomoteurs. En plus de restaurer la vision, selon Bates, cela prévient également des maladies dangereuses telles que le glaucome, la cataracte, la dystrophie rétinienne, dont la cause doit être considérée comme une congestion des yeux. Ainsi, non seulement la vision est corrigée, mais la jeunesse des yeux est également prolongée.

Au fil du temps, Bates a gagné un nombre considérable d’étudiants et d’adeptes, bien que l’ophtalmologie officielle ne soit pas pressée d’adopter ses méthodes. L’une des raisons de cette attitude peut être appelée le fait que la médecine a été initialement transformée en un secteur de services – et les services sont très bien payés. Lunettes, lentilles, chirurgies oculaires – tout cela est depuis longtemps devenu un segment important du marché actuel. La deuxième raison est notre paresse. En fait, il est beaucoup plus facile de se rendre à la merci des médecins que de faire certains efforts pour rétablir sa propre santé. Et ici, le choix est déjà exclusivement individuel: il n’y a aucune envie de travailler sur soi, d’ouvrir plus grand son portefeuille. S’il y a une compréhension du problème et une détermination appropriée, ayez un peu de patience – et partez!